以下是引用la.confidential在10/28/2009 1:12:00 PM的发言:
VERY interesting~~
Love floor 12th.
thanks 老大- that one has been nicknamed 贞子 :-)
VERY interesting~~
Love floor 12th.
-
作品口味的标准“应当从一个‘理性的个人’的语境下来判断 - 他的阅历足够广泛,从而可以评价该作品整体上的价值,而不只是关注于其最让人反感的特征。”
- 1973年联邦最高法院在"米勒诉加利福尼亚" (Miller v. California, 1973)一案中的判决词
-
作品口味的标准“应当从一个‘理性的个人’的语境下来判断 - 他的阅历足够广泛,从而可以评价该作品整体上的价值,而不只是关注于其最让人反感的特征。”
- 1973年联邦最高法院在"米勒诉加利福尼亚" (Miller v. California, 1973)一案中的判决词
-
哦耶~~~ 理性的个人来了。
-
那为什么说他们是理性的个人呢?
-
作品口味的标准“应当从一个‘理性的个人’的语境下来判断 - 他的阅历足够广泛,从而可以评价该作品整体上的价值,而不只是关注于其最让人反感的特征。”
- 1973年联邦最高法院在"米勒诉加利福尼亚" (Miller v. California, 1973)一案中的判决词
-
那为什么说他们是理性的个人呢?
赞!创作力+行动力。。。