买好了-第2页

thermallc

0操作21 ^#

透视这个问题倒是有同一的观点, 但是在非全副DSLR上景深问题一直是很多人争论的焦点之一, 因为景深这个参数实在是不好比较, 1-2档的差别实在是不太好区别.

大多数的DC因为有两种取景, 一是LCD, 这样取景光路和成像光路都是相同的, 但DC也可以光学取景, 这样取景光路和成像光路是不同的. 但由于DC和胶片傻瓜不可以更换镜头, 所以应该不能算是旁轴.

以下是引用no在2004-7-12 0:10:43的发言：
hmmm, 这是个有趣的问题，你说得有道理。50mm镜头跟80mm镜头在相同光圈下装在同一台机上景深应该不同，那么把50mm镜头装在300D上，视场跟80一样时景深会不会变呢？
我对那些非单反机的原理和名称一直很乱套，大多数的数码机的取景光路和成像光路都是相同的么？那胶片傻瓜机呢？

以下是引用thermallc在2004-7-11 20:57:16的发言：
我说的可能不清楚. 这么说吧, 用300D加50mm端和1Ds加80mm端拍摄, 加入用的同样的分辨率, 那么出来的照片是不一样的. 显然80mm出来的片子的透视会小一点. 回头再confirm一下.
至于video clip只是一个例子作为DC的代表, A, G pro1美没有什么却别, 这是和DLSR来做对比的.
莱卡的Digilux不能算是旁轴, 只有epson的R-D1才是'Rangefinder Digital Camera'. 旁轴相机的取景光路与成像光路不同, 而且镜头可以更换.

thermallc

0操作22 ^#

我也觉得300D是有史以来最有趣的一个相机, 也是研究得最多得. 目前已经破解闪光补尝 FEC , Color Menu -- 已打开菜单,功能未知 , 反光镜销(MLU) -- 测试成功，等待放出, 对焦模式 -- 部分测试成功等等.

以下是引用no在2004-7-12 0:16:40的发言：
7月份的各种摄影杂志后面的野鸡广告上10D已经能price match到900圆了，300D能match到530圆，等过一两个月正牌商店的价钱再降一降我就准备浑水摸鱼PM一个。MIT摄影版那边说300D的程序被俄罗斯黑客破解以后，基本上出来连拍速度不如10D以外，其他技术参数都跟10D一样了，还弄出了点测光，呵呵。

以下是引用thermallc在2004-7-11 21:00:03的发言：
说了那么多, 我还是同意N版推荐DSLR, 300D还是差了一点, 就是手感和外形. 不如直接上10D, 现在也就1183, 加一个24-135IS的头的话, 也够用很久了, 预算当然要高点, 大概$1600.00. 如果不行, 那还是上300D套机或者D70的套机($1200多)吧.

thermallc

0操作23 ^#

这个实在是不好决定. Canon得颜色好看是因为她得DiGiC算法比较好, 但是Nikon得NEF(RAW)格式出来锐利无比, 还原很逼真--但需要后期得RAW--jpg转换耗时间. 快门时滞是难以避免的, 好像只有Casio的一个什么相机据宣称快门时滞很短.

还是抓阄吧. [em00][IMG]http://www.eoshow.com/images/em1/3.gif[/IMG]

以下是引用巧克力gal在2004-7-12 10:44:44的发言：
偶RESEARCH了几天, 目标终于定多在 Canon Pro1 和 Nikon 8700. 看了好多实物图,大小正好. 在网站上比了半天, 两个各有千秋, 偶实在定舵不下. 当染,就想N版说的,PRO1在按快门的时候有点慢,(如果不是SERIOUS的慢,偶还是可以接受的, 怎么着也比S50, G5强吧?偶瞎说的,不知道是不是真的?). 还看了不少用PRO1 和 8700照的照片, 总起来说,两个效果都不错. 用PRO1照出来的颜色好看点, 好多人说PRO1拍出来的东西有点失真了....当然, 看起来好象PRO1的功能比 8700多一点. 另外, 两个也都是 SLR-Like.
唯一的遗憾是偶没有找到用PRO1在晚上拍的照片,要不染可以更好的比较一下了.
不知道两位斑竹对这两部有什么看法? 如果你们以前没用过不太好说, 单看网上那些描述,觉得哪个稍微好一点呢?
其他的朋友不知道用过这两步相机的, 有什么看法和建议?
偶先在这里多谢了!

巧克力gal

0操作24 ^#

这么难做决定吗? 对偶来说太麻烦了,搞后期制作....
现在差不多已经决定了

initium

0操作25 ^#

你决定买哪一款呢? 其实如果决定买8M prosumer DC 的话, 应该也看看Sony F828, Minolta A2 和 Olymbus C8080. 根据DPreview的评测, 他们的推荐是Olymbus, 理由是镜头好画质高, 时滞小. 不过它的镜头只有5倍zoom. 而Michael Reichmann 的Luminous Landscape 上则推荐 Sony F828 和Minolta A2. 他认为 F828 的镜头最好(F2.0-2.8), 而Minolta A2 则feature最丰富, "It has Anti-Shake, which provides 2-3 stops of hand-holding advantage, automatic switching between the electronic viewfinder (EVF) and the rear LCD, a three frame RAW buffer that can shoot up to 3 frames as fast as 2.7 frames per second, and a unique EVF that offers extremely high resolution." 但是F828 的大小就和DSLR差不多了. A2据说质量不稳定, 在local买会好些, 方便换. Canon 和 Nikon的两款表现平庸. 尤其是Nikon 8700, 除了有个8M的新censor别的方面没什么改进, 而且还听说噪音比5700要大. 总体来说这几种相机没有哪个特别优越, 还是需要亲自体验一下, 看看自己更喜欢哪个. 下面是Luminous-Landscape上关于这几款相机的评价. 还可以看看DPreview上的相关评价.

[URL=http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/choosing-8.shtml]http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/choosing-8.shtml[/URL]

thermallc

0操作26 ^#

以下是引用巧克力gal在2004-7-12 14:20:42的发言：
这么难做决定吗? 对偶来说太麻烦了,搞后期制作....
现在差不多已经决定了

做决定啦嘛?

巧克力gal

0操作27 ^#

[em08] [em08]

[此贴子已经被作者于2008-3-10 18:38:18编辑过]

巧克力gal

0操作28 ^#

[em08] [em08]

[此贴子已经被作者于2008-3-10 18:38:49编辑过]

initium

0操作29 ^#

以下是引用巧克力gal在2004-7-13 14:35:47的发言：
看来这5个相机现在查不多,怪不得这么多人拿出来比较. 其实偶就是看过他们的实物图,还没考虑FEATURE啊,噪音啊,,之类的. 偶先考虑的是SIZE和VOLUME. 看来看去,就把目标锁定在CANON PRO1 和 NIKON 8700了, 然后又开始比较他们,顺便捎带上看看其他的,像好多中文网站比较POPULAR的 300D(就是还要买镜头配来配去的,偶现在这个水平), 结果还是没选出来,觉得怎么都差不多呢.... 现在基本上想买PRO1了, 周末回到店里再看一下.

对, 还是先看看实物再决定比较好. 你可以带张存储卡实际操作一下. 除了佳能和尼康, 别的也可以看看. 从大小上来说美能达和奥林巴斯也不大多少.
Nikon Coolpix 8700 8 mp, 8x zoom 113 x 78 x 105 mm (4.4 x 3.1 x 4.1 in) 512 g (1.1 lb)
Canon PowerShot Pro1 8 mp, 7x zoom 118 x 72 x 90 mm (4.6 x 2.8 x 3.5 in) 640 g (1.4 lb)
Minolta DiMAGE A2 8 mp, 7x zoom 117 x 85 x 114 mm (4.6 x 3.4 x 4.5 in) 654 g (1.4 lb)
Olympus C-8080 WZ 8 mp, 5x zoom 124 x 85 x 99 mm (4.9 x 3.3 x 3.9 in) 724 g (1.6 lb)
Sony DSC-F828 8 mp, 7x zoom 134 x 91 x 156 mm (5.3 x 3.6 x 6.1 in) 906 g (2.0 lb)

0操作30 ^#

T版提到的Casio我翻了一下广告，果然声称能每秒拍3张，快门时滞0.1秒。再看上期American Photo的介绍，发现这台Exlim Pro600有我所想有的所有数码傻瓜相机的全部功能，包括手动设光圈快门，35－135毫米焦距，佳能镜头，机身比佳能S系列还小，6M象素，等过三个月看价钱能不能降到400以下，到时候一台300D或10D晚上拍，一个CASIO Exlim 600白天抓拍，活活。

thermallc

0操作31 ^#

以下是引用no在2004-7-13 23:41:43的发言：
T版提到的Casio我翻了一下广告，果然声称能每秒拍3张，快门时滞0.1秒。再看上期American Photo的介绍，发现这台Exlim Pro600有我所想有的所有数码傻瓜相机的全部功能，包括手动设光圈快门，35－135毫米焦距，佳能镜头，机身比佳能S系列还小，6M象素，等过三个月看价钱能不能降到400以下，到时候一台300D或10D晚上拍，一个CASIO Exlim 600白天抓拍，活活。

N版你还真的去查了, 不过我觉得这个0.1秒的时滞应该是在光线条件比较好, 而且对焦无题contrast良好的情况下得到的最佳速度, 平均的话就没那么快了.

thermallc

0操作32 ^#

总之SONY F828就不用考虑, 著名的紫边王.

carrie3000

0操作33 ^#

ding....................

土豆宝宝

0操作34 ^#

以下是引用巧克力gal在2004-7-7 13:48:00的发言：

以下是引用thermallc在2004-7-7 13:12:02的发言：
900悳预算, 那就买Canon Pro 1, dell打折悳时候就可以买到这个价格了.

多谢, 除了上面你说的Canon Pro 1 以外, 偶还有下面一个LIST,
NIKON Coolpix 5400, 5700, 8700.
Canon PowerShot G5.
Konica Minolta DiMAGE A2.

这些都喜欢,可是就是决定不出来啊, 不知道这里有经验的XDJM对上面的有些什么建议?

btw, 你900后面的那个字是什么啊?

这个就别买了，我们家有5700，五年前买的。你还是直接上SLR吧

土豆宝宝

0操作35 ^#

才发现是2004年的贴子， [em14]