发帖
查看:4803|回复:36
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

新手问个室内弱光的问题

头像
0操作21 #
头像
21 #
0
09-12-16 11:33操作
只看楼主AA分享
以下是引用spiral99在12/16/2009 11:24:00 AM的发言:
http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/31794007_3.html
在mit看到这篇,觉得很有道理

不错,正在学习
头像
0操作22 #
头像
22 #
0
09-12-16 11:34操作
只看楼主AA分享
以下是引用canna在12/16/2009 11:31:00 AM的发言:

你看studio里拍宝宝都是用反光伞的,估计我们自己拍,就只能增加室内照明了

不喜欢那种效果呢。。。。大家开party 小孩跑来跑去的,随便捏一张有场景感的,比较有意思。studio里面经常就是人安静的坐着往着镜头。
Advertisement
头像
0操作23 #
头像
23 #
0
09-12-16 11:35操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在12/16/2009 11:27:00 AM的发言:

200多的外闪啊。。。。哭。。。。。。

不管怎么说还是比换机身,换镜头要便宜多了[em65]
头像
0操作24 #
头像
24 #
0
09-12-16 11:38操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在12/16/2009 11:34:00 AM的发言:

不喜欢那种效果呢。。。。大家开party 小孩跑来跑去的,随便捏一张有场景感的,比较有意思。studio里面经常就是人安静的坐着往着镜头。

那就更难捏了,如果不用闪光灯的话,我拍的是小宝宝,不太想用闪光灯呢

头像
0操作25 #
头像
25 #
0
09-12-16 11:42操作
只看TAAA分享
以下是引用canna在12/16/2009 11:38:00 AM的发言:

那就更难捏了,如果不用闪光灯的话,我拍的是小宝宝,不太想用闪光灯呢

前面有人说,闪光灯对着墙反射一下,不直接照到宝宝的眼睛就可以了吧
Advertisement
头像
0操作26 #
头像
26 #
0
09-12-16 11:45操作
只看楼主AA分享
以下是引用spiral99在12/16/2009 11:42:00 AM的发言:

前面有人说,闪光灯对着墙反射一下,不直接照到宝宝的眼睛就可以了吧

那个link里也是这样说。是这样的啊。直接对了人一闪的,就算拍静物也难看死了不如不拍
头像
0操作27 #
头像
27 #
0
09-12-16 11:46操作
只看TAAA分享
以下是引用spiral99在12/16/2009 11:42:00 AM的发言:

前面有人说,闪光灯对着墙反射一下,不直接照到宝宝的眼睛就可以了吧

 


还是得买外接闪光灯啊

[em53]
头像
0操作28 #
头像
28 #
0
09-12-16 13:09操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在12/16/2009 11:27:00 AM的发言:

200多的外闪啊。。。。哭。。。。。。


或者walmart弄一盏灯,你站在灯旁边拍,可以减少阴影 [em63]
头像
0操作29 #
头像
29 #
0
09-12-16 13:12操作
只看楼主AA分享
以下是引用tkh在12/16/2009 1:09:00 PM的发言:


或者walmart弄一盏灯,你站在灯旁边拍,可以减少阴影 图片点击可在新窗口打开查看

没太懂。这次人不知道。从前拍菜什么的areyoueye也说过用台灯,我家非常小农都是13瓦的costco节能灯泡,出来效果很暗。 人,相机,灯,和被拍摄物品在什么地方还是没弄明白 :(
头像
0操作30 #
头像
30 #
0
09-12-22 17:59操作
只看TAAA分享
以下是引用la.confidential在12/14/2009 11:31:00 PM的发言:

现在的"业界标准"是ISO 3,200完全可用,6,400基本可用。

 

 

一朋友拖着不婚,说是要等到月光下可以拍婚礼那天。

 

 

 

 

 

完全的仰视这样的朋友 其实也可以先婚 拖着不拍 直到那一天啊
Advertisement
头像
0操作31 #
头像
31 #
0
09-12-22 18:00操作
只看TAAA分享
以下是引用la.confidential在12/15/2009 9:24:00 PM的发言:

-

 

1)绝大部分时候室内照明不是随便可以增加的,何况拍照并不总是在自己家里;
2)闪光灯会破坏现场感;
3)从f/1.8还能改用更大多少的光圈?
4)正解。

 

图片点击可在新窗口打开查看

灭哈哈哈哈 任时光流矢 大老的枝桌依然不改啊
头像
0操作32 #
头像
32 #
0
09-12-22 18:02操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在12/16/2009 1:12:00 PM的发言:

没太懂。这次人不知道。从前拍菜什么的areyoueye也说过用台灯,我家非常小农都是13瓦的costco节能灯泡,出来效果很暗。 人,相机,灯,和被拍摄物品在什么地方还是没弄明白 :( 图片点击可在新窗口打开查看

小K 你查一下,好像是小调筒子 曾经用walmart 60W居民灯 设置了一个简单的studio;还有你的偶像爱厨也有类似帖子。
头像
0操作33 #
头像
33 #
0
09-12-23 10:53操作
只看楼主AA分享
以下是引用海延在12/22/2009 6:02:00 PM的发言:

小K 你查一下,好像是小调筒子 曾经用walmart 60W居民灯 设置了一个简单的studio;还有你的偶像爱厨也有类似帖子。

查过保存了。。。。才想起来呢。。。感谢提醒。顺便能不能表叫小K。。。。这名字现在不吉利且有歧义啊。。。
头像
0操作34 #
头像
34 #
0
09-12-23 11:16操作
只看TAAA分享
这张不虚啊,对焦对在脸上,挺好,手虚是因为运动,其实蛮好的


以下是引用kittypeny在12/15/2009 11:17:00 AM的发言:

啊?对不起弄错了,这个iso 800的。虚的太厉害。F1.8改掉的话,快速速度又跟不上了。当时室内就是一般的灯,没有外闪。 我太土了,不知道什么叫NX 图片点击可在新窗口打开查看

头像
0操作35 #
头像
35 #
0
09-12-23 13:10操作
只看TAAA分享
 拍蛋糕看这个  http://cgi.ebay.com/Box-Style-Foldable-Tent-Kit-for-Mini-Photo-Studio-New_W0QQitemZ310190098634QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4838c548ca

拍娃和狗,换机身+买外闪

话说狗和娃在我这个外行看来都没虚,那么大光圈不能指望整个画面都是清晰的吧
Advertisement
头像
0操作36 #
头像
36 #
0
09-12-23 13:19操作
只看楼主AA分享
以下是引用风信子~在12/23/2009 1:10:00 PM的发言:
 拍蛋糕看这个  http://cgi.ebay.com/Box-Style-Foldable-Tent-Kit-for-Mini-Photo-Studio-New_W0QQitemZ310190098634QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4838c548ca

拍娃和狗,换机身+买外闪

话说狗和娃在我这个外行看来都没虚,那么大光圈不能指望整个画面都是清晰的吧

this is super~!!!! 没太看懂哈,这个东西包含的光源质量怎么样,会不会很容易烧掉了?其他的部分看起来真好,真好~~~~
头像
0操作37 #
头像
37 #
0
09-12-23 13:28操作
只看TAAA分享
如果是拍食物,可以参考爱厨的方法,你用一个纸箱,里面都贴满白纸(反光板类似作用),然后用三盏100w的灯,从左右后三个方向补光。灯不用很贵的那种,反正照明范围有限,应该够用

如果是拍小孩什么的,那就只能高ISO了

发帖回复
查看:4803|回复:36
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回