来吧. 咱私下讨论一下~~~

很震撼很美啊

第二张图的湖色好美啊 像海滩

谢谢longsox, 不见不散, kaola, OrangeSeed, viivii的支持。

To gcool：我用CPL了，不然天不会是那种颜色。不过用得狠了点，有点不真实。在外面光太强浏览片子看不清楚。其实C和N觉得就算色彩有差别也应该不会很大。我对色彩比较迟钝感觉不出来呵呵。那个是湖，不是海。可能湖水的深浅色差给你错觉了。

顺便添张试镜头自拍和和...

以下是引用rabbit75在2009-4-26 22:23:00的发言：

湖水的顏色對比真是鮮艷啊。。。

想起了Beach Boys片頭～～～

可惜就是少兩個健美肌肉男。。。

为了不误导大家,澄清一下.自己觉得颜色和头没有那么明显的关系,也可能是我都用狗头,没有用好的头吧,自我感觉差别没那么大.

大部分风景是18-135狗头拍的,用了CPL.我曾经试过傻瓜相机+CPL拍出来也这样.前提是天气好,不要纯白,灰蒙蒙,能看见蓝色就行了.CPL滤去发射杂光,天就成那样了.片子没有做后期,因为原片色彩已经够丰富了.

有的人不喜欢CPL,觉得颜色不真实.看个人喜好了.CPL也可以调整角度让天的色彩自然一点.

关于这个70-300vr头,我是挺喜欢的.长焦能在别人不知道的情况拍摄,还原被拍的人完全自然的一面.当然也可以实现偷窥的目的呵呵,这个看个人了,不多说.由于焦距长,可以很容易实现浅景,这点对于还沉迷于浅景的我这类菜鸟来说,乐趣无穷.老大就不要笑话了哈.VR功能觉得是长焦必备的利器.不然图像抖动的厉害,会错过很多精彩的场景. 打鸟勉强, 扫街就很强大了. 很喜欢这个头.不重,能带出去随便拍而不会引起围观.光圈不大,但买个头不至于肉痛好久.穷人用得起的长焦.其实扫街啥的室外光线不差,要那么快的头干吗.