发帖
查看:25040|回复:174
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

[N家代表大会第一次会议]镜头点评大会 (整理内容在顶楼,2楼)

头像
0操作21 #
头像
21 #
0
09-04-05 11:25操作
只看TAAA分享
以下是引用radish在2009-4-5 9:11:00的发言:


NIKON AF-S VR 105mm F2.8


优点:颜色鲜艳,非常鲜艳。缺点:其实2.8光圈不是恒定的,在对焦距离很短的情况下,光圈会是3左右吧



其实所有镜头(包括非微距镜头)都这样的,对焦距离越近,到达sensor的光就越少,effective aperture就越小,只不过一般镜头的最短对焦距离较长,没有受到影响,只有微距拍摄时才比较明显而已。

尼康老实,汇报的是Effective aperture,佳能还有其它厂家的好像不是。。。我看过佳能拍的微距照片,Exif仍然显示F/2, F/2.8。。。




[此贴子已经被作者于2009-4-5 18:12:14编辑过]

头像
0操作22 #
头像
22 #
0
09-04-05 12:20操作
只看TAAA分享
以下是引用radish在2009-4-5 9:11:00的发言:

目前的三颗镜头,都很喜欢


NIKON AF-S DX 17~55mm F2.8D(IF)


优点:锐利,非常锐利;Nikon对数码做过优化,所以据说抗紫边等都比另一款镜皇17-35mm F2.8好。缺点:数码专用,用到全副上面会损失最广角和最大光圈>_<


NIKON AF-S VR ED 70~200mm F2.8G(IF)


优点:太多:P对我来说最迷人的就是它的散景,很美!缺点:几乎没有,是有点儿重,但是从另一角度来说很有质感:P 再说我家器材有专门摄影助理帮忙背,我无所谓,哈哈


NIKON AF-S VR 105mm F2.8


优点:颜色鲜艳,


学习长草了,哈哈


 


大家觉得18-200得那个怎么样呢?有必要么?

Advertisement
头像
0操作23 #
头像
23 #
0
09-04-05 13:18操作
只看TAAA分享
以下是引用radish在2009-4-5 9:17:00的发言:

还想要买的镜头:


 


Nikon 85mm F1.4,因为传说中这是N家人像镜皇,还是想要拥有一支的。缺点:在1.5X数码相机上,焦段尴尬了些


》》》除了一个1.4的低光,其他都不如70-200。至今还未长草。:)


 


Nikon 14-24mm,F2.8,这是nikon比较新的一颗广角,据说畸变什么的控制很好,而且够广,就算1.5X以后还是不错,拍风景应该很好用。缺点:对我现在来说,不知道什么时候去拍风景,所以可能利用率会不够高


》》》这个头对于新闻、婚礼或者人文题材的话,比较合适。但是拍风光就不是特别合适,尤其是其特殊的一体化遮光罩设计,使得加滤镜(CPL,GND)变成不可能。FX+24-70或者DX+18-200套头,就更能胜任一些了。


 


Nikon 24-70mm,F2.8,也是同14-24同期推出的,据说为了取代17-35mm,28-70mm这两颗老的大三元(大三元另一颗就是70-200)。24-70可以覆盖绝大部分使用焦段,利用率应该很高。缺点:和我的17-55重合率有点儿高


》》》不用多说,是该出你的17-55mm的时候了!呵呵!


 


Nikon 50mm 1.4,最新的那款标头,标头嘛,总是应该有一颗的?

》》》用50 1.8的人飘过。。。

 


替Radish点评一下,一家之言哦!

头像
0操作24 #
头像
24 #
0
09-04-05 13:22操作
只看TAAA分享
以下是引用teadances在2009-4-5 12:20:00的发言:

学习长草了,哈哈


 


大家觉得18-200得那个怎么样呢?有必要么?


呵呵


推荐旅游、风光必备头


很好 很强大!

头像
0操作25 #
头像
25 #
0
09-04-05 13:46操作
只看TAAA分享
以下是引用Cminor在2009-4-5 13:18:00的发言:

 

替Radish点评一下,一家之言哦!

一直以为你用CANON的[em65]
Advertisement
头像
0操作26 #
头像
26 #
0
09-04-05 20:24操作
只看TAAA分享
以后应该把这个帖子里的有关内容整理成一个单独的帖子置顶以供参考。
头像
0操作27 #
头像
27 #
0
09-04-05 20:51操作
只看TAAA分享
以下是引用la.confidential在2009-4-4 23:11:00的发言:

说说我的。一次说不完,连载吧。先说3支常用的变焦:

 

AF Nikkor 18 - 35/3.5-4.5 ED。畸变和眩光控制非常好,成像锐利通透,解像力高,色彩饱和,有浓郁的尼康风格。缺点:传说紫边比较严重,不过我还没发现。另外镜头很轻,比较塑料,感觉好像不是很结实。

 

 

AF-S Nikkor 70 - 200/2.8 ED。这个不多说了,日后必为经典。任何对机械,光学,材料,火箭筒。。。之类男性玩具感兴趣的人都会为之惊艳。缺点:重(我说了,男性玩具)。另外说个别人可能不在乎但我特注意的细节:这支镜头的三脚架接是可以很容易地拆下来的。

 

 

Tamron SP AF DI 28-75/2.8。便宜,轻便,小巧。我对性价比这类概念素无兴趣,但不得不承认这支镜头是性价比之王。缺点:材料,质感一般,外形极其土鳖,适合两种人用:1)特有自信的,2)完全不懂的。

经过您这一点评,看来我的18-35还得留上一段时间 :-) 。。。用了一段时间总觉得edge变形严重了些,D70上也是如此,D700上还没有好好拍过。 Tamron 28-75留意一段时间了,评价都很好,但是不知道quality control如何。。。是不是要买上一打才有一颗是好的

[此贴子已经被作者于2009-4-5 20:52:02编辑过]

头像
0操作28 #
头像
28 #
0
09-04-05 20:56操作
只看TAAA分享
 现在用得最多的是35mm f/2,35mm is the new 50mm 。。。呵呵
头像
0操作29 #
头像
29 #
0
09-04-05 21:54操作
只看TAAA分享
以下是引用Cminor在2009-4-5 0:30:00的发言:

不用了 图片点击可在新窗口打开查看 这个可以省下了

 

图片点击可在新窗口打开查看

 

Napa!

[此贴子已经被作者于2009-4-5 0:30:07编辑过]

太牛了!!!我什么时候能拍出。。。。[em59]
头像
0操作30 #
头像
30 #
0
09-04-05 22:01操作
只看TAAA分享
 这个18-35mm在无极上当时因为听蓝用的很出神, 而直接导致了二手市场价格的上涨; 同理也适用于那个70-180mm Micro-Nikkor和85/1.4D. 我就是那个时候不幸中毒身亡上了85/1.4D.
Advertisement
头像
0操作31 #
头像
31 #
0
09-04-05 23:24操作
只看TAAA分享
以下是引用thermallc在2009-4-5 22:01:00的发言:
 这个18-35mm在无极上当时因为听蓝用的很出神, 而直接导致了二手市场价格的上涨; 同理也适用于那个70-180mm Micro-Nikkor和85/1.4D. 我就是那个时候不幸中毒身亡上了85/1.4D.

-


 


Nikkor AF Micro 70-180绝对是one of a kind。我是完全不玩微距的,否则一定来一个。

头像
0操作32 #
头像
32 #
0
09-04-05 23:30操作
只看楼主AA分享
。。。受宠若惊, 各位老大真给面子。出门忙了两天, 回来就那么多讨论了, 我受教了。
我现在用的是tamron的 17-50mm 2.8 个人是十分喜欢。最开始对副厂头的映像其实并非很好。 但是无奈, 并非专业, 纯粹是爱好。 相信版上也有很多人如此,对于镜头 三五百块还能承受, 千元以上真个就有点无力了。所以, 也希望能够看看有没有信价比较高的副厂头。 呵呵。
这里推荐一个Sigma的 30mm f1.4。朋友的挂机头。

ps 这个小人国图里的景物。 给我一种强烈的模型感。。。。确实可以省了pce了

___________________大     会     笔     录_____         续         __
AI-S Nikkor 75-150mm f/3.5 E Series (non-CPU, Manual)              估计均价 $????

                                    la.confidential: (P2样图)     这 支镜头有一定邪教色彩,它的背后是一群信誓旦旦的粉丝,和无数传奇故事。这支镜头很轻,很小,很便宜。对我来说它是AF 70 - 200/2.8的得力替补,尤其是需要上山下海闯江湖的时候。缺点:对于一支N镜来说,它的机械结构极其怪异,变焦/聚焦环松得基本上没有阻力,整个手感 奇差。另外它似乎跟DSLR匹配得不是很好,个人怀疑是镀膜的问题。

AI-S Nikkor 50mm f/1.8 (non-CPU, Manual)              估计均价 $50 used
                                DoTaNN:(P7样图)    This is the closest thing to a "pancake lens", I can't tell the difference in image quality between this lens and 50/1.4 AIS, and seldom missed the extra stop.
                                mt.sandstone: (P9样图)    这个镜头很短,比后来的 AF版本小很多,但所用的塑料完全不一样,结实加上我买的非常非常便宜,所以最后成了我的挂机头。优点是 收缩到F2.8这个镜头就很锐利了,虽然是单膜镜头,但是眩光并不是很重,色彩还原不是那么浓重,是我喜欢的风格。缺点是最大光圈比较软,手动对焦比较考验人
                                yoyo315:    这个镜头我也有,含邮费50刀。买贵了。就是手动对焦手动测光很折磨人,还又最近对焦距离好远....
                                larrywangsi:    初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯

AI-S Nikkor 50mm f/1.4(non-CPU, Manual)              估计均价 $100 used
                     DoTaNN:(P7样图)    My first lens, it's the perfect first lens (as with its AFD counterpart), lightweight and just fast enough, I don't use it very often now
                     larrywangsi:    初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯

AI-S Nikkor 28mm f/2.8 (Manual)                                    估计均价 $110 used
                     DoTaNN:(P7样图)    When I wanted a less dramatic lens than the 24/2.8 a friend recommended this, this is indeed the best nikon lens I've ever owned, only slightly larger than the 24/2.8 but still pocketable,

AI-S Nikkor 100mm f/2.8 E Series                                    估计均价 $100 used
                     DoTaNN:(P7样图)    My first and only long lens, the entire Series E lens is superb for a first film camera, can't beat the price and size, and this one is exceptional, too bad I never had much use for a long lens.

AF Nikkor 35mm f/2D                                    估计均价 $350
                     DoTaNN:(P7样图)    $160 used. The last Nikon lens I've bought, and probably what I'll keep along with 50/1.8 AIS and 28/2.8 AIS, the 35mm focal lens is becoming the normal viewing angle for me now, the only draw back is that the focus ring travel is somewhat more than I'd like at close range, it's built more for an auto-focus camera, I might consider getting an F100 to make better use of it.

AF Nikkor 24mm f/2.8D                                    估计均价 $360
                     DoTaNN:(P7样图)   $139 used. My first wide angle lens, perhaps a little too wide for my taste, but image quality is unbeatable,

Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SLII AI-S Nokton SLII           估计均价 $380
                            SwitchAC:       The Nokton 58/1.4 is a revised version of Cosina's 2003 limited edition 58/1.4 Topcor -- a quick sell out with only 1600 available world wide.  With its beautiful image quality, it went on to become a highly sought favorite in the Japanese home market.  
                            la.confidential:(P9样图)    是Voigtlander的古典复刻版。2003年12月推出,尼康卡口全球限量800支,因此也有一定的邪教色彩。在单反时代早期,标头通常都是55或58毫米,而不是今天我们熟悉的50毫米。主要原因在于因为单反结构的限制,必须为反光镜箱留出足够的空间,因此后组镜片必须远离焦平面。另外受当时玻璃材料水平的制约,镜片曲率也不能太大。所有这些加在一起,造成早期大口径标头的焦距普遍略长。说回Topcor Auto 58/1.4,既然是限量复刻版,用料考究,精工细做,自不待言,整个就是一件工艺品。成像,色彩,都是一流,尤其是在近距离上的画质,简直可以与微距媲美。唯一需要注意的方面,就是它的近端焦外成像有极强的二线性,焦外影像不是被虚化,而是几乎形成重影,十分怪异。奇怪的是远端焦外反而没有这么明显。另外,58毫米焦距到了画幅的上等效焦距就成了87毫米,摇身一变成了人像宝典。我在用的时候,这支镜头因此出勤率颇高。58毫米再好,也架不住50毫米情结。待续:Nikkor 50/1.2。

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)           估计均价 $390
                 la.confidential:    便宜,轻便,小巧。我对性价比这类概念素无兴趣,但不得不承认这支镜头是性价比之王。缺点:材料,质感一般,外形极其土鳖,适合两种人用:1)特有自信的,2)完全不懂的。
                 Replace:    留意一段时间了,评价都很好,但是不知道quality control如何。。。是不是要买上一打才有一颗是好的

Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM replaced by APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM   估计均价: $680
                 yoyo315: (P8样图)    对于扛不动(or无助手帮忙扛)70-200/2.8的人很合适。轻一半的重量. 相对标头,还是很重.
                 la.confidential:     我一直觉得50 - 150 + APS画幅才是标准的人像组合,可能更胜70 - 200 + 全幅。


____________________________敬请期待更新____________________________

[此贴子已经被作者于2009-4-8 14:30:15编辑过]

头像
0操作33 #
头像
33 #
0
09-04-05 23:52操作
只看楼主AA分享
以下是引用la.confidential在2009-4-5 20:24:00的发言:
以后应该把这个帖子里的有关内容整理成一个单独的帖子置顶以供参考。
 各位继续讨论。我作为版上的新人,此帖作为俺在此的处女贴, 不知能否将收集整理工作交由小弟代劳呢? 争取把此帖弄成N系镜头评价总汇。 呵呵:)

另外,la.confidential兄, 你的介绍里如果能加入这些头的使用频率,偏好使用场合就更好了。 毕竟很多普通爱好者还是只有一个机身的。出门也不会带5只镜头。 毕竟太重啊。我一个朋友,前段时间告诉我, 他累了, 出了所有机身镜头, 就用S5pro+nikkor18-200VR。就因为出片不想修来修去+一镜走天下。
争取让更多的朋友看看评价, 能够选到称心的挂机头。

头像
0操作34 #
头像
34 #
0
09-04-05 23:53操作
只看TAAA分享
以下是引用SwitchAC在2009-4-5 23:30:00的发言:
。。。受宠若惊, 各位老大真给面子。出门忙了两天, 回来就那么多讨论了, 我受教了。
我现在用的是tamron的 17-50mm 2.8 个人是十分喜欢。最开始对副厂头的映像其实并非很好。 但是无奈, 并非专业, 纯粹是爱好。 相信版上也有很多人如此,对于镜头 三五百块还能承受, 千元以上真个就有点无力了。所以, 也希望能够看看有没有信价比较高的副厂头。 呵呵。
这里推荐一个Sigma的 30mm f1.4。朋友的挂机头。

ps 这个图里的景物。 给我一种强烈的模型感。。。。

 

啊,这个...不是模型?[em58]
头像
0操作35 #
头像
35 #
0
09-04-05 23:55操作
只看TAAA分享
以下是引用SwitchAC在2009-4-5 23:52:00的发言:
 各位继续讨论。我作为版上的新人,此帖作为俺在此的处女贴, 不知能否将收集整理工作交由小弟代劳呢? 争取把此帖弄成N系镜头评价总汇。 呵呵:)

另外,la.confidential兄, 你的介绍里如果能加入这些头的使用频率,偏好使用场合就更好了。 毕竟很多普通爱好者还是只有一个机身的。出门也不会带5只镜头。 毕竟太重啊。我一个朋友,前段时间告诉我, 他累了, 出了所有机身镜头, 就用S5pro+nikkor18-200VR。就因为出片不想修来修去+一镜走天下。
争取让更多的朋友看看评价, 能够选到称心的挂机头。

我最没出息,现在只有一个18-135和50/1.8,典型穷鬼
Advertisement
头像
0操作36 #
头像
36 #
0
09-04-05 23:57操作
只看TAAA分享
以下是引用Cminor在2009-4-5 0:30:00的发言:

不用了 图片点击可在新窗口打开查看 这个可以省下了

 

图片点击可在新窗口打开查看

 

Napa!

[此贴子已经被作者于2009-4-5 0:30:07编辑过]


这个景深是咋回事。。。假的吧?

头像
0操作37 #
头像
37 #
0
09-04-05 23:58操作
只看TAAA分享
以下是引用la.confidential在2009-4-5 2:51:00的发言:

-

 

Here you are, 我的N家第4支:

 

Nikkor 75 - 150/3.5 E。这支镜头有一定邪教色彩,它的背后是一群信誓旦旦的粉丝,和无数传奇故事。这支镜头很轻,很小,很便宜。对我来说它是AF 70 - 200/2.8的得力替补,尤其是需要上山下海闯江湖的时候。

 

缺点:对于一支N镜来说,它的机械结构极其怪异,变焦/聚焦环松得基本上没有阻力,整个手感奇差。另外它似乎跟DSLR匹配得不是很好,个人怀疑是镀膜的问题。

 

 

Nikon F-301 + Nikkor 75 - 150/3.5

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下00 copy.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2009-4-5 2:54:56编辑过]


难得看到喜欢的雪山片子


头像
0操作38 #
头像
38 #
0
09-04-06 00:36操作
只看TAAA分享
以下是引用SwitchAC在2009-4-5 23:30:00的发言:

ps 这个图里的景物。 给我一种强烈的模型感。。。。


 

就有劳辛苦啦!


 


这张照片 实在后期PS里 用渐变滤镜和高斯模糊


做成“小人国”的效果 模仿Tilt Shift镜头的特效之一


 


当然TS的主要还是用在矫正建筑的广角畸变上的 我们不是设计师 也不是房地产专业人士 也就用不上啦


 

头像
0操作39 #
头像
39 #
0
09-04-06 00:37操作
只看TAAA分享
以下是引用mt.sandstone在2009-4-5 13:46:00的发言:

一直以为你用CANON的图片点击可在新窗口打开查看

嗯?为啥?[em54]

头像
0操作40 #
头像
40 #
0
09-04-06 01:10操作
只看TAAA分享
以下是引用newkids在2009-4-5 23:58:00的发言:


难得看到喜欢的雪山片子


-


 


要啥有啥。不过这用的不是尼康,是一代天矫海鸥4B~~[em63]


 


 

[upload=jpg,01 copy.jpg]UploadFile/2009-4/200946191683395.jpg[/upload]
发帖回复
查看:25040|回复:174
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回