我双修. D70, D1X,D200, FUJI S5 PRO都玩过.  目前是FUJI S5 PRO +SONY A900. 菜那些是没好好照, 拿起来不看取景器直接拍, 拍完放下就着急吃了. 可能是失焦或者脱焦(人为因素), 但不可能是跑焦(相机因素). A900是传承美能达的对焦系统, 对焦的准确性不是5DII这个级别能比的. 即使是拍白纸都不带跑焦的.

a900肯定是很好的，那a200呢？谢谢啦！

说实话你要拍不动的我就建议你买SONY了, 不过拍宝宝还是NIKON D700+ 24-70吧. 宝宝动的厉害, 没个高速快门基本张张虚. D700高ISO有优势.连拍又快, 可以帮助抓到你想要的那个瞬间.SONY虽然机身仿抖, 拍景可以, 拍模特可以, 拍动的东西没用. 不过要是能忍受软件降噪需要花的时间和精力, 也可以买SONY. 好处是机身仿抖, 加什么镜头上去都仿抖, 就好象同样场景下, 同样光圈, 别家在使用ISO800的时候 SONY还在用ISO100, 不过前提是拍的东西不动.呵呵.

这回真是遇到专家了，长识了。
我再问个很不专业的问题，就是看到你拍的片片背景是虚掉的那种，是经过处理的还是拍出来就是那样？
如果拍出来就是那样的话是不是可以选择清晰背景和虚化背景呢？因为有的时候我还是想拍很清晰的背景的。

防抖只能防手抖。小孩子跑来跑去的抓拍防抖没用。

天哪，刚看了一下， d700+都要几千块钱。

拍出来就那样. 背景控制和光圈有关. 1.4的光圈就要比2.8的光圈虚化的厉害(数字越小表示光圈越大). 不过一般最大光圈拍的时候画面偏软.  想要背景清晰简单的说只要调小光圈就可以了, 但是会牺牲通光量. 画质,意境, 机身性能之间如何取舍还是要你自己判断的.

D700是好，但是拿来入门还是要考虑承受能力。

如果一定要选择A200，我看远不如能录像的Canon 500D。

C的对焦能力也不是那么不行。

[upload=jpg,17225_1221743156.jpg]UploadFile/2009-3/200932518161349263.jpg[/upload]
 

这个。。。你不要听HAO的，哈哈，他是那种可以为了自己爱好上刀山，下火海，进油锅，倾尽一切所有的人，还以为人人都和他一样呢..... 

拍小孩的话我觉得机身买尼康D90,或佳能500D已经很好了，档次不高也不低。。。。。 


高ISO表现好不好，其实也没什么重要，我看你的头像，小孩也不小了（即使小也会长大啊），可以在外面走动，在外面拍不用担心快门速度，随便哪个机身都可以。。。。

再说老是在家里拍，拍几次就拍腻了，还是室外好，是吧。。。。


镜头比机身重要，机身可以马虎，但镜头花钱要到位，”狗机身 + 牛镜头“ 好过 ”牛机身+狗镜头“。。。。

建议机身，镜头分开买，不要套头。

机身可以买D90/500D，佳能的再低一点也可以，尼康的不要再低，因为低到D60/D40就对部分镜头不能自动对焦了。
镜头么，一开始可以买个大光圈镜头，变焦的买f/2.8，定焦的买f/1.4或f/1.8。。。。。。 

[此贴子已经被作者于2009-3-26 0:56:52编辑过]

等你玩了一段日子就明白我的問題了。數碼相機就是依賴ps。

 一定不要入sony

就凭楼主一句话: 给宝宝拍照, 不打算专业. Sony就可以啦. 价格好, 颜色讨喜, 不用PS. 别都把人拉下水非搞的很专业. 甚至于不一定要单反吧. 不是单反才能出好片的...至于镜头选择. 楼主估计也不会超过3个头吧. 换起来多麻烦. 不过, 有个大光圈的头还是挺建议的.