[器材] C家镜头点评大会 (定焦总结在1楼，变焦在2，3楼，最新更新-jxsq，帆，云漫心得)-第17页

labelfree

0操作321 ^#

以下是引用bridewars在2009-5-24 11:46:00的发言：
好像没有关于17-85is德，这个镜头真得不行么？---蔡鸟

这个镜头据说纵然便宜，性价比还是很差。

不见不散

0操作322 ^#

１７－８５莱博应该喜欢的，有特点． [em59]

俺跟人交换用过一次，惭愧好象还是俺建议下买的．这个东东焦段绝对实用，ＩＳ也帮忙不少，手感也还好．可惜出来的片子是干巴巴的（对，就是这个词！），焦外也不敢恭唯．

还是说说ＴＡＭＲＯＮ　２８－７５／２．８吧．这个属于非常有特点的，推荐给莱博．

号称穷人的２４－７０Ｌ，俺进的时候是３３０刀ＡＲ，绝对超值．很惊奇２．８光圈居然能做成６７口径的，非常轻巧，手感ＯＫ．长焦端比广角端出彩，全开锐度没有问题，成像有一丝红的ＨＩＮＴ（这个看喜好了）．放在１．６的机子上做人像镜得心应手．还可以做假微距用，１：４．还是全幅镜头，不过没在全幅机上用过．六年保修．

缺点不多啦．一是反方向变焦，二是比２４的镜子广角少了４ＭＭ．没ＩＳ不能抱怨．

据说早期腾龙产品质量控制有问题，反正俺的很好，一次到位．

vvjessica

0操作323 ^#

5 85/1.8 自恋狂人当然要买一枚人像头了。当时鉴于和400d搭配，资金又有限，就买了1.8。但是由于我对50/1.8的极度热爱，这枚用的比较少。不过性能确实好一些，同样是400d，光圈开比较大也不那么容易虚掉。而且个人感觉颜色比较通透，如果拍人，原片就能看出多了一点“清纯感”。景深就不用说了，尤其放在乘1.5的机器上。缺点就是……在1.2的光环下，1.8就不那么出众了，而且在X1.5的机器上，sys离麻豆很远，也不那么灵活，所以

我用过的400d配套头就到此为止了。除了A16，我还建议想拍BB的妈妈们买sigma 35 1.4。比50 1.8灵活很多，光圈又大，适合在室内拍小BB。价格又适中。

]

sigma那个好像是30/1.4? 我看别人拍出来效果挺好的

]

[此贴子已经被作者于2009-4-8 21:12:19编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-5-28 5:26:03编辑过]

labelfree

0操作324 ^#

以下是引用不见不散在2009-5-26 18:26:00的发言：

１７－８５莱博应该喜欢的，有特点．图片点击可在新窗口打开查看

俺跟人交换用过一次，惭愧好象还是俺建议下买的．这个东东焦段绝对实用，ＩＳ也帮忙不少，手感也还好．可惜出来的片子是干巴巴的（对，就是这个词！），焦外也不敢恭唯．

还是说说ＴＡＭＲＯＮ　２８－７５／２．８吧．这个属于非常有特点的，推荐给莱博．

号称穷人的２４－７０Ｌ，俺进的时候是３３０刀ＡＲ，绝对超值．很惊奇２．８光圈居然能做成６７口径的，非常轻巧，手感ＯＫ．长焦端比广角端出彩，全开锐度没有问题，成像有一丝红的ＨＩＮＴ（这个看喜好了）．放在１．６的机子上做人像镜得心应手．还可以做假微距用，１：４．还是全幅镜头，不过没在全幅机上用过．六年保修．

缺点不多啦．一是反方向变焦，二是比２４的镜子广角少了４ＭＭ．没ＩＳ不能抱怨．

据说早期腾龙产品质量控制有问题，反正俺的很好，一次到位．

更新了，谢啦！

labelfree

0操作325 ^#

以下是引用vvjessica在2009-5-28 5:05:00的发言：

[此贴子已经被作者于2009-5-28 5:26:03编辑过]

也更新了，谢谢！！

不见不散

0操作326 ^#

"Sigma 17-70mm f2.8 Macro" I think you mean "Sigma 17-70mm f2.8 - f4.5 Macro"

jxsq

0操作327 ^#

讲讲 EFs 18-200 吧.

优点:
1. 11倍大变焦, 18-200, 一镜走罗马. [em63]

2. IS 很有效.
3. 还算锐利.
4. 微距功能很不错.

缺点:

1. 成像比不过 EF 70-300 IS.
2. 变形比较大. (拍RAW的话, 可以在dpp中纠正)
3. 有点大和重, 与一镜走天下的理念冲突
4. EFs, 不能在FF, 1.3的机器上使用.

优缺点都很明显, 选不选, 就看各人怎么折衷了.

样图在这个帖子里,
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=339&Id=592397

[此贴子已经被作者于2009-6-7 16:37:57编辑过]

帆

0操作328 ^#

我的小小心得：

Canon 50 f1.4
标头哪个产家能做差了，对焦快而准，焦外很棒，好选择

Canon 50 f1.8
性价比上来说无敌了，但是2线性太强

Canon 85 F1.8
好头，穷人的85，对焦有脱焦问题，我用了一个月就出手了，能胜任室内摄影的工作，但是全画幅上有点短焦段

Canon 135 f2L
一直在用的一个头，非常非常推荐，虚化太棒了，接着给你很多虚荣心，嘿嘿，极度好的头啊

Canon 17-40 F4L
一直在用，用了1年了，加个偏光镜拍风景还是不错的，前提也是全副了，1.4倍机器上就是差那个广角了，呵呵，成像素质一般和16-35来比的话或者和NIKON金头来比的话

Canon 24-70 F2.8L
用过2次，朋友手上的，呵呵，好头，好色彩，好对焦，但是眩光的效果还是一般

Canon 70-200 F4L
第一个头，买的时候没有特别想，但就上了L头的贼船，嘿嘿，不过确实很轻对焦非常快，色彩也不错，L头平均素质吧，如果对体积严重要求，这个是好选择

Canon 70-200 F2.8L
与老黑比，有点逊色，但是毕竟是镜皇，基本上带出去够拉风，虚化焦外都很棒就是体积问题了，不嫌累确实可以常常使用

Canon 80-200 F2.8L
外号叫老黑的厚实头，非常重，比小白还重，机械对焦不是超音速的，好用，基本上最棒的L头的颜色，安在400D会头重脚轻，中端应该就不会了

云漫

0操作329 ^#

一图胜千言。上几张图。

我对器材兴趣很小，器材对我而言是拿来用的，所以我几乎不谈论分辨率色彩等。今天破一个例。

对拍风光和城市来说，17-40mm L这个镜头的确非常不错。最大的优点是体积小重量轻。
画质在全幅上的表现也令人吃惊。过去这一年，我出门不再带24-70L， Sigma的12-24也
没碰过了。

看看这个镜头中心，边缘和边角的100%截图表现。

原片（5DII, F10, ISO200)：当然用了反光板预升，大号碳素脚架。

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v325/skywalker_cloud/misc/b5b004b3.jpg[/IMG]

中心100%截图。连餐馆上的"RISTORANTE"，“CAFFETTERIA”，“PIZZERIA”小字都勉强可辨。

右边100%截图：

右下角100%截图：
相对差些，不过也能接受。原因估计除了边角分辨率下降外，景深的影响更大（对焦在图中心）。

此图在PS里做了一点的透视校正，否则画质会更好。相比之下，蔡司G28是个好头，RVP颗粒也细，可是打成120寸幻灯看细节，完全彻底没法比。

云漫

0操作330 ^#

35/1.4 白天：

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v325/skywalker_cloud/Italy/Siena/f556c0d2.jpg[/IMG]

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v325/skywalker_cloud/Italy/Siena/122b1859.jpg[/IMG]

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v325/skywalker_cloud/Italy/Siena/c6042b86.jpg[/IMG]

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v325/skywalker_cloud/Italy/Venice/a62a75f8.jpg[/IMG]

云漫

0操作331 ^#

35/1.4, 夜里9：30-10:30pm的表现。

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v325/skywalker_cloud/Italy/Firenze/c7759ea8.jpg[/IMG]

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v325/skywalker_cloud/Italy/Firenze/a036d577.jpg[/IMG]

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v325/skywalker_cloud/Italy/Rome/705533de.jpg[/IMG]

labelfree

0操作332 ^#

最近忙死了，很多更新，待我慢慢补充到首页。

云漫去意大利玩了？待我去无忌翻翻你的帖子。

labelfree

0操作333 ^#

新增内容补充到了首页。多谢jxsq, 帆和云漫的镜头心得。特别感谢云漫的精彩的意大利行色图片。

[此贴子已经被作者于2009-6-30 17:12:48编辑过]

labelfree

0操作334 ^#

第二楼居然写不下了，溢出来的到三楼了。

3点14159

0操作335 ^#

很喜欢云幔夜景

miyazaki

0操作336 ^#

以下是引用labelfree在2009-6-30 1:09:00的发言：

第二楼居然写不下了，溢出来的到三楼了。

其实加个电梯就好了，嘻嘻，要不第一页将来会好多好多好多好多。。好多好多的内容也

dididi

0操作337 ^#

以下是引用miyazaki在2009-7-1 2:59:00的发言：

其实加个电梯就好了，嘻嘻，要不第一页将来会好多好多好多好多。。好多好多的内容也

这贴太好用了.