发帖回复
查看:1304|回复:5
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

反指第一帖

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
24-05-28 16:44操作
只看楼主AA分享不感兴趣
反指第一帖

今天进了 AMC 5.31 sold jun 21 22 call 0.2

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
24-05-28 18:15操作
只看TAAA分享
回复 1楼 cnn007 的帖子

难道是 naked/margin,加杠杆?如果这样,都是以为 6 sigma、7 sigma 伤不到自己的狠人 😂


否则,covered 的话,这么便宜的 premium,得进多少才赚到点?如果进这么多,风险。。。

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
24-05-29 07:27操作
只看楼主AA分享

降低成本 covered call

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
24-05-29 10:14操作
只看TAAA分享
cnn007 发表于 2024-05-29 07:27

降低成本 covered call


这么一家负资产的公司你还打算长期持有?否则,5.5 的strike,premium 就降低成本大于10%了。如果真的exercise了,10% 到 20% 的超短去收益,很不错了。不过,能不能拿到这10% 到 20¥ 的套利还真的难说。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
24-05-29 10:44操作
只看TAAA分享
回复 1楼 cnn007 的帖子

AMC真有点神奇,这么几年了,竟然还能硬撑、没破产。

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
24-05-29 20:44操作
只看TAAA分享
回复 1楼 cnn007 的帖子

真的搞不懂你了。反指数是啥意思?看跌还是看涨啊?


应该是看跌吧。如果看跌,这么便宜0.2 的premium成本降了不到5%,结果反而把持有的股套进去了么。😭


如果看涨(反指数?),直接买premium 0.2 的call不就好了,同样的资金量成本,收益的杠杆高多了。(AMC倍套和这样u一次消耗性的赌博基本没区别吧)


当然都是赌博,AMC这样没价值的股,肯定是赌博 - 不过你这个赌博的性价比很让人无语。

发帖回复
查看:1304|回复:5
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回