谢谢各位支持,但是我这不是讲故事,开头并非故弄玄虚或者做个引子什么的,我写的每一小节都是要题。
很多人问我问题,不外乎三种,1.明天市场是涨是跌。2。某某股票是买是卖;3.最近有没有什么推荐
所以说我才有了这篇文章,从我的认识引导大家跳出大众思维看问题之所在,建立自己的思维系统和交易机制
如果说仅仅关心究竟用什么方法做到这个回报率。我只能说没有一个definite的答案。股票它也是
一个系统的专业,是建立在各种基础上的,其中就有我上面三篇里写到的,往往也是最被散户忽视的,
实际上,它是最重要的。没有打好基础是不可能到达成果的彼岸的,这是适应于任何专业,包括炒股。
所以,真心愿意花功夫研究股票的朋友,请多花心思琢磨琢磨,相信你会有收获的。
谢谢各位支持,但是我这不是讲故事,开头并非故弄玄虚或者做个引子什么的,我写的每一小节都是要题。
很多人问我问题,不外乎三种,1.明天市场是涨是跌。2。某某股票是买是卖;3.最近有没有什么推荐
所以说我才有了这篇文章,从我的认识引导大家跳出大众思维看问题之所在,建立自己的思维系统和交易机制
如果说仅仅关心我老公究竟用什么方法做到这个回报率。我只能说没有一个definite的答案。股票它也是
一个系统的专业,是建立在各种基础上的,其中就有我上面三篇里写到的,往往也是最被散户忽视的,
实际上,它是最重要的。没有打好基础是不可能到达成果的彼岸的,这是适应于任何专业,包括炒股。
所以,真心愿意花功夫研究股票的朋友,请多花心思琢磨琢磨,相信你会有收获的。
分析方法:也就是大家常说的TA, FA。先科普一下,维基上对TA的解释是:Technical analysis is a financial term used to denote a security analysis discipline for forecasting the direction of prices through the study of past market data, primarily price and volume。简而言之就是用图形来分析股票的走势,确立买/卖点。FA:Fundamental analysis of a business involves analyzing its financial statements and health, its management and competitive advantages, and its competitors and markets. When applied to futures and forex, it focuses on the overall state of the economy, interest rates, production, earnings, and management. 即用股票的基本面分析选股和操作进出点。
在过往的经历中,我发现,散户中TA和FA总是自然形成两派,相信各位也和曾经的我一样在入门之初很是为站队发愁。TA派往往质疑FA,你个小散的消息能比机构来得快来得多?所以往往是只有内部消息的FA才是可信的FA。而FA分子也确实迷惑,为啥我日夜辛苦研究出来的价值迟迟得不到市场认同?即使这样,FA派也照样对TA嗤之以鼻,如果画画点点线线就能当饭吃了,大家早就发财了,好歹我这也是严谨治学,山寨的是机构。
在这个问题上,经过大量和我两位良师益友的谈话还有我自己的运用分析,现在对这两种技术分析方法有了比较深刻的体会。首先,应该承认的是,两者各有利弊。那么利弊究竟在哪里?如何互为补充运用?TA的利在于,新手上手快,有规律,很多图形有一定共通性。在股票图形的复制总结上体现得比较准确,因为在股市里会不断见到历史的重复。所以没有经验的新手会特别容易产生感觉。
一旦产生感觉后,错觉也就随之而来,认为手上已经掌握了达芬奇密码,可以轻而易举地解开股票涨跌的密码。但是往往这时候市场总是会给你一个教训,所谓的诱空诱多就是这样来的。之前赚的钱通通吐回去不说,还会因此变得更加沮丧不已。而对于ta运用比较熟练的老手来讲,也仍然面临无法完美地低吸高抛,遗憾无穷多。
今天说到这,这个涉及面很广,会用多一些篇幅。
[此贴子已经被作者于2011/7/12 23:45:02编辑过]
坐等讲解ta fa
MM,
你写的太好啦。
你的文章和心态十分淡雅,字字珠玑,
非常受用,很感谢你。
认真学习中-----
分析方法:也就是大家常说的TA, FA。先科普一下,维基上对TA的解释是:Technical analysis is a financial term used to denote a security analysis discipline for forecasting the direction of prices through the study of past market data, primarily price and volume。简而言之就是用图形来分析股票的走势,确立买/卖点。FA:Fundamental analysis of a business involves analyzing its financial statements and health, its management and competitive advantages, and its competitors and markets. When applied to futures and forex, it focuses on the overall state of the economy, interest rates, production, earnings, and management. 即用股票的基本面分析选股和操作进出点。
在过往的经历中,我发现,散户中TA和FA总是自然形成两派,相信各位也和曾经的我一样在入门之初很是为站队发愁。TA派往往质疑FA,你个小散的消息能比机构来得快来得多?所以往往是只有内部消息的FA才是可信的FA。而FA分子也确实迷惑,为啥我日夜辛苦研究出来的价值迟迟得不到市场认同?即使这样,FA派也照样对TA嗤之以鼻,如果画画点点线线就能当饭吃了,大家早就发财了,好歹我这也是严谨治学,山寨的是机构。
在这个问题上,经过大量和我两位良师益友的谈话还有我自己的运用分析,现在对这两种技术分析方法有了比较深刻的体会。首先,应该承认的是,两者各有利弊。那么利弊究竟在哪里?如何互为补充运用?TA的利在于,新手上手快,有规律,很多图形有一定共通性。在股票图形的复制总结上体现得比较准确,因为在股市里会不断见到历史的重复。所以没有经验的新手会特别容易产生感觉。
一旦产生感觉后,错觉也就随之而来,认为手上已经掌握了达芬奇密码,可以轻而易举地解开股票涨跌的密码。但是往往这时候市场总是会给你一个教训,所谓的诱空诱多就是这样来的。之前赚的钱通通吐回去不说,还会因此变得更加沮丧不已。而对于ta运用比较熟练的老手来讲,也仍然面临无法完美地低吸高抛,遗憾无穷多。
今天说到这,这个涉及面很广,会用多一些篇幅。
激动的坐下来认真听。。。。。[EM80]LZ加油
楼主我是个菜鸟啊,什么名词都不懂
我有个很菜的问题
我最近开始考虑投资点股票 昨天拿iphone的stock看了下,发现sina股票在6月中旬跌到了80块左右,现在又涨到了100块上下
然后道琼斯指数 差不多也是6月跌到谷底 最近开始回升 所以sina的价格其实是随着大盘的走势在变化的
那我们只要在大盘跌的时候买入 选一支你看好觉得有潜力的股票 在大盘势好的时候卖出 就能赚钱了 对不对?
像这种持有1,2个月的是短线么? 为什么很多人炒股会亏损呢
[此贴子已经被作者于2011/7/13 18:36:25编辑过]
好文章。值得学习绝对
赞LZ,很感谢,
请继续
楼主我是个菜鸟啊,什么名词都不懂
我有个很菜的问题
我最近开始考虑投资点股票 昨天拿iphone的stock看了下,发现sina股票在6月中旬跌到了80块左右,现在又涨到了100块上下
然后道琼斯指数 差不多也是6月跌到谷底 最近开始回升 所以sina的价格其实是随着大盘的走势在变化的
那我们只要在大盘跌的时候买入 选一支你看好觉得有潜力的股票 在大盘势好的时候卖出 就能赚钱了 对不对?
像这种持有1,2个月的是短线么? 为什么很多人炒股会亏损呢
是,股票的本质就是高抛低吸,就是你说的跌的时候买入,涨的时候卖出。所以的这手段那方法都是为了达到这个目的。
就你前面提到的这句话:那我们只要在大盘跌的时候买入 选一支你看好觉得有潜力的股票 在大盘势好的时候卖出 就能赚钱了
这里面就有三个重要元素,选股,买,卖。
选股,如何选一个有潜力的股?有名气的股不等于有潜力的股,历史可以参见贝尔斯通和雷曼兄弟,现今可以看看rimm。今天你觉得好的股,不等于未来会一直好,这样的例子太多,尤其在季报出来后大跌的那种。鲍尔森因为成功预测经济危机并且做空股市而闻名,可是他一样在最近在sino-forest上赔得一塌糊涂。所以找到这个“有潜力“不是想象中那么容易的。
买,以sina为例,当它在60块时,你如何知道它不会跌到50甚至40?经济危机时巴菲特在90块左右号召买入高盛,可是高盛之后还跌到过60块,你敢不敢在90又或者60买呢?所以股市不能判断,只能预测,能够成功预测08年经济危机和09年的牛市拐点的人,都成就了名气和名利。
同理,”大盘好的时候卖出“,首先任何市场的走势都不是一根直线上升或下降,这里面都有震荡,涨涨再跌跌,跌有可能只是短期回调,也有可能是反方向的起始点。所以这就造成了卖的困难。
至于亏损,大部分是因为这3个基础的问题,另外再加上一些不好的交易习惯和交易心态,在所难免。
股市就是个大部分人赔钱,少部分人赚钱的地方。所以我为什么说不要轻视股票,不能想当然,题外话,有时候花了很多时间找到的deal省了个几十一百,还不够股市里分分钟种赔回去的。这就是风险。
当你觉得hard to believe的时候,说明你还是太轻视股市,各行各业有各自的人才,有些人的成就体现在职位上,有些人体现在直接收入,有些人体现在社会地位,但是,可但是,但可是,稳定,也就是风险的控制,是我们共同认同的最重要的能力。
至于百分几百的回报率,如果能历练出各方面的优秀素质并经历过市场的各种考验,那只是迟早的事情。
[此贴子已经被作者于2011/7/14 15:55:24编辑过]
当你觉得hard to believe的时候,说明你还是太轻视股市,各行各业有各自的人才,有些人的成就体现在职位上,有些人体现在直接收入,有些人体现在社会地位,我老公只不过是把股票这个行业做得还不错而已。这没什么的。我用这个回报作为背景只是说明我写这篇文章不是信口开河的。就像你要信服别人的时候,总得先亮一下成绩。但是,可但是,但可是,他本身对回报率的看法是稳定而不是突然的巨大利润,也就是风险的控制。这是我,他,基金经理朋友所共同认同的最重要的能力。
至于百分几百的回报率,当你在这个行业的各个方面的考验都过关的时候,那只是迟早的事情。
I am sure you guys have been trading for years. why don't you tell us what's the average return over the years?
因为这不是我的point,如果论年回报率,我那位密友的基金回报率肯定不如某些超级牛散,但是说明了什么呢?难道说明了她这么个管理着上亿基金的经理资历和水平还不如他?
进来学习一下。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册