我们也是诶11岁6年级进学校band学其他乐器

正常人学钢琴7年可以学到10级。

8级以上基本可以达到普通人眼中的：“可以弹各种小曲取悦家长”，比如久石让的夏天什么的。

各位可以根据这个对比速度，若是学琴5年，依然考不到6级的孩子，说明音乐天赋较差，不建议继续花钱学任何乐器。

可以去玩玩其它的事情。

钢琴是比较难的乐器，非要学器乐建议学习更简单的乐器，比如低音提琴……

adbase 发表于 2024-11-15 15:22

正常人学钢琴7年可以学到10级。

8级以上基本可以达到普通人眼中的：“可以弹各种小曲取悦家长”，比如久石让的夏天什么的。

各位可以根据这个对比速度，若是学琴5年，依然考不到6级的孩子，说明音乐天赋较差，不建议继续花钱学任何乐器。

可以去玩玩其它的事情。

钢琴是比较难的乐器，非要学器乐建议学习更简单的乐器，比如低音提琴……

“若是学琴5年，依然考不到6级的孩子” -- 这个点我一直很疑惑。我娃学了正好5年，因为很小开始，其实算比较快的。但老师一直让他考很简单的级别，比如正常一年级学生考几级，就让他考几级。所以现在才在考3/4级。但平时弹的曲子，我查了一下，有时候难度高很多。是老师不靠谱吗？

xiaoyangtao 发表于 2024-11-16 02:24

“若是学琴5年，依然考不到6级的孩子” -- 这个点我一直很疑惑。我娃学了正好5年，因为很小开始，其实算比较快的。但老师一直让他考很简单的级别，比如正常一年级学生考几级，就让他考几级。所以现在才在考3/4级。但平时弹的曲子，我查了一下，有时候难度高很多。是老师不靠谱吗？

不用为了考级而学弹琴。好一点的老师让小孩参加比赛，这些小孩基本上考级是顺便的不需要专门花时间的。

有的老师纯粹为了赚钱糊弄家长，平常学琴就只练考级的曲子，然后迅速可以考级。这样学钢琴就算考级快没有什么意义。

想知道老师教的好不好，参加比赛你一听别的同龄小孩弹的如何，你就清楚了。

xiaoyangtao 发表于 2024-11-13 12:05

转黑管也需要每天练习吗？需要私教还是可以跟着乐队混也能玩得比较像样？

这其实是我觉得比较的理想的状态，不需要花大量时间每天练习，孩子才能enjoy不会觉得相对枯燥。但钢琴好像做不到。。

“不需要大量时间练习才能enjoy” ，对没什么兴趣的孩子来说才是这样。如果只是偶尔摸摸，有啥没兴趣的，就像做家务一样，我不喜欢做但让我偶尔做一做甚至一天逼我做15分钟我也可以接受，那就不是兴趣。有兴趣的娃一天练习乐器2小时不是太大问题。对音乐有天赋也有兴趣的娃多的是，这两样都不沾就躺平顺其自然。

可以试试别的乐器。但如果开始学钢琴没有表现出什么天赋和兴趣，其他乐器也好不到哪儿去。其他乐器的好处是可以混个集体活动，但是没天赋和兴趣一样混不到什么出挑的地步。没听说哪个学区经常获奖的黑管手小时候是因为对钢琴没什么兴趣了转的乐器然后就随便卷赢了。

我家娃儿13岁，从5岁开始学钢琴，不到12岁高分考过10级，但感觉越往上，边界效应越明显，难度越高，兴趣递减，小时候事情少，练琴时间有保证，现在学校事情多，爱好也越来越多，练琴时间跟不上。除非是真想走音乐这条路，真爱音乐的，否则钢琴最后都会慢慢放手。但至少想弹点什么娱乐自己的，还是可以捡起来的。我娃儿就盼着明年把表演级考完，就可以玩她的pop，Jazz，自己写喜欢的歌，再不不用困在考试里了。

同不喜欢练琴但不愿意放弃。。。

chances0are 发表于 2024-11-17 23:12

我家娃儿13岁，从5岁开始学钢琴，不到12岁高分考过10级，但感觉越往上，边界效应越明显，难度越高，兴趣递减，小时候事情少，练琴时间有保证，现在学校事情多，爱好也越来越多，练琴时间跟不上。除非是真想走音乐这条路，真爱音乐的，否则钢琴最后都会慢慢放手。但至少想弹点什么娱乐自己的，还是可以捡起来的。我娃儿就盼着明年把表演级考完，就可以玩她的pop，Jazz，自己写喜欢的歌，再不不用困在考试里了。

原来10级上面还有表演级啊😂 嗯我们现在就是这种感觉，只是发生得比较早。看来对大多数孩子来说，最后都是慢慢放手这个结局

是不是還是看天賦？鋼琴老師說她從小每天不超過15分鐘。。。一路到高中，伴隨很多sports。然後進了音樂系後是最好的學生，留校。

兴趣高的娃真的太省心了

xzstyle 发表于 2024-11-23 14:59

是不是還是看天賦？鋼琴老師說她從小每天不超過15分鐘。。。一路到高中，伴隨很多sports。然後進了音樂系後是最好的學生，留校。

这太胡说了吧。这是哪个音乐系。。。羽佳朗朗每天如果只15分钟也不能是音乐系最好吧。这玩意儿必须练且到后期必须按小时记啊。这个老师是想说但凡她要是每天练个一小时她就是前无古人后无来者宇宙第一吗

xiaoyangtao 发表于 2024-11-16 02:24

“若是学琴5年，依然考不到6级的孩子” -- 这个点我一直很疑惑。我娃学了正好5年，因为很小开始，其实算比较快的。但老师一直让他考很简单的级别，比如正常一年级学生考几级，就让他考几级。所以现在才在考3/4级。但平时弹的曲子，我查了一下，有时候难度高很多。是老师不靠谱吗？

考验老师好不好。让娃参加些比赛就知道了。考级没什么意义。钢琴是表演为主，看看你们老师敢不敢推荐娃去些正规比赛。

不比赛就还好吧。平时随意一点，就考级的几个曲子打磨一下，技巧方面不必要求太高了。

学钢琴是为了让手脑更协调，小孩更聪明，有了钢琴的基础，学别的乐器太简单了。我们学了2年，我没让他学了，反正都会识谱了，自己在家simply piano随便弹点流行音乐不是更好？为啥要去背那么长的古典乐曲？ 钢琴是开发智力用的，不是你来炫耀几级啊，比赛啊，那些都投入太多功夫，有那时间，多点书，看看电视更增长见识。

刘亦菲说弹钢琴的和弹棉花的一样，我赞同！

bluesky53 发表于 2025-01-15 22:13

学钢琴是为了让手脑更协调，小孩更聪明，有了钢琴的基础，学别的乐器太简单了。我们学了2年，我没让他学了，反正都会识谱了，自己在家simply piano随便弹点流行音乐不是更好？为啥要去背那么长的古典乐曲？ 钢琴是开发智力用的，不是你来炫耀几级啊，比赛啊，那些都投入太多功夫，有那时间，多点书，看看电视更增长见识。

刘亦菲说弹钢琴的和弹棉花的一样，我赞同！

呃，如果就是打算只学两年或者就学会认个谱的话，那肯定是开发不了啥智力的，协调性开发也会很有限 。所有东西要有点long term benefit 都需要有真正的投入。随便摸两下那就真的不如去看个电视算了

CK 发表于 2024-11-16 14:32

不用为了考级而学弹琴。好一点的老师让小孩参加比赛，这些小孩基本上考级是顺便的不需要专门花时间的。

有的老师纯粹为了赚钱糊弄家长，平常学琴就只练考级的曲子，然后迅速可以考级。这样学钢琴就算考级快没有什么意义。

想知道老师教的好不好，参加比赛你一听别的同龄小孩弹的如何，你就清楚了。

参加比赛的话。不也是花时间练习比赛的曲目吗？为什么比考级好？

momclub17 发表于 2025-01-17 02:37

参加比赛的话。不也是花时间练习比赛的曲目吗？为什么比考级好？

比赛会讲究表演性，即使简单的曲子也可以弹得专业。一个地区几千人学琴，只有几个人会得奖，肯定更有含金量啊。