说说有什么利弊吧。

真爱无国界

会不会怕沟通差一点？

真爱无国界.偶想偶是可以接受滴..虽然由于成长背景不同.许多事物上会有不同的看法.少一些共同语言,但这绝对可以慢慢培养,唬唬~~

是不是生活上会有很多摩擦阿

这要看具体情况了，我就知道有人嫁给美国人十多年了还是非常恩爱的，还有中国人的couple刚结婚就闹离婚的。

这个很难说啊，已经接受老外的自然能接受，不能接受的也不知道以后能不能接受阿。我倒是希望我能接受，不过我其实连一个老外好朋友都没有，和老外的交谈都停留在肤浅的层面上。

我是不反对拉。但是，自己接受不了。

每个人情况不同，很难说。
但是我好像看过统计数字，跨国婚姻的离婚率非常高。
个人看法是不鼓励。

其实有些美国人还是满传统的,嫁给他不一定比嫁一个中国哥哥的离婚几率高.

都无所谓吧....就好...嘻嘻

偶喜欢没事胡侃，嫁个老外太困难，除非我能用英文瞎侃

as a chinese guy, i dont like to see our pretty chinese gals' go out w/ other races

Ops, guess I will use the Tupa's word "Dear Mama, it is just me against the world!"

真爱可以战胜一切．无论肤色如何．

以下是引用valentina在2004-3-24 3:09:23的发言：
都无所谓吧....就好...嘻嘻

句句在理!心悦诚服!

文化差异太大，没共同爱好，什么高兴的事，喜欢的饮食都要给他解释，累死人了

这个贴子说得不是太清楚,到底是问自己会不会考虑找个老外做另一半,还是看到别人家另一半是老外接受不接受的问题(就象对gay marriage态度的调查).这分两个层次,所以我的回答也是两个.
对我自己而言,打死我也不会找个老外做另一半,吃个饭讲个话都费半天劲,我父母来看我,跟他大眼瞪小眼,更没劲.所以绝对不考虑国际联姻的问题.
至于别人嘛,人家一句"真爱"就让全世界shut up了,爱情为根基的婚姻我是举双手支持的,那肯定就是接受了.我也不知道该投哪一个,就按我自己的想法投了个"不接受".

啊哈，偶忍不住来说两句了，偶LD是个法国小伙子，本来不准备说什么，因为从我的立场肯定是有偏心的。但是这里发言的cliche太多，所以上来愤青几句哈
这个能不能有话说，或者有很多话说，和两人的国籍没有关系，重要的是1，你思想是否够开放；2，你的外语程度。我觉得我和很多洋人说起话来都是没完没了的，偶LD每次看到偶和偶的basque姐姐（一个好友）堡电话粥，都觉得女人很恐怖，那么多JJYY的东东。当然和洋人说的话题肯定会与和国人谈得不同，但各有各的乐趣，真的。平湖秋雁，长沙落日，雨打芭蕉这些我们觉得美的东西，全世界人民业都欣赏得来的，关键看你怎么表达了。

然后就是吃饭的问题，偶LD就是个从大肠到小鸡爪什么都吃的主，什么中餐都觉得好吃，而且平常不喜欢喝牛奶，不吃任何cheese，所以还是很好养的。而且这样的鬼子并不少，有一次偶和一个瑞士人比赛看谁吃的辣，结果看人家一口馒头一口老干妈，傻了。还有个NY来的家伙，也是越辣越脏的东西越喜欢吃。所以，碰到喜欢吃中餐的鬼子好象不是件难事。就算不喜欢，也可以改造牙。偶北京一哥们娶了个巴黎小妞，和他们一家住在一块；小姑娘开始的时候什么都吃不惯，现在才过了一年多，都能做炸酱面，包饺子了。这世界，还是可以相信真爱的。

觉得交流起来总是有层隔膜。

倒不是英文不好的缘故了。

两层楼上说的两点都很在理,确实是这样,如果到了有些词汇连中文都不知道该怎么讲,要借用法文才能说得清楚,那绝对该跨越国界成就一段佳话.
[em00]真爱,真爱有理!
再加上两点,是否能接受跨国婚姻,还取决于双方1.是否对异族文化感兴趣,找到知音与否的确与国界无关,但与文化直接有关,否认文化差异是不现实的.本族文化更容易得到认可和归属感,这也是不容置疑的,所以异族通婚毕竟不是主流,同族间联姻所占比重一目了然.
2.是否愿意改变自己多年的习惯.有的人愿意,有的人不愿意.饮食起居是很具体的事,不是每个人都愿意作很大调整.这个变化还是不变化就因人而异了.无所谓"陈辞烂调"的问题.
总结一下,只要是真爱都是支持的.每个人的声音都有其价值,无所谓"陈辞烂调".

[此贴子已经被作者于2004-3-24 11:45:07编辑过]