最初的美国，还真的是民主的灯塔，水门事件标致着选举政治的手段化，到后来选举就成了手段宣传的竞赛，再到后来发展到两党竞争，按党性投票。到川普学到了独裁社会的那一套任人唯亲。可以预见的未来的总统都会有样学样，毕竟权利是春药。然后上行下效。美国政治最后落成东西方的糟粕的集中营。

这样美国的民主就完全堕落了。

民主社会，这是民选总统，有啥大惊小怪的。

你说的是16还是24？

wmouse 发表于 2024-11-27 21:38

民主社会，这是民选总统，有啥大惊小怪的。

人民的素质不行，选出来的总统也是垃圾。garbage in garbage out

wmouse 发表于 2024-11-27 21:38

民主社会，这是民选总统，有啥大惊小怪的。

这不是民主吧？这是一个靠谎言和欺骗和诽谤上位的总统，美国很奇怪，选总统不是靠人品和能力和执政经历，而是靠口才，那下次强力推荐脱口秀演员参选，比他能说的人有的是。

如果你的公司老板是个attention whore， 任人唯亲，明目张胆任用不学无术的流氓当你的上司，而且每天在你面前作，你烦不烦？

清月随风 发表于 2024-11-27 21:45

这不是民主吧？这是一个靠谎言和欺骗和诽谤上位的总统，美国很奇怪，选总统不是靠人品和能力和执政经历，而是靠口才，那下次强力推荐脱口秀演员参选，比他能说的人有的是。

你也可以认为

民主党那一方 搞得太差，

美国老百姓 要 换一换，我们维吉尼亚州 都差点 翻红，这很说明问题

倒不是 多喜欢川普

但这些 毕竟是 选票 投票的

我们郡 提前投票 9月份初就开始了，本地电视台 也报道，也现场采访，别管 投给谁, 接受采访的 都大大方方 说自己投给谁，why

没什么 选民之间的 幺蛾子事件，

这就是 选举社会

川大嘴的人品应该是历届总统最差的， 确实 很 low。

美国的政坛越来越烂， 不要抱什么希望就好了。

跟民主党比，纵容川普形成MAGA党的共和党岂不更差！

饭不好吃，就选吃屎！

不喜欢民主党的精英范太足，就要去粉“罪犯” . 身为韭菜，粉 ” 马镰刀”

只能说美国基本盘是蓝领老白男

当驴党和象党都很烂，都疯癫了，比着谁更烂的时候，这时候真的是麻烦大了。难受。

所以民主制自己堕落成独裁了，是不是反过来证明民主制度根本是有问题

trump 才是挽救了民主吧

民主党除了名字，和民主一丝关系都没有

pwwq 发表于 2024-11-27 21:48

你也可以认为

民主党那一方 搞得太差，

美国老百姓 要 换一换，我们维吉尼亚州 都差点 翻红，这很说明问题

倒不是 多喜欢川普

但这些 毕竟是 选票 投票的

我们郡 提前投票 9月份初就开始了，本地电视台 也报道，也现场采访，别管 投给谁, 接受采访的 都大大方方 说自己投给谁，why

没什么 选民之间的 幺蛾子事件，

这就是 选举社会

川粉就别遮遮掩掩的不怎么喜欢川普了 是不怎么喜欢 但是真爱

shuanfengcha 发表于 2024-11-27 23:31

trump 才是挽救了民主吧

民主党除了名字，和民主一丝关系都没有

病入膏肓了

ljmdtc 发表于 2024-11-27 23:25

所以民主制自己堕落成独裁了，是不是反过来证明民主制度根本是有问题

民主并不是护身金牌，群体智慧也并不比单人智慧更高。

从古希腊古罗马及现代社会的经验来看，民主这种从众社会，难以应对急速变化的时代，或者需要立即决断的特定历史时刻，而对于一个长久存在的社会，这些都是迟早会面对的。因此绝大多数都会走向高度集权 -- 例如内战或者二战时期的美国，而恰恰这个时刻诞生了美国历史上最被拥护的两个总统，拥有帝王般的权力，且都是任上中道而亡。

cocaok 发表于 2024-11-27 21:00

最初的美国，还真的是民主的灯塔，水门事件标致着选举政治的手段化，到后来选举就成了手段宣传的竞赛，再到后来发展到两党竞争，按党性投票。到川普学到了独裁社会的那一套任人唯亲。可以预见的未来的总统都会有样学样，毕竟权利是春药。然后上行下效。美国政治最后落成东西方的糟粕的集中营。

这样美国的民主就完全堕落了。

转贴 from @Kunlun FROMX

川普的胜利，使得当下美国政治中，我一直宣讲的一个最重要的政治概念，建制派和凡民派的政治阶层分野和划分，被更多人理解和接纳。在川普之前，建制派是存在，但没有被标记，所以建制派的利益，被当成美国的利益，不被审视和讨论。当川普在2016横空出世，就地崛起后，美国人才警觉，华盛顿建制派，是一个独立存在的利益集团，这个集团的利益，背离了美国的利益，损害了普通美国民众的利益。

我的这个结论，是否站得住脚？

布林肯自己给出了答案。

美国华盛顿建制派，从来不会着眼于解决问题，而是利用问题，从中获利，甚至制造问题，从中渔利。

中国，朝鲜，深度参与俄乌战争，这是脚后跟都能想明白的问题，但建制派不会去阻止，而是利用制裁来创造寻租空间。

芬太尼严重损害美国人的利益，华盛顿从来不从根本利益上触动，只是通过谈判，设立议题来寻求财政拨款。

俄乌战争，面对百万生命的伤亡，华盛顿，不会去计划赢得胜利终结战争，而是利用战争寻求财政拨款。

类似于移民，边境，性少数群体，气候变化人权，难民…众多的议题，建制派不会去根除，而是养寇自重，着眼于自身的利益发展。

川普的胜利，中断了华盛顿建制派的利益链条和网络，我们，才得以有机会，从美国的肌体上，割掉建制派这个肿瘤…

dafemrenla 发表于 2024-11-28 00:16

转贴 from @Kunlun FROMX

川普的胜利，使得当下美国政治中，我一直宣讲的一个最重要的政治概念，建制派和凡民派的政治阶层分野和划分，被更多人理解和接纳。在川普之前，建制派是存在，但没有被标记，所以建制派的利益，被当成美国的利益，不被审视和讨论。当川普在2016横空出世，就地崛起后，美国人才警觉，华盛顿建制派，是一个独立存在的利益集团，这个集团的利益，背离了美国的利益，损害了普通美国民众的利益。

我的这个结论，是否站得住脚？

布林肯自己给出了答案。

美国华盛顿建制派，从来不会着眼于解决问题，而是利用问题，从中获利，甚至制造问题，从中渔利。

中国，朝鲜，深度参与俄乌战争，这是脚后跟都能想明白的问题，但建制派不会去阻止，而是利用制裁来创造寻租空间。

芬太尼严重损害美国人的利益，华盛顿从来不从根本利益上触动，只是通过谈判，设立议题来寻求财政拨款。

俄乌战争，面对百万生命的伤亡，华盛顿，不会去计划赢得胜利终结战争，而是利用战争寻求财政拨款。

类似于移民，边境，性少数群体，气候变化人权，难民…众多的议题，建制派不会去根除，而是养寇自重，着眼于自身的利益发展。

川普的胜利，中断了华盛顿建制派的利益链条和网络，我们，才得以有机会，从美国的肌体上，割掉建制派这个肿瘤…

太阳系五十亿年后要毁灭，只有川普才能拯救太阳系。