自己可以查查历史新闻

大家都在说我也准备去看看

for those interested

Up

。。

正想在 Amazon 上买碘片呢，到底要不要呢？

战术核武也就是大规模杀伤武器的一种。生化核都是。升级战争到wmd，大家的态度就可能转变了，之前中立的国家还会不会中立，这才是putin要考虑的得失

好多人不明白， 用战术核武器 不等于 核大战。 唉。 局部核战争完全可能， 并且可能性非常大。 局部核战争 不等于 全面核战争， 只有傻瓜才才把这两者划等号。

核弹的好处其实反而防止了战争的进一步扩大化。 这次要是没有核弹， 北约早就下场了。

这里有个问题。如果R用了局部核武，而没有受到巨大打击，并获得利益。

那么，以后有拥核能力的国家会采取同样手段。这就没底了。 想想巴基斯坦朝鲜等等中国边上一圈。 至少中国可不见得会支持这种发展。

这里有个问题。如果R用了局部核武，而没有受到巨大打击，并获得利益。

那么，以后有拥核能力的国家会采取同样手段。这就没底了。 想想巴基斯坦朝鲜等等中国边上一圈。 至少中国可不见得会支持这种发展。

awesome010 发表于 2022-10-17 00:04

R 用核武的原因在于北约给乌克兰不断的武器援助， 根本就不是对等的战争。

俄罗斯赢了当然用不着用核弹， 你觉得俄罗斯会不用核弹的情况下认输？ 思维正常的人都不会这么认为。

所以北约不停的军事援助有可能送乌克兰走上挨核弹的一步， 不是没有可能。

回复 11楼的帖子

我说的中国的position and concerns.

老实说确实 很难想象普京不用这招 会认输。

回复 11楼的帖子

我说的中国的position and concerns.

老实说确实 很难想象普京不用这招 会认输。

awesome010 发表于 2022-10-17 00:13

中国的立场其实很清楚， 中国不可能希望看到俄罗斯被打败。 至于用不用核武， 说实在的， 我不觉得是什么大问题。

用核武应该不会往城市扔， 只在战区， 不一定会死多少人。 除非北约参战。 北约已参战， 毛子肯定会往欧盟几个国家扔， 不过我认为这几乎是不可能的， 除非北约彻底疯了。

中国现在肯定顾虑比开始翻倍无数，必定会低调处理。自己很起劲粉红的，建议缓缓，别站错了。

土耳其明面上没有，实际押着美国50-60个核武。说难听点 万一私下运给国内西部那都懂的边境分离组织呐 ？

一旦这个局部使用起头，中国西部边境必定xxxx指数翻倍。像包子这种人 现在肯定考虑这点了。

战术核武 和 炸掉整个城市的核武是两码事

中国 未必有战术核武 所以更可能反对

其他国家也是 如果战术核武被正常化，他们的军事防御就得从新设计

这事牵扯大了。

中国现在肯定顾虑比开始翻倍无数，必定会低调处理。自己很起劲粉红的，建议缓缓，别站错了。

土耳其明面上没有，实际押着美国50-60个核武。说难听点 万一私下运给国内西部那都懂的边境分离组织呐 ？

awesome010 发表于 2022-10-17 00:17

哈哈， 你自己相信就好。

战术核武 和 炸掉整个城市的核武是两码事

中国 未必有战术核武 所以更可能反对

其他国家也是 如果战术核武被正常化，他们的军事防御就得从新设计

这事牵扯大了。

zhangfei123 发表于 2022-10-17 00:18

美国俄罗斯核武库里好像基本全是战术核弹。

哈哈， 你自己相信就好。

gokgs 发表于 2022-10-17 00:19

搞笑吧你，你又不手捏核武按钮。当自己谁呐？大家都是平等讨论。少那wsn那套出来现。

搞笑吧你，你又不手捏核武按钮。当自己谁呐？

awesome010 发表于 2022-10-17 00:21

哈哈， 好像按钮在你手里似的。 LOL

战术核武 和 炸掉整个城市的核武是两码事

中国 未必有战术核武 所以更可能反对

其他国家也是 如果战术核武被正常化，他们的军事防御就得从新设计

这事牵扯大了。

zhangfei123 发表于 2022-10-17 00:18

是的 就是这样。整个国际秩序结构被打破，这牵扯极大。