在阿富汗的问题上不管前几任政府的对错，现任政府已上台这么长时间，完全应该有能力将最后的撤军做得更有序些，现在看是彻底的失败。

还是担心担心以后会不会有更多的恐怖袭击吧，太可怕了。

现在比较担心塔利班掌权后，基地组织复苏，美国本土又会遭受恐怖主义袭击

是的，看这能力就靠不住

现在比较担心塔利班掌权后，基地组织复苏，美国本土又会遭受恐怖主义袭击

HTTP404 发表于 2021-08-16 15:31

不用担心，

未来不可预测，

这个塔利班上台，

以后肯定会有意想不到的后果，

是啥，

走着看

你说说撤军该如何好看？
pwwq 发表于 2021-08-16 15:30

提前半个月撤人很难吗？阿富汗撤军都说了好几年了，最后撤离那么狼狈，简直完全没有计划

现在比较担心塔利班掌权后，基地组织复苏，美国本土又会遭受恐怖主义袭击

HTTP404 发表于 2021-08-16 15:31

我看不会，现在这个学聪明了，表面上装模作样说得挺好的，你懂的，

他们最多就关起门来去奴役一下本国人民，不会再到处放炮了

现在比较担心塔利班掌权后，基地组织复苏，美国本土又会遭受恐怖主义袭击

HTTP404 发表于 2021-08-16 15:31

我觉得没区别，别忘了拉登死的时候是在巴基斯坦。恐怖分子如果不在阿富汗，就在沙特巴基斯坦，要是因为塔利班掌权改在阿富汗活动了，清除反而更容易。

提前半个月撤人很难吗？阿富汗撤军都说了好几年了，最后撤离那么狼狈，简直完全没有计划

ljmdtc 发表于 2021-08-16 15:34

非和平交接的撤退就没有好看的

提前半个月撤人很难吗？阿富汗撤军都说了好几年了，最后撤离那么狼狈，简直完全没有计划

ljmdtc 发表于 2021-08-16 15:34

有啥区别呢？

塔利班也保持了克制，

配合撤军，

提前半个月能解决啥？

能让想走的阿富汗人都体面顺利的拿到签证走人？

王毅天津和老美塔利班会面

不就是协调这些么？

所以我不懂啥是好看？

开个香港97年的交接仪式？

感觉这是故意的。川普在台上的时候也就用无人机请几个领导先走了，到处都不敢轻举妄动，怕被先走了，一片和平。对比也太强烈了。

提前半个月撤人很难吗？阿富汗撤军都说了好几年了，最后撤离那么狼狈，简直完全没有计划

ljmdtc 发表于 2021-08-16 15:34

提前半个月撤这一幕就提前半个月上演。除非美国有能力在撤军后叫塔利班不打政府军。要是美国有这个能力，还需要驻军20年吗？

拜登预计 6-18个月塔利班才能攻占喀布尔，结果是两周

先撤走军队，然后发现不对，又急匆匆派遣几千人过去

最后阶段预计72小时攻占喀布尔，结果是几小时

整个政府计划，情报，执行，预测 全部离谱的一塌糊涂。

好了，几百亿美元的武器都给塔利班，现在狼狈到全世界可以取笑50年

就这能力，到台海战争tg能把美军打出屎来，到时候派小清新lgbt上阵，tg会可怜一下吗？

整个系统一团糟

有啥区别呢？

塔利班也保持了克制，

配合撤军，

提前半个月能解决啥？

能让想走的阿富汗人都体面顺利的拿到签证走人？

王毅天津和老美塔利班会面

不就是协调这些么？

所以我不懂啥是好看？

开个香港97年的交接仪式？

pwwq 发表于 2021-08-16 15:36

啥？机场形势失控，被迫开枪打死3个，在你眼里没啥区别是吗？

有啥区别呢？

塔利班也保持了克制，

配合撤军，

提前半个月能解决啥？

能让想走的阿富汗人都体面顺利的拿到签证走人？

王毅天津和老美塔利班会面

不就是协调这些么？

所以我不懂啥是好看？

开个香港97年的交接仪式？

pwwq 发表于 2021-08-16 15:36

提前当然不一样

美国应该先撤平民，再撤军队

结果拜登却倒过来，先把军队撤了，结果平民没人保护，不得已又加派部队保护机场

提前半个月撤这一幕就提前半个月上演。除非美国有能力在撤军后叫塔利班不打政府军。要是美国有这个能力，还需要驻军20年吗？

小喵呜 发表于 2021-08-16 15:38

拜登应该先撤平民，再撤军队，就不会这么尴尬了

先把军队撤了，就是自寻死路

拜登应该先撤平民，再撤军队，就不会这么尴尬了

先把军队撤了，就是自寻死路

xiaoxiao178 发表于 2021-08-16 15:44

美国撤军是把政权交给阿富汗政府自己处理，不是被塔利班打败了掩护撤退。先把大使馆撤了那不明摆着告诉大家不行了么。

看抗役是什么德性就知道，现在的政府机构早内部腐烂了