发帖
查看:5851|回复:7
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

掐架8年! Costco赔偿Tiffany2,100 万美元!只因售卖"山寨"钻戒....

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
21-08-06 22:15操作
只看楼主AA分享不感兴趣
掐架8年! Costco赔偿Tiffany2,100 万美元!只因售卖"山寨"钻戒....

Tiffany & Co. 是全球家喻户晓的大牌珠宝首饰品牌,其订婚和结婚钻戒,更是赫赫有名。

同样的,Costco 在零售业界的地位,也是无法撼动的。

然而,你可能不相信,这两家顶流品牌,却为了一件事撕了整整8年!



山寨钻戒?掐架8年


到底怎么一回事呢?让我们来瞅瞅:

话说2013 年情人节期间,Tiffany 起诉零售商Costco商标侵权和假冒,称对方在商店,自行销售了一款名叫"Tiffany"的钻戒,此钻戒既不是Tiffany 授权的,也不是Tiffany 制造的。但样子也是其公司最经典的六爪钻戒。


他们认为消费者看到这个名称,可能误以为这是Tiffany和Costco 联合推出的,就像能在Costco 买到苹果产品一样。

因为,对消费者有极大的误导作用。希望得到正名。

万万没想到的是,这官司一打就是8年!



一审判Costco赔偿1.36亿


据路透社报导,Costco 声称接到Tiffany 的投诉,他们立刻擦掉了Tiffany 的描述用语,声称"Tiffany” 只是专业术语,是用来描述钻石的镶嵌方式的。

但一名法官认为 Costco 售卖有名字争议的戒指,其实是在误导消费者 。


官司在2017 年经陪审团审判后,Tiffany & Co.胜诉。法院判罚Cotsco 赔偿Tiffany 2,100 万美元(约1.36亿人民币)。

然而,想不到,事情还有反转



大反转,判罚被推翻


就在去年8月,纽约曼哈顿联邦上诉法院的法官,推翻了之前的判罚。

据悉,上诉法院的三名法官认为Costco 的行为并非假冒,且消费者可以判断钻戒并非 Tiffany & Co. 制造。

据法庭文件显示,在这8年的慢慢诉讼期间,Costco 仍然继续售卖名字为Tiffany 的钻戒,并有约 3,349 名顾客购买。有Tiffany标识的戒指从$3000-$6300美元不等。

最终和解




不过,常年撕逼,估计两大品牌着实也累了。打来打去,还不如多卖点儿货。

就在上月末,Costco 律师 David Bernstein 表示,两间公司终于友好地解决了纠纷。

众所周知,今年1月,全球著名奢侈品牌LV才收购了 Tiffany & Co.,并换了律师团。也许是集团希望Tiffany 还是不要继续纠缠这件事儿了吧。

小伙伴们,你们占哪头呢?

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
21-10-23 01:47操作
只看TAAA分享

真的是。

Advertisement
头像
1操作3 #
头像
3 #
1
21-10-23 02:17操作
只看TAAA分享

站Tiffany

头像
2操作4 #
头像
4 #
2
21-10-23 12:58操作
只看TAAA分享

强烈支持Tiffany ,要Costco 赔十亿美金就差不多。这实在太恶劣了。 消费者信任Costco 品牌,但明显的是Costco 利用了消费者的信任度来肆意妄为。 这个事情上,不赔到它每一个细胞都痛,它是不长记性的,也会让其他的公司有样学样,到时消费者还要自带“分辨器” 去买真货,那还成世界的。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
21-10-23 13:09操作
只看TAAA分享

还以为是四叶草这种抄design的.. 最后settle的啊 估计没有赔这么多钱

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
21-10-23 13:13操作
只看TAAA分享

站Tiffany。哪怕Costco写“Tiffany style”都不会那么误导人,直接写Tiffany太明目张胆了。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
21-10-23 13:14操作
只看TAAA分享

赫本拿着一张costco的卡

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
21-10-23 13:18操作
只看TAAA分享

Tiffany. 觉得 Costco 就是找了一帮 lawyer 使得广告中使用的 wording 和图片既能 mislead 顾客,又很难被诉讼。

发帖回复
查看:5851|回复:7
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回