我听说杂交水稻并没有人吃,都是给动物做饲料或者酿酒用的,是这样吗?
我听说杂交水稻并没有人吃,都是给动物做饲料或者酿酒用的,是这样吗?
楼主说的也是贡献啊,很大的贡献啊
我也想问, 有谁吃过他培育的杂交水稻?
中国人今天能讨论哪种米好不好吃,而不是米够不够吃,这就是他的功劳。
这样说能懂吗?还不懂我就真的没办法了。
我听说有个叫陈日胜的搞的海水稻,被袁给摘桃子了。感觉袁也算是土工造的一个神。
杂交水稻口味差了一点,但是起码可以不让人饿死吧,中国就那么点可怜兮兮的耕地,比印度差远了,当然需要研究耐恶劣气候又高产的粮食作物。这些事情在丰年时无所谓,到了荒年可以救命啊。
杂交水稻本身很有意义,但被袁抢了功。颜龙安,谢华安等人的贡献更大。
这也是中科院不给袁院士的原因。
中国人今天能讨论哪种米好不好吃,而不是米够不够吃,这就是他的功劳。
这样说能懂吗?还不懂我就真的没办法了。
snowpenguin 发表于 2021-05-22 13:40
是他的功劳,也有他老婆和他一起早期科研的功劳,也有他团队的功劳,也有邓小平的功劳,也有千千万万辛苦种地的农民的功劳。感叹一下,活到今天真的有感不尽的恩。
他是历史书上第一个活着的人吧 我三十年前学书就有 那时我居然以为他是六七十年代去的人
回复 5楼snowpenguin的帖子请正面回答问题别绕弯子。中国人到底吃没吃过他的杂交水稻?
goodme 发表于 2021-05-22 13:47
中国人不得不吃这种难吃得要死的水稻,不是政绩,而是悲哀~~
搬个王志安的推:袁隆平去世,媒体评论说让中国人吃饱的那个人走了。这个评论过誉了。真正让中国人吃饱的因素第一是改革开放的政策,第二是化肥,农药,以及农业技术的推广。和前两者相比,袁隆平的水稻改良对中国粮食产量的影响很小。袁隆平是水平很高的科学家,但也不要造神。
他有很大贡献,不能否认,但国内现在说没有他,中国人就要饿死,甚至世界人民都要吃不饱饭,有点儿过了。