原来的帖子没有继续意义了，换个话题。（话说为啥一个版面一天只能发一个帖子）
今天看到国内一个官媒讨论生育率问题，现在看来人口红利这个发动机非常不乐观。
[url]https://finance.sina.com.cn/tech/2020-12-07/doc-iiznezxs5715156.shtml[/url]
引用：
按中国社会科学院副院长蔡昉的观点，早在20世纪90年代初，中国总和生育率就降到了2.1的更替水平之下；据全国人口普查和人口抽样调查数据计算，2005年全国1%人口抽样调查时的总和生育率为1.33，2010年第六次全国人口普查时则进一步降至1.18。
“即便考虑可能存在的误差，我国的生育率水平不仅明显低于世界平均水平（2.41），也低于高收入国家平均水平（1.60）和中等偏上收入国家平均水平（1.90）。” 蔡昉说。
从人口出生率看，据国家统计局统计公报，2019年，中国出生人口1465万人，比2018年减少58万人，人口出生率为10.48‰——这也是2000年至今，中国人口出生率的最低值。
2015年起，中国实施“全面二孩”政策。受政策影响，2016年，中国出生人口量有所回升，达到1786万人；但在2017-2019年，这一数据又开始下降。
对此，国家统计局人口和就业统计司司长张毅解释，“全面二孩”政策出台后，其累积效应在2015-2016年集中释放；2018年后，生育进入政策调整后的平稳期，所以人口出生率呈先升后降现象。
引用结束。
疫情之前，2019年，季度GDP同比增速，曾经创下改开以来最低水平。疫情之后，由于其他竞争国家生产受到影响，出口减弱，以及对卫生健康类产品的需求爆发，出口再次好转。
但2021年随着疫情结束，其他竞争国家的生产恢复，又叠加当前人民币汇率大涨因素，2021年外贸形势严峻。
如果放长时间看，人口红利对于中国非常重要。但思想观念的转变加上生育成本高涨，导致生育率下滑是必然趋势。
有没有办法扭转呢？首先，中国实际上属于单民族性致的国家（单民族性致不是说中国只有一个民族，而是单一民族占比很高。中国汉族占比92%人口），没有移民文化，加上资源禀赋限制，无法通过大规模移民增加人口；其次，思想观念的转变难以逆转；第三，生育成本短期无法下降。因为目前的国力无法承担大规模成本，顶多给予部分财政资助（但目前农村老人养老问题都没有解决，社保医疗的服务水平也很低，缺口很大）。当中国达到日本那种程度能够承担公益幼儿园的经济发展水平，恐怕已经是几十年以后，太晚了。
应该说，中国近年来面临增长降速L型严峻形势，也想了不少办法。但目前都没有明显成效。
美国的人口结构比中国年轻，前景也好得多。美国的当务之急是提高教育水平，改革公立教育系统绩效评价机制，引入教育资源竞争，提升教学质量，降低教育成本。
在美国
