最近这儿的几个帖子,包括国内网上的传播,是关于一场孕妇猝死、医疗纠纷的新闻。随便打开看看,初一看很生气,还有这样不要脸的病人家属。再细一看,却觉得问题多多。
首先,原帖子控诉了这样一对“禽兽”夫妇,为什么这么说呢?因为原帖讲述了这样一个恐怖离奇的故事:这对高知夫妇,2011年在北医三院生了个女儿,早产但已经被救活,然而因为是女儿,所以两人决定放弃治疗,签字拔掉胃管,活活把孩子饿死了。怎么样?这个情节恐怖吧。早产被救活就是一条生命,堂堂北京大医院,居然父母决定要饿死,医院就能配合饿死。更离奇的叙述还在后面:这对夫妻后来还打官司告了北医三院,然后还拿到了四十万的赔偿金。
行文至此,一对毫无人性的杀婴父母,一朵大白莲花北医三院,已经呼之欲出。
很多围观群众,不由血冲大脑,义愤填膺!
可是,这样一个恐怖离奇的故事叙述,所谓事情反常,必有妖。仅仅杀婴,已不合常理,还能堂而皇之的搞到赔偿,这就超出了理解范围。早产到杀婴到拿赔偿,这中间衔接生硬,掐头去尾,没法解释。
果然,不久就在知乎上看到有人跟帖给这个故事提供了细节,今天家属的最新声明中也提到了这件事。
细节版:孩子早产下来后,已经救活,住在医院,但在某次的护理中,由于护理人员处理不当,喂奶导致呛奶,窒息十分钟,之后严重肺炎并脑死亡。在这种情况下,家属签字放弃治疗。之后和医院协商赔偿。
细节版补充了惊悚版漏失的环节,提供了一个能自洽的解释环节。
也许有人要问:凭啥你就要相信这个偏向家属的细节版?
我的回答:如果你能提供另一个自洽的细节版,比如家属如何在医院有势力,能够左右医生同意饿死计划。或者他们能够搞定法院,强行让医院赔偿。只要你能提供类似的细节版本,逻辑自洽,行啊,咱就采信。
so far, 我们没有看到第二个细节版。所以只能以第一个细节版为准。
我一直认为讨论事情要就事论事,出了医疗纠纷,就具体解决医疗问题,不要去挖有的没的的历史往事。你非要挖,请尊重事实,还原一个原本的真相,结果却掐去中间重要情节,只摘录头尾,留下一个离奇的外壳,误导群众。这样做,合适吗?
然后,原帖中说家属医闹如何厉害,影响医院行医,导致了北医三院的住院孕妇们都不得不转院。还有医闹视频。我当时匆匆一看,就以为病人家属医闹失控,同情医院。现在家属的声明说所谓视频根本就是武汉医院的视频,说大闹导致转院,也是子虚乌有。
两方说法不一致。
我要问:视频究竟是何处视频?医院的病人们真的转院了吗?
如果不属实,那原帖中,危言耸听,夸大其辞,让人误以为家属们的医闹已经到了无法无天的程度,这不是撒谎,是什么?
回归到医疗纠纷的本身,死者死于主动脉夹层破裂。家属控诉从凌晨发病到去世,七个多小时内,医院诊断不积极,延误了。也有医院和一些医疗人士指出,这个病本身凶险,病人情况又复杂,即使不漏诊,也九死一生。
具体情况,在此就不想多加讨论。应该留待法律和专业人士决断。有责任就追究,没责任就放手,医闹不是解决手段,上网妖言惑众煽动群众,也绝对不是解决方案。
最后再说一点:网上看客们对这对夫妻指指点点,觉得他们一定是求子心切,所以置生命于不顾,自作自受。还有人从男方的文字中,逐行挑错,得出男人逼女人怀孕为了传宗接代等等等等。
首先,男女平等,两人都是同等地位的知识分子。目前为止,还没有女方的亲友团出面控诉渣男如何强迫女方。说男方逼迫,没有切实的证据。姑且只能认为这是二人的共同决定。
再者,重男轻女是顶普世的中国大帽子,中国群众们用起来得心应手。所以第一个杀婴传闻,加上一个“因为是女孩”的原因,就蛊惑了大多数群众。
可是,究竟有什么具体的证据证明这对夫妻重男轻女呢?就因为丈夫有三个姐姐,他是单传,所以就必然求子心切?第一个是女孩,所以就是不想要女孩,就是故意杀害?这一系列的粗暴推理,有事实做依据吗?
更何况,这一胎怀的究竟是男是女?至今我没有看到确凿的证据说是男孩。按中国规定,B超是不告知孩子性别的。所以,我们无从得知,这对夫妻早已知道胎的性别。最起码,在他们冒险怀孕的时候,怎知一定会怀上男孩?
这对夫妻经历了早产儿死亡,宫外孕,到这一胎的妊期高血压等等,我们只能得出结论:他们实在是求孩心切。
从结局来看,他们这次生孩子确实非常不明智。但看看隔壁的家小版,多少妈妈为了生个孩子,吃尽了苦头,女人做母亲的心,也不难理解。
只能长叹一声,逝者已走。RIP
北医的医托们,咱们这些打酱油的看客们,还是要理智看新闻,更不要随便传播谣言。
首先,原帖子控诉了这样一对“禽兽”夫妇,为什么这么说呢?因为原帖讲述了这样一个恐怖离奇的故事:这对高知夫妇,2011年在北医三院生了个女儿,早产但已经被救活,然而因为是女儿,所以两人决定放弃治疗,签字拔掉胃管,活活把孩子饿死了。怎么样?这个情节恐怖吧。早产被救活就是一条生命,堂堂北京大医院,居然父母决定要饿死,医院就能配合饿死。更离奇的叙述还在后面:这对夫妻后来还打官司告了北医三院,然后还拿到了四十万的赔偿金。
行文至此,一对毫无人性的杀婴父母,一朵大白莲花北医三院,已经呼之欲出。
很多围观群众,不由血冲大脑,义愤填膺!
可是,这样一个恐怖离奇的故事叙述,所谓事情反常,必有妖。仅仅杀婴,已不合常理,还能堂而皇之的搞到赔偿,这就超出了理解范围。早产到杀婴到拿赔偿,这中间衔接生硬,掐头去尾,没法解释。
果然,不久就在知乎上看到有人跟帖给这个故事提供了细节,今天家属的最新声明中也提到了这件事。
细节版:孩子早产下来后,已经救活,住在医院,但在某次的护理中,由于护理人员处理不当,喂奶导致呛奶,窒息十分钟,之后严重肺炎并脑死亡。在这种情况下,家属签字放弃治疗。之后和医院协商赔偿。
细节版补充了惊悚版漏失的环节,提供了一个能自洽的解释环节。
也许有人要问:凭啥你就要相信这个偏向家属的细节版?
我的回答:如果你能提供另一个自洽的细节版,比如家属如何在医院有势力,能够左右医生同意饿死计划。或者他们能够搞定法院,强行让医院赔偿。只要你能提供类似的细节版本,逻辑自洽,行啊,咱就采信。
so far, 我们没有看到第二个细节版。所以只能以第一个细节版为准。
我一直认为讨论事情要就事论事,出了医疗纠纷,就具体解决医疗问题,不要去挖有的没的的历史往事。你非要挖,请尊重事实,还原一个原本的真相,结果却掐去中间重要情节,只摘录头尾,留下一个离奇的外壳,误导群众。这样做,合适吗?
然后,原帖中说家属医闹如何厉害,影响医院行医,导致了北医三院的住院孕妇们都不得不转院。还有医闹视频。我当时匆匆一看,就以为病人家属医闹失控,同情医院。现在家属的声明说所谓视频根本就是武汉医院的视频,说大闹导致转院,也是子虚乌有。
两方说法不一致。
我要问:视频究竟是何处视频?医院的病人们真的转院了吗?
如果不属实,那原帖中,危言耸听,夸大其辞,让人误以为家属们的医闹已经到了无法无天的程度,这不是撒谎,是什么?
回归到医疗纠纷的本身,死者死于主动脉夹层破裂。家属控诉从凌晨发病到去世,七个多小时内,医院诊断不积极,延误了。也有医院和一些医疗人士指出,这个病本身凶险,病人情况又复杂,即使不漏诊,也九死一生。
具体情况,在此就不想多加讨论。应该留待法律和专业人士决断。有责任就追究,没责任就放手,医闹不是解决手段,上网妖言惑众煽动群众,也绝对不是解决方案。
最后再说一点:网上看客们对这对夫妻指指点点,觉得他们一定是求子心切,所以置生命于不顾,自作自受。还有人从男方的文字中,逐行挑错,得出男人逼女人怀孕为了传宗接代等等等等。
首先,男女平等,两人都是同等地位的知识分子。目前为止,还没有女方的亲友团出面控诉渣男如何强迫女方。说男方逼迫,没有切实的证据。姑且只能认为这是二人的共同决定。
再者,重男轻女是顶普世的中国大帽子,中国群众们用起来得心应手。所以第一个杀婴传闻,加上一个“因为是女孩”的原因,就蛊惑了大多数群众。
可是,究竟有什么具体的证据证明这对夫妻重男轻女呢?就因为丈夫有三个姐姐,他是单传,所以就必然求子心切?第一个是女孩,所以就是不想要女孩,就是故意杀害?这一系列的粗暴推理,有事实做依据吗?
更何况,这一胎怀的究竟是男是女?至今我没有看到确凿的证据说是男孩。按中国规定,B超是不告知孩子性别的。所以,我们无从得知,这对夫妻早已知道胎的性别。最起码,在他们冒险怀孕的时候,怎知一定会怀上男孩?
这对夫妻经历了早产儿死亡,宫外孕,到这一胎的妊期高血压等等,我们只能得出结论:他们实在是求孩心切。
从结局来看,他们这次生孩子确实非常不明智。但看看隔壁的家小版,多少妈妈为了生个孩子,吃尽了苦头,女人做母亲的心,也不难理解。
只能长叹一声,逝者已走。RIP
北医的医托们,咱们这些打酱油的看客们,还是要理智看新闻,更不要随便传播谣言。