我不是指在受伤后如何反应的区别,而是在还没受伤但是有受伤的可能(仅仅是可能)的时候,要不要找好备胎以备万一受伤之后好快速腾挪这个策略的区别。
MajiaLove 发表于 2023-10-12 17:05
不需要专门找,但必须具备这个能力,随时能找到下一任的能力,用不用是另外一回事
我不是指在受伤后如何反应的区别,而是在还没受伤但是有受伤的可能(仅仅是可能)的时候,要不要找好备胎以备万一受伤之后好快速腾挪这个策略的区别。
MajiaLove 发表于 2023-10-12 17:05
不需要专门找,但必须具备这个能力,随时能找到下一任的能力,用不用是另外一回事
回复 6659楼头文字D的帖子还她一次?什么意思?你也报复性背叛她一次吗? 不要,报复不会带来任何复仇的快感,只会使三方都痛苦。
江湖夜雨十年灯 发表于 2023-10-12 16:31
不是报复,而是人要在掌握主动权和公平之间取得一个平衡,我爱你是因为我爱你,还有你爱我,如果你不爱我,我可以随时收回我的爱
回复 6666楼的帖子
回复 6666楼的帖子
爱可付出不可收啊。可以不再爱,但付出过的,却再也收不回来了。不过如果真爱过,即使不再爱了,也没必要收回,因为在当时,是爱的。
我很同意xyzgw MM,生命是一个过程,爱更是一场修行,而这个过程远比结局更重要。
还有马甲先生,能否不过多地把夫人的旧事一再提起啊,对她太不公平了啊。爱她,就该尊重她啊。
江湖夜雨十年灯 发表于 2023-10-12 17:31
你说的对。但我和老婆的交流是根本不会重提旧账的。这不是大家正好讨论到分手感情问题,而我统共就这么点经历(比不了D哥丰富的人生阅历)和感悟。我要想参与只有炒冷饭啊,但我心里可没不尊重她啊。以后看来得尽量少参与这类话题的讨论了。
不需要专门找,但必须具备这个能力,随时能找到下一任的能力,用不用是另外一回事
头文字D 发表于 2023-10-12 17:13
那我没戏呀,主要是情感快速切换的能力跟不上。随时能找到下一任的能力要么意味着“下一任”仅仅是表面形式的关系(让我觉着骗了自己和“下一任”),要么意味着我对现在的关系没fully committed有所保留因而和我自己的价值观相冲突。
回复 6666楼的帖子
爱可付出不可收啊。可以不再爱,但付出过的,却再也收不回来了。不过如果真爱过,即使不再爱了,也没必要收回,因为在当时,是爱的。
我很同意xyzgw MM,生命是一个过程,爱更是一场修行,而这个过程远比结局更重要。
还有马甲先生,能否不过多地把夫人的旧事一再提起啊,对她太不公平了啊。爱她,就该尊重她啊。
江湖夜雨十年灯 发表于 2023-10-12 17:31
majia爱情经历就这么一次,不提lp,没法把问题说清楚啊
经历了这么一件事情,❤也许更加巩固了
bless in disguise 不就是这样的吗
此处应该来首“好久不见”
上个星期听到这首歌,非常感动,我很少听陈奕迅的歌
后面7777,8888都给你
到9999的时候,你们谁都不许和楼主抢
katharinezl 发表于 2023-10-12 18:36
活学活用D哥的备胎理论,现在已经预订了~~
那我没戏呀,主要是情感快速切换的能力跟不上。随时能找到下一任的能力要么意味着“下一任”仅仅是表面形式的关系(让我觉着骗了自己和“下一任”),要么意味着我对现在的关系没fully committed有所保留因而和我自己的价值观相冲突。
MajiaLove 发表于 2023-10-12 18:06
1)人性有爱的一面,也有自私的一面,xyz姐说的大棒加胡萝卜这里也适用,爱是胡萝卜,但你也必须要有让对方为过错付出代价的大棒。如果你让对方知道,你无法/不会找其他人,那对方做事的时候,顾忌就会小很多,尺度就会大很多,你等同把所有的主动权交给了对方。我很老实说,我要是出轨,D嫂大概率会和我离婚,所以我做事必须考虑后果。如果我知道D嫂无论如何都不会离开我,我早就出了七八九次了
2) 每个人经历了某些情形,都难受,你以为我当年6个字解决了5年的感情的时候我不难受吗?我难受啊,但难受还是得解决了它。男人要有亲手毁掉自己心爱的勇气,才能赢得尊重,我能付出,但我也能绝情,光付出,舔狗舔狗,一无所有。这就是为什么我强调男人不能失去财政权,万一有什么意外事件发生,金钱可以让我们,即使找不到我爱的,也能找个爱我的,再差也能找个爱我的钱的
回复 6666楼的帖子
爱可付出不可收啊。可以不再爱,但付出过的,却再也收不回来了。不过如果真爱过,即使不再爱了,也没必要收回,因为在当时,是爱的。
我很同意xyzgw MM,生命是一个过程,爱更是一场修行,而这个过程远比结局更重要。
还有马甲先生,能否不过多地把夫人的旧事一再提起啊,对她太不公平了啊。爱她,就该尊重她啊。
江湖夜雨十年灯 发表于 2023-10-12 17:31
还有,马甲兄,以上只是我个人的看法和做法,每个人的性格和三观不一样,做事的方式的都不一样,我的性格属于比较硬的,你只要找到合乎你的性格和三观,又能解决问题的办法就可以了。
你平时看我版上不和大妈吵,不是因为我软,而是我不屑于和那些不入流的大妈浪费时间 ,现实生活里,我很硬的,我不想做的事,没人能逼我做,哪怕利益受损我也在所不惜
还有,马甲兄,以上只是我个人的看法和做法,每个人的性格和三观不一样,做事的方式的都不一样,我的性格属于比较硬的,你只要找到合乎你的性格和三观,又能解决问题的办法就可以了。
你平时看我版上不和大妈吵,不是因为我软,而是我不屑于和那些不入流的大妈浪费时间 ,现实生活里,我很硬的,我不想做的事,没人能逼我做,哪怕利益受损我也在所不惜
头文字D 发表于 2023-10-12 23:16
不经意间,富二代的纨绔习气表露无遗~~
还有,马甲兄,以上只是我个人的看法和做法,每个人的性格和三观不一样,做事的方式的都不一样,我的性格属于比较硬的,你只要找到合乎你的性格和三观,又能解决问题的办法就可以了。
你平时看我版上不和大妈吵,不是因为我软,而是我不屑于和那些不入流的大妈浪费时间 ,现实生活里,我很硬的,我不想做的事,没人能逼我做,哪怕利益受损我也在所不惜
头文字D 发表于 2023-10-12 23:16
理解咱们俩在这一点上是不一致的。我的出发点是基于自己判断的对错,而不是基于你说的对等。如果爱的人犯错伤着我了,我需要的是共情和真诚的道歉,而不是自己去做一件可能会伤到对方的事情(也即我认为是错的行为,因为会伤到爱人)以求达到对等。这个放在对子女犯得大错的处理上可能更合乎大众的common sense,我只是用得更广泛一点儿而已。
理解咱们俩在这一点上是不一致的。我的出发点是基于自己判断的对错,而不是基于你说的对等。如果爱的人犯错伤着我了,我需要的是共情和真诚的道歉,而不是自己去做一件可能会伤到对方的事情(也即我认为是错的行为,因为会伤到爱人)以求达到对等。这个放在对子女犯得大错的处理上可能更合乎大众的common sense,我只是用得更广泛一点儿而已。
MajiaLove 发表于 2023-10-12 23:30
是,主要是我两的性格和观点不一样,我不太看重道歉不道歉,我看重结果,做了就做了,每个人都要为自己的行为负责
D哥还是很不错的,大节不亏~~
不对,是我华人逛多了,把做人的标准降得太低了,哈哈~~