后面的音乐都很wild阿，和majia的人设差异太大了
姐要把majia对C5的抵御能力downgrade from 1 to 0
katharinezl 发表于 2023-09-10 15:23
哈哈哈，你是啥事儿都往C5上扯啊
其实很多当代音乐和当初肖邦的小夜曲一样都是对当时norm的挑战，在comfort zone边缘试探前进，不断探索新边界的一个过程，颇有点西部精神啊。其中有我觉着好听的，也有我觉着不好听的。但总的来说比老嚼旧东西好玩。这一点和我很早以前说的伴侣之间要一起成长一起深挖增加新经历和感悟保持新鲜感是很一致的啊。
看到金门大桥的新闻，想起我写的（ 有些句子是改写的），金门大桥的诗，还配了两幅画。 这里的朋友中，加州的不少吧，看看你们有没有共鸣？
金门大桥
每一座桥梁
都有一个不死的灵魂
每一座桥梁
也都是不朽的
由他引发的所有
概念地域和想象
也都不朽
他头颅高昂
他从不低首
他像天狼
像天马
横卧于水面之上
他有神圣的使命
因为这使命
铸造他瑰丽的灵魂
因为这灵魂
他闪耀着雪亮的光芒
在北方
他守护着
那蓬勃生长着的
红杉森林
那层层白金般的
巨城之山
还有那性感温柔
猫咪一般的
静美小城
SAUSALITO
海湾的对面
是一个响亮的名字
伯克利
那里燃烧着
理想的火炬
在那看不见的森林里
猛扑着智慧的野兽
吹笛子弹乐器的
蓬头垢面的艺人
手握吉他的披头士
深怀绝技的
无家可归者
或张扬恣意
或安静沉默
如此和谐地
和平共处
教室里的旁听者
慷慨激昂的教授
在火花四射的
思想交锋中
任岁月流淌
悬索
是他的主题
是他辉煌交响乐的
两根主旋律
波荡而宁静
修长而娟秀
扎根牢固地磐结于
巨型混凝土
然后沉着地升腾
以至于飞扬
越过塔顶
而体态婉约地
向中心垂落
我想象向日葵
在悬索上串串绽放
我听见悬索里的钢丝
像钢琴一样随着海浪轰鸣
我看见无数铆钉坚定
而且义无反顾
他们在荣耀里沉醉
他们在表述在表达
当旭日照射
就再一次看见悬索大桥的色彩
国际橘红色
在她身上已然独具一格
不再可复制
看见这沉静质朴的红色
最后的朝拜者情不自禁地跪下
这坦然的质朴是高贵的
有质朴的红色光芒
有具象的相互连接
有抽象的相互连接
有跨越超越和超渡
有悬空
他是高贵
是不朽
他就是
独一无二的
金门大桥
哈哈哈，你是啥事儿都往C5上扯啊
其实很多当代音乐和当初肖邦的小夜曲一样都是对当时norm的挑战，在comfort zone边缘试探前进，不断探索新边界的一个过程，颇有点西部精神啊。其中有我觉着好听的，也有我觉着不好听的。但总的来说比老嚼旧东西好玩。这一点和我很早以前说的伴侣之间要一起成长一起深挖增加新经历和感悟保持新鲜感是很一致的啊。
MajiaLove 发表于 2023-09-10 16:07
在test boundary的时候，人性注定了会不断的test edge，那么什么时候应该stop？在edge的时候，怎么才能sense自己在悬崖边上，还是前面是new chapter？
对于古典音乐，从小我就欣赏不来，比如这首，大概很多人听了会心潮澎拜，我没有，一点心灵的共鸣都没有，觉得很乱，没有旋律，没有main theme，好像就是拉到哪里算哪里
J.S. Bach Chaconne - Yehudi Menuhin 1956
我对于古典音乐的欣赏水平大概就是 Canon in D 这个稍微轻快的level
不喜欢莫扎特，Tchaikovsky非常喜欢，贝多芬一般般，肖邦的几个可以，其他的就没有太多喜欢
我还是喜欢轻快得音乐，有旋律，有画面感得音乐
在test boundary的时候，人性注定了会不断的test edge，那么什么时候应该stop？在edge的时候，怎么才能sense自己在悬崖边上，还是前面是new chapter？
对于古典音乐，从小我就欣赏不来，比如这首，大概很多人听了会心潮澎拜，我没有，一点心灵的共鸣都没有，觉得很乱，没有旋律，没有main theme，好像就是拉到哪里算哪里
J.S. Bach Chaconne - Yehudi Menuhin 1956
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/BApAF0DwSW8
我对于古典音乐的欣赏水平大概就是 Canon in D 这个稍微轻快的level
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/JNbe34V1nog
不喜欢莫扎特，Tchaikovsky非常喜欢，贝多芬一般般，肖邦的几个可以，其他的就没有太多喜欢
我还是喜欢轻快得音乐，有旋律，有画面感得音乐
katharinezl 发表于 2023-09-11 22:34
我做的step out of comfort zone的事情没有那么疯狂的，比如试试跑酷吊在悬崖边上啥的，我对这些事儿不感兴趣。也就是听音乐，多试试没听过的风格，能欣赏的多听几遍，暂时不能欣赏的就不听了。或是锻炼的时候，试试新姿势或者新重量，这倒是曾有过太激进扭伤的时候。不过，这正好是好机会反省自己好大喜功不耐心的缺点，在更抽象的层面尝试下次推进的时候在心态和方法论上的提高。
江湖和白玫瑰在隔壁廊桥楼玩的很开心呀。
我的道德观是道德是用来指导自己的，不用道德去要求其他人。
MajiaLove 发表于 2023-09-15 22:43
不需要什么道德，什么阶段做什么阶段的事，知道这点就可以了
回复 6331楼的帖子
只是讨论而已啊。 我只是无法忍受马甲先生您贬低诗歌的思想性，超越性，深刻性，艺术性和美：）也许和心理学哲学在生活在更“有用”不一样，诗歌“ 无用”的时候更多。然而，诗，不是以有用无用来衡量其价值的。诗歌活在爱它的人们心里。我爱它，至死都爱。
回复 6331楼的帖子
只是讨论而已啊。 我只是无法忍受马甲先生您贬低诗歌的思想性，超越性，深刻性，艺术性和美：）也许和心理学哲学在生活在更“有用”不一样，诗歌“ 无用”的时候更多。然而，诗，不是以有用无用来衡量其价值的。诗歌活在爱它的人们心里。我爱它，至死都爱。
江湖夜雨十年灯 发表于 2023-09-15 23:43
嗯，这点我站江湖灯姐，不要随便贬低对方的爱好。江湖灯姐，下次他再贬低诗歌，你就贬低他的健身，说他一身田鸡肉，太恶心了，哈哈哈
江湖和白玫瑰在隔壁廊桥楼玩的很开心呀。
我的道德观是道德是用来指导自己的，不用道德去要求其他人。
MajiaLove 发表于 2023-09-15 22:43
这个太赞了
我本来也想加入讨论的，后来想一想算了 ：）
看到majia这个回复，又激起了我想讨论的欲望，哈哈
1 书写的非常好，我第一次看的时候，幼小的心灵非常震撼。以前看琼瑶小说，习惯女性的各种心理drama。第一次看到男性视角下的爱情和情欲，open my eyes
男性的文字非常有穿透力，后来看过其他男性写的爱情故事：第一次亲密接触，轻舞飞扬，就是那个痞子蔡，还有北京故事，就是拍成电影讲同性恋的那个。男性角度的爱情是矛盾张力的混合体，隐忍又张扬，坚强又脆弱，深刻又极简，精准又粗狂，非常有意思。。。。。。
2 影片倒是拍得不怎么样，关键是男女主演都不是我喜欢的type，演技再好，我都无法产生共鸣
3 就爱情本身来说，是非常美好的，有这样的爱情体验，男女都应该感到lucky，不用天长地久，那一刻就是永恒
回复 6334楼头文字D的帖子健身好啊。我先生坚持游泳健身20多年，几乎没有一天间断，一身肌肉💪，与他那个年龄的中年男士完全不同，轻盈而有力量。
田鸡，就是青蛙吗？ 青蛙有肌肉吗？ 没懂您的梗啊：）
江湖夜雨十年灯 发表于 2023-09-16 00:13
那你先生和马甲是一路人的爱好，那没办法了，你只好忍受一下他对诗歌的贬低了
majia好像没有贬低诗歌吧，江姐看岔了：）
这个太赞了
我本来也想加入讨论的，后来想一想算了 ：）
看到majia这个回复，又激起了我想讨论的欲望，哈哈
1 书写的非常好，我第一次看的时候，幼小的心灵非常震撼。以前看琼瑶小说，习惯女性的各种心理drama。第一次看到男性视角下的爱情和情欲，open my eyes
男性的文字非常有穿透力，后来看过其他男性写的爱情故事：第一次亲密接触，轻舞飞扬，就是那个痞子蔡，还有北京故事，就是拍成电影讲同性恋的那个。男性角度的爱情是矛盾张力的混合体，隐忍又张扬，坚强又脆弱，深刻又极简，精准又粗狂，非常有意思。。。。。。
2 影片倒是拍得不怎么样，关键是男女主演都不是我喜欢的type，演技再好，我都无法产生共鸣
3 就爱情本身来说，是非常美好的，有这样的爱情体验，男女都应该感到lucky，不用天长地久，那一刻就是永恒
katharinezl 发表于 2023-09-16 00:25
我对中年人的爱情没有共鸣，我觉得我根本不可能再爱上任何同龄大妈 
我对中年人的爱情没有共鸣，我觉得我根本不可能再爱上任何同龄大妈
头文字D 发表于 2023-09-16 00:29
鸡同鸭讲 ：）
鸡同鸭讲 ：）
katharinezl 发表于 2023-09-16 00:38
没办法，我爱够了，现在就想休息一下 
爱这种事留给你们去做吧 @K @majia @江湖
no @xyz
回复 6331楼的帖子
只是讨论而已啊。 我只是无法忍受马甲先生您贬低诗歌的思想性，超越性，深刻性，艺术性和美：）也许和心理学哲学在生活在更“有用”不一样，诗歌“ 无用”的时候更多。然而，诗，不是以有用无用来衡量其价值的。诗歌活在爱它的人们心里。我爱它，至死都爱。
江湖夜雨十年灯 发表于 2023-09-15 23:43
对不起啊，我不是故意贬低诗词歌赋，而是评价有些流于形式主意的欣赏行为。就像beauty is in the eye of the beholder，你就是那个看出它“思想性，超越性，深刻性，艺术性和美”的人
这个太赞了
我本来也想加入讨论的，后来想一想算了 ：）
看到majia这个回复，又激起了我想讨论的欲望，哈哈
1 书写的非常好，我第一次看的时候，幼小的心灵非常震撼。以前看琼瑶小说，习惯女性的各种心理drama。第一次看到男性视角下的爱情和情欲，open my eyes
男性的文字非常有穿透力，后来看过其他男性写的爱情故事：第一次亲密接触，轻舞飞扬，就是那个痞子蔡，还有北京故事，就是拍成电影讲同性恋的那个。男性角度的爱情是矛盾张力的混合体，隐忍又张扬，坚强又脆弱，深刻又极简，精准又粗狂，非常有意思。。。。。。
2 影片倒是拍得不怎么样，关键是男女主演都不是我喜欢的type，演技再好，我都无法产生共鸣
3 就爱情本身来说，是非常美好的，有这样的爱情体验，男女都应该感到lucky，不用天长地久，那一刻就是永恒
katharinezl 发表于 2023-09-16 00:25
你没赶上热乎的 
我书和电影都没看过，没啥发言权。就看大家挑战故事里面说的四天相处就真爱一辈子的可信度了。也许相信一见钟情的潮水在这方面最有发言权。
在我的定义里，如果没看出啥实例或心迹表明双方为对方的幸福肯做的牺牲，感觉上升不到爱情的程度。当然我没看过书，所以无从判断。同时我也不会因为听了这个故事改变我的道德，也不会想去教化别人的道德，所以只能pass了。
你没赶上热乎的
我书和电影都没看过，没啥发言权。就看大家挑战故事里面说的四天相处就真爱一辈子的可信度了。也许相信一见钟情的潮水在这方面最有发言权。
在我的定义里，如果没看出啥实例或心迹表明双方为对方的幸福肯做的牺牲，感觉上升不到爱情的程度。当然我没看过书，所以无从判断。同时我也不会因为听了这个故事改变我的道德，也不会想去教化别人的道德，所以只能pass了。
MajiaLove 发表于 2023-09-16 01:14
小说，就是干柴烈火，爱什么爱
我有共鸣