回复 4501楼的帖子

如果这么个重玩儿功能（我们那时玩儿游戏管它叫save and load大法）能把主体的memory保持并不断积累，那才有讨论下去的意义，不然就搞成死循环了

___________

所以我说你们在姐面前太嫩了🤣🤣

这个问题姐5年以前就想通了，没有memory才是有意义的，有memory那叫作弊，cheat🫣🫣

给你homework，上帝 reset的时候，为什么不能有memory😂😂

回复 4533楼xyzgw的帖子

决定好好构思一下再回xyz姐，必须逻辑清晰，不能折损我曾经最佳辩手的称号，Here it is

仔细分析一下xyz姐的回复， 基本就是基于两点

以能找到的最优人选为参考标准

1）如果相差太大，跳船，换人（例如5分）

2）如果接近最佳值，就不必为那一点点差距折腾了（例如9分）

但这两点和我的理论有矛盾吗？不但没有矛盾，甚至接近完美契合。如果每个人都能一下找到自己的最佳人选或者接近最佳人选，我们还有跳船换人的这个问题吗？没有啦，就象我说的，没有人会扔掉个好的，去捡个差的，对不对？马甲爱也是一样啊， 马甲爱直接青梅竹马找到了他当时所能找到的最佳人选，所以他不折腾了。

还有另外一个令人深思，也有些残酷的问题。其实幸存者偏差在每个人身上都存在。假设结婚后，配偶没有达到我们的期望，条件变差了，要知道，条件，是一个动态的指标，它可以变好，也可以变差。它可以在你婚前的时候是你天花板的9分，也可以在你婚后变成你天花板的5分，大家怎么做? 会象我斩仓FRC（第一共和银行）一样，止损吗？如果你不止损，下场很可能就象几个小时前发生的事一样，第一共和银行被FDIC接管了，市值接近清零了。理智之下，正常人会怎么做？

给你们举个现实中发生的例子，中国女排国手周苏红，她的前夫是中国男排国手汤淼，人人眼中的金童玉女，但汤淼在后来的一次训练中受伤，下半身瘫痪，周苏红在照顾了他5年后，选择了离婚，趁着还有点青春，嫁给了一个富豪，生了个儿子。你们谁能保证，如果让你们换到周苏红的情况，你们会比她做得更好？

Deep

非常有道理

其实你在证明下面这个观点的无比正确性

“一段长久的爱情，一定是势均力敌的爱情”

所以搞了半天

D弟弟和群主是一个辩论队的

Welcome

再给你一个数据点

其实majia说了一句话：就是两个人要共同进步，才能爱情保鲜

这个就是conditional love

如果majia的老婆没有一起共同成长，而是grow apart

这个爱情的基础还有没有

majia会不会jump的问题

在我百般忙碌的周一赶紧抽空回一下。

女排还有这么惨的事情啊。不知道呢。。

我觉得D哥K姐的假设性问题，就和“老婆和老妈掉水里你先救谁”一样，并没有多大的现实意义，根本不需要去考虑的可能性，aka, 抬杠专用。

用小D同学自己的话回答，就是不要用几乎不存在的问题去考验人性。

回复 4501楼的帖子

如果这么个重玩儿功能（我们那时玩儿游戏管它叫save and load大法）能把主体的memory保持并不断积累，那才有讨论下去的意义，不然就搞成死循环了

___________

所以我说你们在姐面前太嫩了🤣🤣

这个问题姐5年以前就想通了，没有memory才是有意义的，有memory那叫作弊，cheat🫣🫣

给你homework，上帝 reset的时候，为什么不能有memory😂😂

katharinezl 发表于 2023-05-01 01:09

转世投胎的时候，千万不能喝孟婆汤，

不然就是真死了，不是转世，而是reset了～～

回复 4501楼的帖子

如果这么个重玩儿功能（我们那时玩儿游戏管它叫save and load大法）能把主体的memory保持并不断积累，那才有讨论下去的意义，不然就搞成死循环了

___________

所以我说你们在姐面前太嫩了🤣🤣

这个问题姐5年以前就想通了，没有memory才是有意义的，有memory那叫作弊，cheat🫣🫣

给你homework，上帝 reset的时候，为什么不能有memory😂😂

katharinezl 发表于 2023-05-01 01:09

reset memory那不就是我们的现实世界吗（假如我们接受无法证伪或证实的转世投胎孟婆汤的假说），如果你原来的设问是基于这个前提的话，那我就会选了。我选2。

回复 4546楼头文字D的帖子

再给你一个数据点

其实majia说了一句话：就是两个人要共同进步，才能爱情保鲜

这个就是conditional love

如果majia的老婆没有一起共同成长，而是grow apart

这个爱情的基础还有没有

majia会不会jump的问题

katharinezl 发表于 2023-05-01 08:39

我也说过爬山的例子，我会尽力背更多的负重保持和她一起前行的速度。

还有一个昨天我发帖的时候提了一嘴的话题就是我觉着faith和morality似乎是可以传染的，当然不是靠说教而是靠身教。这一点也很重要，尤其适用于和娃打交道。

keep a growth mindset无论对自己、伴侣还是娃，是我的座右铭。不接受小k的虚拟挑战，比如你伴侣就是想躺平你跳不跳，因为对于我来说这只是意味着我现有coaching的方式或者方向无效要试别的办法（相当于要增加自己的负重加更耐心一点debug），我不会放弃就像我不会放弃自己的娃一样。

可以参考一下我发在其他thread里关于coaching娃的帖子

转世投胎的时候，千万不能喝孟婆汤，

不然就是真死了，不是转世，而是reset了～～

EbbieV 发表于 2023-05-01 10:53

还有不喝的选项

我觉得D哥K姐的假设性问题，就和“老婆和老妈掉水里你先救谁”一样，并没有多大的现实意义，根本不需要去考虑的可能性，aka, 抬杠专用。

用小D同学自己的话回答，就是不要用几乎不存在的问题去考验人性。

EbbieV 发表于 2023-05-01 10:46

周苏红的事，是现实发生的，不是什么不存在，只需要想，你能比她做得更好吗？她就是跳船了，如果你也跳，这个问题就结了，剩下的，就是100步，50步，30步的问题了，50步笑100步，30步笑50步，反正就是没人能跑到终点，主要看你跳船的点

也给D哥出个题：假如你的真爱第五任前女友在恋爱三年后并没有出国还很爱你，但是告诉你她刚拿到医院诊断她不能生育（假设已经复诊几次确定了），你跳不跳？

回复 4546楼头文字D的帖子

也给D哥出个题：假如你的真爱第五任前女友在恋爱三年后并没有出国还很爱你，但是告诉你她刚拿到医院诊断她不能生育（假设已经复诊几次确定了），你跳不跳？

MajiaLove 发表于 2023-05-01 11:40

这个问题分析如下

1）我喜欢孩子

2）如果能人工，当然就不跳了

3）如果她能接受其他人的卵子，我也不跳（这个很多人都能接受）

所以，如果在2）不可行，3）她不同意的情况下，20%的可能性跳船，80%的可能性不跳领养

不过呢，以上问题是针对D嫂而言，如果是我初恋当年的情况下，呵呵，我们当时都太小了，按我后来的人生轨迹来看，我估计我会把她彻底伤透，就算她能生育（她可以，最近才当了一次大龄产妇），我们应该走不到结婚那一步，所以我公开私下都说过，她当年移民走了，可能是我们最好的结局，至少现在还能当好朋友，留给大家一段美好的回忆

其实无论她走不走，我都会有花花世界的，因为诱惑不会因为她留下而消失，我也不会因为她在我身边就变得自制力有多强大

D嫂曾经问过我，如果她和我初恋，我选谁，我说，谁后来到，我就选谁，谁在我18岁的时候到，谁就是牺牲品，我既坦诚又胆大包天，LOL

谢谢回答！如果在你对D嫂的爱达到对初恋的爱在三年时的同等深度的时候，你对D嫂和对初恋在以上设问下的答案是同样的吗？

周苏红的事，是现实发生的，不是什么不存在，只需要想，你能比她做得更好吗？她就是跳船了，如果你也跳，这个问题就结了，剩下的，就是100步，50步，30步的问题了，50步笑100步，30步笑50步，反正就是没人能跑到终点，主要看你跳船的点

头文字D 发表于 2023-05-01 11:38

周苏红的事情，就好像中彩票一样，小概率事件，不具有现实意义。

非要抬杠的话，我可以问你，某某某出车祸了，所以你今天还敢开车出门吗？生离死别前有什么要交待的吗？

两极管思维中，５０步和百步才没有差别，

实际上５０步和１００步之间的差距很大很大的。

先举出一个极端例子，再把极端例子普遍化，是你们训练出来的辩论技巧吧？

这个我不懂，反正我觉得这是抬杠。

如果仅仅为了抬杠，那我也可以回答，即使这样我也不跳，反正是不可能发生的事情。

但这样就不真诚了，你就没法反着听了，对吧？

谢谢回答！如果在你对D嫂的爱达到对初恋的爱在三年时的同等深度的时候，你对D嫂和对初恋在以上设问下的答案是同样的吗？

MajiaLove 发表于 2023-05-01 12:02

我人生爱过4个女人，在这4个里面，D嫂排第一，初恋拍第二，5年排第三，DJ排第四，所以，对不起，马甲兄，你那句对D嫂的爱达到对第五任那三年的程度，是不对的

回答你的问题，基本一样，D嫂是对的时间，对的人，其他有些是对的人错的时间，剩下的都是错的人不论时间

对的时间，很重要

周苏红的事情，就好像中彩票一样，小概率事件，不具有现实意义。

非要抬杠的话，我可以问你，某某某出车祸了，所以你今天还敢开车出门吗？生离死别前有什么要交待的吗？

两极管思维中，５０步和百步才没有差别，

实际上５０步和１００步之间的差距很大很大的。

先举出一个极端例子，再把极端例子普遍化，是你们训练出来的辩论技巧吧？

这个我不懂，反正我觉得这是抬杠。

如果仅仅为了抬杠，那我也可以回答，即使这样我也不跳，反正是不可能发生的事情。

但这样就不真诚了，你就没法反着听了，对吧？

EbbieV 发表于 2023-05-01 12:02

什么叫不具现实意义，现在又不是说一定要你发生，你的问题有啥不能回答的，答案是：

会，好好照顾孩子，好好生活

我2个月前回国，临走前就把重要的东西给D嫂交代好了，买了5M的航空意外险

我刚才忙里偷闲想了一下，你说的情况其实还有个男女之别。

在另一半突然从90掉到40的时候，对男人来说可能不是触底，对女人来说却是了。女人养活自己容易，养一家子难。

所以男人对配偶要求的底线不会是经济能力，而是生育或者性生活这类条件。就像马甲问的，这种关于孩子的情况，或者隔壁楼五十女被嫌弃不能开车的情况下男人怎么选才是平等的考量。

对不起，记不清楚你terminology，有点多。but I think you get my point，就是在你对不同真爱对象的感情发展到相同程度的时候，碰到以上设问的情况，你的选择是一样的吗？

回复 4560楼头文字D的帖子

对不起，记不清楚你terminology，有点多。but I think you get my point，就是在你对不同真爱对象的感情发展到相同程度的时候，碰到以上设问的情况，你的选择是一样的吗？

MajiaLove 发表于 2023-05-01 12:14

嗯，大致差不多，有点小区别，真爱不一定就会结婚，你爱上一个人不一定就意味着她是一个好的结婚对象，在我真爱的4个里面，前3个我都可以结婚，最后一个不会，太多的矛盾了。还有，即使在我喜欢的那些里面，其实有不少也属于不错的结婚对象，只是我当时太匆忙了，我们没有足够的时间发展到爱的程度，例如我第四个女朋友，被第五个取代的那个

小K曾经问过我，喜欢和爱，有什么区别，我说，时间，喜欢的时间长了，就变爱了