lisun1108 发表于 2024-07-21 18:49

绝对不选民主党。除非民主党改变政策依法治国。

请问felon当总统算依法治国不？

cs5560 发表于 2024-07-22 18:04

那这么多年美国为什么要指责那么多国家选举舞弊啊？凭什么不先讨论一下statistical significance啊？

因为这本来就是美国干涉其他国家内政的借口呀，

借口嚒，即使不存在也可以让CIA临时制造一个。。

美国CIA满世界搞政变，啥时候在乎过其他国家的选举舞弊，

“所以，如果有人认为非法移民投票，是美国选举中需要正视的问题，那么其前提就是非法移民的投票在选举中的影响已经存在Statistical significance”

这是你拍脑瓜订的规则？照此逻辑，纽约被推下地铁的案件也不需要正视了，每天客流量3百万，一年“才“发生那么些case，还有mass shooting也不需要正视，美国平均每人有1.2支枪，别忘了选举不是天天进行，枪是天天都能接触的。

MayBest 发表于 2024-07-22 18:00

美国需要正视枪击，本来就不是因为某一件mass shooting案件。。

而是美国每年死于gun violence的人数，占人口比例，枪杀案发案率，远远高于其他国家

瑞士这种国家也持枪，每年也同样有人死于枪击，但概率低，所以就不是严重的社会问题

所以嚒，还是那句话，麻烦先去学点基本逻辑和政治概念

yeon 发表于 2024-07-21 23:08

民主党和共和党的支持者是不是生活在平行世界里。还有人发帖夸拜登是个好总统，下面一堆人点赞。

这有啥，板上有些人的世界也只有trump hater和trump fans，不是民主党铁粉的话，就被贴标签是川粉，就算选第三方也是保送trump，被认为是隐形川粉。哈哈，没必要太较真。

Namama 发表于 2024-07-22 17:29

因为如果认为voter fraud是一个需要面对的问题，那么这个问题就必须要有statistical significance

不然扯啥？

美国是个3亿人口的国家，从地方到联邦各种选举无数，这种规模下，根本不可能0误差

正如我不管你哪年的选举，也不管搞了多少监督手段，雇佣了多少人，进行了多少培训，

我敢保证，你如果点票10次，就必然会有10个不同的得票数字，肯定是不可能完全对上的。

全国范围内最后上下浮动能在几千票以内就已经极其精确了。。

所以，如果有人认为非法移民投票，是美国选举中需要正视的问题，那么其前提就是非法移民的投票在选举中的影响已经存在Statistical significance

而所有年份，所有选举，不分党派，所有可证实的voter fraud加一起才1500多，这本身恰恰证明的是voter fraud在美国选举里并不是一个问题

你也说了这是可证实的 fraud

你看到一只蟑螂 可能有无数只蟑螂藏在各个角落。那些蟑螂没有人用心去查或者查不到

umizumi 发表于 2024-07-22 00:45

你看周围邻居家好多被偷了，想说给自家装个防盗系统，然后出来一群人拦着你不许你装，问其理由，曰脱裤子放屁，你家大门有锁。

嗯，上面的层主如果国际旅行护照丢了，估计也觉得需要护照是脱裤子放P，耽误他的旅行计划。地球就该围着他们转，他们觉得不方便就是错误的。

Namama 发表于 2024-07-22 19:09

美国需要正视枪击，本来就不是因为某一件mass shooting案件。。

而是美国每年死于gun violence的人数，占人口比例，枪杀案发案率，远远高于其他国家

瑞士这种国家也持枪，每年也同样有人死于枪击，但概率低，所以就不是严重的社会问题

所以嚒，还是那句话，麻烦先去学点基本逻辑和政治概念

任何地方出现枪击都是应该严重正视的社会问题。正是因为瑞士重视了出现的枪击案 所以枪击案少。而不是因为统计显示枪击案少所以这不是一个严重社会问题

franzia 发表于 2024-07-22 10:30

不投她也绝对不会投川普

不投民主党和支持川普是两回事。

我同意你的观点，但本版不投民主党就是支持川普的意思

就一路靠睡上去的，但水平实在太差，笑声实在是瘆人

Namama 发表于 2024-07-22 19:09

美国需要正视枪击，本来就不是因为某一件mass shooting案件。。

而是美国每年死于gun violence的人数，占人口比例，枪杀案发案率，远远高于其他国家

瑞士这种国家也持枪，每年也同样有人死于枪击，但概率低，所以就不是严重的社会问题

所以嚒，还是那句话，麻烦先去学点基本逻辑和政治概念

共和党的人基本都没脑子， 根本不敢正视枪击问题。

iammaja 发表于 2024-07-22 19:28

我同意你的观点，但本版不投民主党就是支持川普的意思

是美国的选举人团制度，不选党派候选人，实际效果就是在给对方党派送票

Namama 发表于 2024-07-22 17:29

因为如果认为voter fraud是一个需要面对的问题，那么这个问题就必须要有statistical significance

不然扯啥？

美国是个3亿人口的国家，从地方到联邦各种选举无数，这种规模下，根本不可能0误差

正如我不管你哪年的选举，也不管搞了多少监督手段，雇佣了多少人，进行了多少培训，

我敢保证，你如果点票10次，就必然会有10个不同的得票数字，肯定是不可能完全对上的。

全国范围内最后上下浮动能在几千票以内就已经极其精确了。。

所以，如果有人认为非法移民投票，是美国选举中需要正视的问题，那么其前提就是非法移民的投票在选举中的影响已经存在Statistical significance

而所有年份，所有选举，不分党派，所有可证实的voter fraud加一起才1500多，这本身恰恰证明的是voter fraud在美国选举里并不是一个问题

除了穿粉，还有谁谁坚持大选舞弊的说法给川普找借口？

找出来作弊的都是投GOP的，哈哈哈，笑

dukenyc125 发表于 2024-07-22 09:57
真搞笑，哈里斯是检察官，是警察那一派的，专门抓毒贩和小偷，她送进牢里的抢劫犯杀人犯不计其数 她在党内被诟病就是抓了很多大麻贩子和小偷小摸说她是警察出生，怎么到了川粉嘴巴里变成了对罪犯宽容了？就因为知道她是加州来的？ 川粉这么造谣好吗？

对，我记得四年前有报道说她对罪犯立场强硬

Thank you for saying the facts

就川普那句china virus，就不能选他。 现在纽约好不容易asian感觉安全一点了，之前被川普煽动的不行
waterji 发表于 2024-07-22 20:47

纽约市内施暴者多为黑人，跟川普没啥关系。

回复 180楼 的帖子

Jan 6 大多施暴是黑人？

你这话槽点太多我无从下手。

babar 发表于 2024-07-23 11:39

回复 180楼 的帖子

Jan 6 大多施暴是黑人？

你这话槽点太多我无从下手。

再仔细看看。 我们在说纽约市内对亚裔犯罪，大多是谁干的纽约同学最清楚。

共和党苛政猛于虎啊

我们的邮件就丢过一次（4年前），后来再也没有丢过