说美国会不会来，中国打不打得赢的，都请看看以下这个视频。这个视频是台湾深绿主持人郑弘仪采访国防部退役将军刘湘宾（前陆军副总司令），主题就是美国会不会来。刘将军政治立场在国军里，算是比较亲绿的。他的分析，有时间的话，大家可以听听，分析得挺不错。如果没有时间看的，我可以剧透给你们，刘将军的结论就是，美军不会来，来了也打不赢。
没人听的到，还是根本没人想听？
calrose 发表于 2021-08-16 18:01
现在政客左右站好队 再差都有base
说美国会不会来，中国打不打得赢的，都请看看以下这个视频。这个视频是台湾深绿主持人郑弘仪采访国防部退役将军刘湘宾（前陆军副总司令），主题就是美国会不会来。刘将军政治立场在国军里，算是比较亲绿的。他的分析，有时间的话，大家可以听听，分析得很不错。如果没有时间看的，我可以告诉你们，刘将军的结论就是，美军不会来，来了也打不赢。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Exk5DIT9AHg?showinfo=0
DannyCL 发表于 2021-08-16 18:02
输赢的定义是什么? 本拉登是输还是赢了?阿富汗人是输还是赢?
回复 108楼cocolili的帖子台湾最近民调，战争时期愿意参军的适龄男子第一次超过60%！此前一直都是20-30%。拜托习近平的新政之福。
至于美国是否接入台海战争，我认为是一定的。不错，美国是从阿富汗撤军了，但是撤军之前把本拉登杀了，阿富汗也占领了20年。
美国之前还从德国撤军了，越南撤军了，全世界的殖民地也基本放弃了。美国撤军是常态，打仗也是常态。两者不矛盾。
CC2020CC 发表于 2021-08-16 17:39
只能说台湾年轻人一代不如一代，越来越没脑子。
拜登预计 6-18个月塔利班才能攻占喀布尔，结果是两周
先撤走军队，然后发现不对，又急匆匆派遣几千人过去
最后阶段预计72小时攻占喀布尔，结果是几小时
整个政府计划，情报，执行，预测 全部离谱的一塌糊涂。
好了，几百亿美元的武器都给塔利班，现在狼狈到全世界可以取笑50年
就这能力，到台海战争tg能把美军打出屎来，到时候派小清新lgbt上阵，tg会可怜一下吗？
大内密探008 发表于 2021-08-16 15:39
也不一定，你们看到乱哄哄的人群，这些当地人本来就不在撤退转移的名单里，老美要最后要撤退的就只有使馆工作人员，就几架飞机是可以解决的。 但是那些当地人一看塔利班打进来了，就都一窝蜂往机场跑。没拦住不敢开枪倒是真的。
台湾还能咋读啊？除了嘴炮。。。不是事实独的吗
columbia88 发表于 2021-08-16 17:33
光事实独没用啊，国际上没人敢承认，土共随时有法理权利收复国土。与其说是怕打不下来台湾岛，还不如说怕后面的国际制裁呢。
美国乱哄哄对孤立主义政策是有好处的 美国别当世界老大了。
光事实独没用啊，国际上没人敢承认，土共随时有法理权利收复国土。与其说是怕打不下来台湾岛，还不如说怕后面的国际制裁呢。
ca563 发表于 2021-08-16 18:05
主要是没利益，台湾回归也是很多麻烦事，好处不多。中共有更重要的事，所以台湾暂时很安全。
美国政府太废， 纳税人花钱置办的军火全送塔利班，间接支持恐怖主义，什么鬼。
主要是没利益，台湾回归也是很多麻烦事，好处不多。中共有更重要的事，所以台湾暂时很安全。
happy3001 发表于 2021-08-16 18:07
等过几年中国国力世界第一了，台湾就像波多黎各，想加入还不让他加呢
输赢的定义是什么? 本拉登是输还是赢了?阿富汗人是输还是赢?
columbia88 发表于 2021-08-16 18:04
中国在尽全力提高军队战斗力的时候美国在干啥？
美国对军队现在像是过家家：
要让lgbt高兴-当场搞基威慑对方？
要让孕妇能上战场 - 当场生孩子感化敌人？
现在台海开战美军敢不敢开进第一岛链就是个玄学题目，稍微了解一点目前美军战略界对西太中导部署、地域分散性的反应部队部署等新兴作战概念，就该知道美军来了共军来不及跑这种情况过时八百年了。真以为华人网上大妈都不读书的么
甜甜圈圈天天 发表于 2021-08-16 17:55
我不信美军，不信台军。
我相信共军，共军70年还没动手，说明确实打不下来。
我不信美军，不信台军。
我相信共军，共军70年还没动手，说明确实打不下来。
789 发表于 2021-08-16 18:15
"The U.S. Military 'Failed Miserably' in a Fake Battle Over Taiwan"
Gen. John Hyten, Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff
“Over the past decade, in U.S. war games against China, the United States has a nearly perfect record: We have lost almost every single time.”
Christian Brose, former staff director of the Senate Armed Services Committee
有些五毛high了 难道你自认为中国是另一个塔利班么 撤军难看是事实 不过也正好打破了某些人对暴政地区的幻想 用现代的文明外交方式显然不work
我不信美军，不信台军。
我相信共军，共军70年还没动手，说明确实打不下来。
789 发表于 2021-08-16 18:15
你另一半没对你家暴是因为打不过吗？不揍自己孩子也是因为打不过吗？
我不信美军，不信台军。
我相信共军，共军70年还没动手，说明确实打不下来。
789 发表于 2021-08-16 18:15
不是打不打的过，是打了无论输赢, 其后果都可能blow out the earth。
当年猪湾事件了解下。
回复 108楼cocolili的帖子台湾最近民调，战争时期愿意参军的适龄男子第一次超过60%！此前一直都是20-30%。拜托习近平的新政之福。
至于美国是否接入台海战争，我认为是一定的。不错，美国是从阿富汗撤军了，但是撤军之前把本拉登杀了，阿富汗也占领了20年。
美国之前还从德国撤军了，越南撤军了，全世界的殖民地也基本放弃了。美国撤军是常态，打仗也是常态。两者不矛盾。
CC2020CC 发表于 2021-08-16 17:39
用美国人的税金和美国人的生命去捍卫连在地图哪里都不知道的小岛，和一个核大国开战，能得到神马特殊利益？真有人以为美国是傻子？
用美国人的税金和美国人的生命去捍卫连在地图哪里都不知道的小岛，和一个核大国开战，能得到神马特殊利益？真有人以为美国是傻子？
Mintcafe 发表于 2021-08-16 18:36
不要小看美国人的勇气。不管能不能打赢，肯定会参战的。连阿富汗，越南他都会参加，更别说至关重要的台湾了。新冠这事看没看明白美国人的特性吗？有信仰且不怕死。
如果中国现在攻打台湾，美国肯定参战。并且日本，英国，澳大利亚都会加入。要不要打赌?
我不信美军，不信台军。
我相信共军，共军70年还没动手，说明确实打不下来。
789 发表于 2021-08-16 18:15
有一种东西叫不战而胜，还有一种东西叫coercion，都是美台专家已经分析烂了的玩意儿，阿富汗这一出还不够教会有些人用蛮力、武力并不必然是一劳永逸或最佳的解决方案吗
有些五毛high了 难道你自认为中国是另一个塔利班么 撤军难看是事实 不过也正好打破了某些人对暴政地区的幻想 用现代的文明外交方式显然不work
wcy19491983 发表于 2021-08-16 18:32
其实是最粗浅的道理，光脚的不怕穿鞋的。先进文明被野蛮踏平已经发生过很多次了。希望美国极左圣母们清醒一点。