国内是个男人就吃香。难说估计还有女人不长眼会嫁。
lovery 发表于 1/17/2016 7:32:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70451673#70451673][/url]

这倒是。那就活该了，自己挑的路。

好搞笑，就算水军也是国内的那些发帖的吧，在这洗国内的根本没用吧。不懂

楼主先发个毒誓，你跟家属没任何关系没收钱，咱们再来跟你辩论。

患者住的是产科，如果换个得了产科罕见病的患者去心内科，这个长篇大论的医生，是否保证自己能及时确诊？


coeur 发表于 1/17/2016 7:18:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70451522#70451522][/url]

呵呵，这个医生不是事后诸葛么，说产科医生漏诊了，解剖完了才确定产妇是主动脉夹层破裂致死的呀，知道结果往回倒推当然容易啊。
这个孕妇妊高症合并子癫，这些病的症状很大程度上掩盖了她主动脉夹层的表现，医生是神啊？眼睛自带彩超和造影？

2011年的事故，结局以医院赔偿告终，已经很清楚了。你非要说这不是医疗事故，因为早产儿死亡率高，所以2011年的那个早产儿死亡和医生无关。请问你的逻辑点在哪里？死亡率高，所以医生就不存在医疗事故了？这样简单粗暴的逻辑，还真是可笑咧。


buzhidao2000 发表于 1/17/2016 3:55:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449891#70449891][/url]

医院赔偿不等于医院有责任。而且我通篇没有说过这次有没有责任，我又不是鉴定中心的，你也不是。我只是探讨一下医学中小概率事件的问题。lz进行断章取义，随意发挥，自己想象中的医院邪恶势力斗high了一天，我觉得也没法也不必要继续讨论了

楼主先发个毒誓，你跟家属没任何关系没收钱，咱们再来跟你辩论。
Confuse 发表于 1/17/2016 8:11:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452060#70452060][/url]

看错了

绝啥呀，过段时间直接再娶一个继续生。白鹿原说得好，媳妇儿嘛，不过窗户上的纸，死了，破了，揭了，换一层

其他实情，男的上有三个姐姐、蹭老婆论文挂三作五作、以夫妻团聚名义随老婆落户口、女的十年高血压史、首次怀孕就妊高症并发子痫27周早产女婴肺炎抢救回担心后遗症签字拔管放弃小生命索赔四十余万、胎停宫外孕各一次、又冒巨大生命危险（妊高每次会加重）继续怀孕保胎、11日死亡家属滞留病房（非单间）到14日期间有“言语冲突、扔东西、紧追医生等过激行为”，中科院出具公函由中科院人员手交三院院长，并给了产妇家属一份复印件（后泄露到网上，可以怀疑是产妇家属泄露给医院施压） 猥琐凤凰男里的极品，活该绝种center16 发表于 2016-01-17 19:26 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70451642#70451642][/url]

其他实情，男的上有三个姐姐、蹭老婆论文挂三作五作、以夫妻团聚名义随老婆落户口、女的十年高血压史、首次怀孕就妊高症并发子痫27周早产女婴肺炎抢救回担心后遗症签字拔管放弃小生命索赔四十余万、胎停宫外孕各一次、又冒巨大生命危险（妊高每次会加重）继续怀孕保胎、11日死亡家属滞留病房（非单间）到14日期间有“言语冲突、扔东西、紧追医生等过激行为”，中科院出具公函由中科院人员手交三院院长，并给了产妇家属一份复印件（后泄露到网上，可以怀疑是产妇家属泄露给医院施压）



猥琐凤凰男里的极品，活该绝种
center16 发表于 1/17/2016 7:30:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70451642#70451642][/url]

各位医托们，你们喜欢把不相干的细节混杂在追问医院责任的本质问题中，这个行径，到现在，还是一如既往的执行。男人有三个姐姐，蹭论文，2011年的赔偿事故（医院赔偿，责任在医院，居然成为现在倒打一耙诋毁病人家属的凭资），夫妻俩怀孕的经历，等等等等，都被参杂在这起医疗纠纷中，被医托们上窜下跳推卸责任，指责病人家属的武器。

你们千方百计要证明此夫妻为一对渣夫妻，以此来逃避医院面临的被问责。不过，我看你们的这套技俩没什么用，在网上煽动群众，到了实际调查取证，该是怎么样，还是怎么样。
对了，看来医托们原来炮制的惊悚离奇版2011杀婴事件，终于有了修正稿，这一稿，较原始版，多了一点点细节：“肺炎担心后遗症”。呵呵，但本质和当初的阉割版还是异曲同工，医护事故的呛奶，依然硬生生的cut掉。为什么不敢提这一个细节？因为一提就要露馅，不是吗？仅仅是肺炎后遗症吗？为什么不提窒息十分钟导致脑死亡？
所以你们这些医托啊，一开始把北三医塑造的和白莲花一样，不仅帮渣夫妻杀婴，还帮人圆病历（隔壁楼里的一位医托亲自上阵说法：国内医院如何帮父母排忧解难，不光帮父母杀婴，还会帮你们把病历圆的天衣无缝）。最妙的是，这北三医不光白莲花，还活雷锋，帮助杀婴之余，还要主动赔偿渣夫妻四十万。参照这楼里的某位医托的言辞凿凿：”在国内医院赔偿根本不说明医院有问题。“ 对了，北三医是没问题，有问题的都是刁民自己。你们这些医托真是体贴人心，北三医的形象既白莲花又活雷锋，我看伟光正不过如此。
不过，你们这些医托在这里下了死劲的替北三医鼓吹，又有什么用呢？还能把这儿的人诳回去去给你们的北三医提高收入提成吗？
还是省省力气吧。

楼主先发个毒誓，你跟家属没任何关系没收钱，咱们再来跟你辩论。
Confuse 发表于 1/17/2016 8:11:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452060#70452060][/url]

哈哈，我当然可以发誓：我和这件医疗纠纷中的家属方没有任何关系。若有，天马五雷轰！如何？
话说我在这论坛也潇洒这么多年了，质问我是国内过来的水军？！敢问你有没有资格？

倒是各位医托们：你们敢发誓，自己和北医三没有任何千丝万缕的利益关系？
有几个医托吵的急了威胁我：”生病别去看医生！“
这语气，听着明显是把自己放在了医者的位置，在他们眼中胆敢质问医院的刁民们，是没有资格去看医生的。在这些国内医疗机构的既得利益者眼里：医患关系紧张，都是刁民造成的。医闹都刁民挑起的。
凡是要挑衅医院权威，质问医院责任的，定要扒你个祖宗三代，从历史到人品，一一攻击，把你打成个人渣，看你还有没有资格来问责。
可惜，你们这套医托行径，在这里只能蒙人一时，时间一长，就露了马脚。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452293#70452293]168楼buzhidao2000的帖子[/url] 对，那男的一点都不渣。祝福lz找个这样的老公，或者教育老公向这位丈夫学习

医生协会说打砸 但确实到现在为止三院也没有拿出证据说打砸抢 网上晒的照片后来都证实是别的地方
现在一片浑水
双方都有说报警
我觉得没必要不相关的网友互相骂战吧
就事论事 看事实讲道理的这么简单事情 为啥做不到


viord_coming 发表于 1/17/2016 1:46:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448631#70448631][/url]

视频是有的，只是三院做得很专业，本着保护患者和受害医生隐私的原则，只把视频交给公安机关，没有公布到网上而已。倒是死者家属一直往网上贴各种辩解，企图洗白自己。

这次去闹事的专业医闹都事先侦查好了摄像镜头的位置，打砸都尽量避开摄像头，好几个中年大妈打砸完了，跑到摄像头看得到的地方躺在地上嚷嚷“医生打人啦”。

出于保护患者隐私考虑，摄像头只安装在走廊，病房里是没有的（病房里肯定不能装），医生办公室也没有。医闹们又有意避开摄像头， 所以打砸行为没有录到， 但是还是录到了大批非医院人员非家属闯入产科， 进入办公室， 然后出来躺在地上耍赖。但是有打砸现场，有公安出警，还有病房里的患者。

那么多患者受影响，被迫转院，她们都是证人。无辜被打的医生也都在， 三院所在的花园路派出所那天也出警， 医闹是证据确凿，不需争辩的。只是三院没有上网来跟死者家属掰吃，一切走法律途径而已。这是正规靠谱的做法。


现在死者丈夫居然出来否认医闹，这真是做人没有底线了。他是不是指望着企图说服大家那天去医院闹事的专业医闹不是他指使的，医闹们都是活雷锋，自动知道他家死人了，去打抱不平？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452293#70452293]168楼buzhidao2000的帖子[/url]

对，那男的一点都不渣。祝福lz找个这样的老公，或者教育老公向这位丈夫学习
coeur 发表于 1/17/2016 8:48:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452447#70452447][/url]

渣或不渣，在这场医疗纠纷里，它是个问题吗？
渣男的妻子，死于医疗事故，就不能问责医院？问责了，就一定是胡闹？医院不需要证明自己医疗程序是否无误，只需证明病人亲属是否渣？
这就是这场讨论的走向中，最让人看不惯的一点：不讨论事情本身，狂抓背后的当事人人品讨论。

视频是有的，只是三院做得很专业，本着保护患者和受害医生隐私的原则，只把视频交给公安机关，没有公布到网上而已。倒是死者家属一直往网上贴各种辩解，企图洗白自己。

这次去闹事的专业医闹都事先侦查好了摄像镜头的位置，打砸都尽量避开摄像头，好几个中年大妈打砸完了，跑到摄像头看得到的地方躺在地上嚷嚷“医生打人啦”。

出于保护患者隐私考虑，摄像头只安装在走廊，病房里是没有的（病房里肯定不能装），医生办公室也没有。医闹们又有意避开摄像头， 所以打砸行为没有录到， 但是还是录到了大批非医院人员非家属闯入产科， 进入办公室， 然后出来躺在地上耍赖。但是有打砸现场，有公安出警，还有病房里的患者。

那么多患者受影响，被迫转院，她们都是证人。无辜被打的医生也都在， 三院所在的花园路派出所那天也出警， 医闹是证据确凿，不需争辩的。只是三院没有上网来跟死者家属掰吃，一切走法律途径而已。这是正规靠谱的做法。


现在死者丈夫居然出来否认医闹，这真是做人没有底线了。他是不是指望着企图说服大家那天去医院闹事的专业医闹不是他指使的，医闹们都是活雷锋，自动知道他家死人了，去打抱不平？

inla 发表于 1/17/2016 8:49:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452460#70452460][/url]

你真会替医院洗地，行啊，大家都空说无凭。一个说有打砸抢，一个说没有。那就等拿出证据来，在做结论咯。
没有证据前，有什么好多说的？

渣或不渣，在这场医疗纠纷里，它是个问题吗？
渣男的妻子，死于医疗事故，就不能问责医院？问责了，就一定是胡闹？医院不需要证明自己医疗程序是否无误，只需证明病人亲属是否渣？
这就是这场讨论的走向中，最让人看不惯的一点：不讨论事情本身，狂抓背后的当事人人品讨论。

buzhidao2000 发表于 1/17/2016 8:52:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452495#70452495][/url]

渣或不渣，在这场医疗纠纷里，它是个问题 。因为他去医闹了。他否认医闹不等于他没有医闹，只是现在看到要负责任了，就想逃脱了。

问责医院可以，走法律途径啊。 占领病房算什么啊？ 打砸医院，打伤医生是犯罪。 有这样问责的吗？


问责的前提是查明死因，他开始不是拒绝尸检同时占领病房吗？ 这是正确的问责方式吗？
说他是渣男是网友根据他自己的爆料下的结论，医院本身除了官方声明并没有透露任何细节，细节都是他自己爆出啊。

为啥孩子医疗问题死去的地方，还要送产妇去生孩子？难道不触景伤情吗？！太匪夷所思了吧，啥逻辑？

渣或不渣，在这场医疗纠纷里，它是个问题吗？
渣男的妻子，死于医疗事故，就不能问责医院？问责了，就一定是胡闹？医院不需要证明自己医疗程序是否无误，只需证明病人亲属是否渣？
这就是这场讨论的走向中，最让人看不惯的一点：不讨论事情本身，狂抓背后的当事人人品讨论。

buzhidao2000 发表于 1/17/2016 8:52:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452495#70452495][/url]

有人说不能跟医院问责了？

你真会替医院洗地，行啊，大家都空说无凭。一个说有打砸抢，一个说没有。那就等拿出证据来，在做结论咯。
没有证据前，有什么好多说的？




buzhidao2000 发表于 1/17/2016 8:55:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452522#70452522][/url]

医院是把证据都交给公安机关了，除了一个官方声明没有上网说啊。医院在等公安机关和法院做结论，倒是你在这里什么都不知道，一直替渣男洗地。
我倒是相信你不是家属水军，你不过是个对中国的医生医院有偏见的人而已，所以自动自觉站到渣男一边了。

那个男的自己说的 觉得这医院好 上次医院承担了所有责任 赔了钱 所以这次也去……


suiyi345 发表于 1/17/2016 5:56:51 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70450927#70450927][/url]

这男的是看重医术还是赔钱能力？看重医术的话，万不会明知上次出事，这次还去。除非心里明镜一样知道自己医闹成功，对方是个软柿子，生娃还是赔钱，里外不会吃亏。人品太差。

渣或不渣，在这场医疗纠纷里，它是个问题 。因为他去医闹了。他否认医闹不等于他没有医闹，只是现在看到要负责任了，就想逃脱了。

问责医院可以，走法律途径啊。 占领病房算什么啊？ 打砸医院，打伤医生是犯罪。 有这样问责的吗？


问责的前提是查明死因，他开始不是拒绝尸检同时占领病房吗？ 这是正确的问责方式吗？
说他是渣男是网友根据他自己的爆料下的结论，医院本身除了官方声明并没有透露任何细节，细节都是他自己爆出啊。

inla 发表于 1/17/2016 8:56:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452526#70452526][/url]

你是说阉割版的惊悚离奇2011杀婴事件是渣男自己写的？哈哈，你还真搞笑咧。如果医闹属实，公检法抓人啊，合情合理。
但向医院问责，是应该独立于医闹和渣人品之外的，医院对死者的死，究竟有没有责任，是这场医疗纠纷的本质问题，回避这个本质问题，一再强调家属的人品如何渣，让人觉得避重就轻，毫无诚意。
再者：医闹本身绝对是不对的，医院就算是有责任，走法律问责路线，打砸抢的医闹本身行为应该受惩罚。
同样：不能因为医闹，就模糊混淆医院的责任，或者因为当事人人品如何，就去弱化医院的责任。这两个事件，不存在一个为另一个买单的关系。

你是说阉割版的惊悚离奇2011杀婴事件是渣男自己写的？哈哈，你还真搞笑咧。如果医闹属实，公检法抓人啊，合情合理。
但向医院问责，是应该独立于医闹和渣人品之外的，医院对死者的死，究竟有没有责任，是这场医疗纠纷的本质问题，回避这个本质问题，一再强调家属的人品如何渣，让人觉得避重就轻，毫无诚意。
再者：医闹本身绝对是不对的，医院就算是有责任，走法律问责路线，打砸抢的医闹本身行为应该受惩罚。
同样：不能因为医闹，就模糊混淆医院的责任，或者因为当事人人品如何，就去弱化医院的责任。这两个事件，不存在一个为另一个买单的关系。



buzhidao2000 发表于 1/17/2016 9:05:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452621#70452621][/url]

渣男自己承认2011年放弃治疗这件事的，这个没有什么好怀疑的。
至于医闹， 公检法抓人却是不现实。中国的国情纵容医闹不是一天两天了。你知道中国把医院归纳到私人场所，不算公共场所吗？ 这样出了事，只要不打死人，公安都是不管的，他们都要医院自己雇保安解决，公安连到医院出警都不愿意。近两年还好了一些呢。这是政府的问题。 也是中国法律的缺陷。

判断渣男人品的是网友，不是医院。医院什么时候对患者家属的人品做出评价了？

渣男自己爆料，被网友们看出他人品低下，既然自己选择了把隐私上网，就得接受网友评价， 连你自己都不否认死者丈夫是人渣吧？ 按你的推理，说死者丈夫是人渣的都是医托，你是吗？

不能因为医闹，就模糊混淆医院的责任。 医院有没有责任有待司法鉴定，现在这个病例还没有司法结论，你就在这里说什么" 模糊混淆医院的责任"， 什么“这两个事件，不存在一个为另一个买单的关系”。 你凭什么在这里这样说呢，你指责的这两点有事实发生么?网上的争论是网友们各抒己见，根据死者丈夫的多次声明，三份官方文件做的判断，大家跟你一样，都是网友而已，凭什么你就下结论支持医院的都是院方的医托呢？ 学医的网友根据自己的医学知识做出判断，难道仅仅因为他们是懂医的，你就下结论他们都是跟北医有关系的？
一方面叫嚣说专业知识不对等，声称患者是弱势，一方面怀疑一切有专业知识的人的发言，把所有懂医的人的发言都归结为给医院洗地，就你的结论最正确最权威，虽然你根本不懂医？