发帖
查看:47475|回复:165
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

2022中国人口首次自1961年以来负增长

头像
0操作141 #
头像
141 #
0
23-01-17 21:01操作
只看TAAA分享

哎,土共就会搞简单粗暴的。


其实之前早就说过,增加高考数学物理难度, 增加职场女性福利(每月5天带薪例假,产假带薪2年),这样就可以提高生育率,降低失业率


heartone 发表于 2023-01-16 22:58

这反话说得太有见解了。

头像
1操作142 #
头像
142 #
1
23-01-17 21:12操作
只看TAAA分享

之前的计划生育政策带来的一大问题就是,每家只有一个孩子, 所以家家都开始追求精英教育, 导致育儿成本急剧上升和各种内卷, 每个孩子都是按人上人的标准去培养, 怪不得人人觉得养孩子太累负担太重


计划生育之前,一家好几个孩子的时候,可没几个家长成天给孩子报各种班儿,下血本push孩子的

Advertisement
头像
0操作143 #
头像
143 #
0
23-01-17 21:16操作
只看TAAA分享

2022年末全国人口 (包括 31 个省、自治区、直辖市和现役军人的人口,不包括居住在 31 个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员 ) 141175万人,比上年末减少85万人。

全年出生人口956万人,人口出生率为6.77‰;死亡人口1041万人,人口死亡率为 7.37‰;人口自然增长率为-0.60‰


计划生育的目的终于达到了。


chfox 发表于 2023-01-16 22:38

计划生育是双向调节……

头像
0操作144 #
头像
144 #
0
23-01-17 21:19操作
只看TAAA分享

小时候我小姨怀孕8个多月被拉去强制堕胎,一对双胞胎女孩,被打药,生出来还活了几个小时,超级心碎的故事,相信那个年代有很多


一会儿人多力量大要多生,一会儿只生一个好要堕胎;一会儿坚决清零不动摇,一会儿快速过峰为祖国🐑,纯属一bipolar 神经病


BabyfishA 发表于 2023-01-16 22:44

反人类的本质

头像
0操作145 #
头像
145 #
0
23-01-17 21:36操作
只看TAAA分享

Advertisement
头像
1操作146 #
头像
146 #
1
23-01-17 21:44操作
只看TAAA分享

大学自然有不是理工科,但说的是增加高考数理难度啊,你就是报外语专业,也搞超难的数学物理高考卷子给你


heartone 发表于 2023-01-17 18:02

这话说的就欠缺逻辑和常识,这么做,先蹦出来的就是成绩在正态分布平均值上下波动的大部分人尤其是男宝宝们,直接面临的就是失学失业没女人看上。如果这些人文科也不好,就只能回家打工务农了。


这个邪恶的主意虽然无法做到把女生按照性别赶回家,却可能把原本成绩极差的少部分学生误送进大学,把中游学生们变成青年打工仔,人民逐渐走向贫困,是符合集权统治的需求的。

头像
0操作147 #
头像
147 #
0
23-01-17 21:59操作
只看TAAA分享

小时候我小姨怀孕8个多月被拉去强制堕胎,一对双胞胎女孩,被打药,生出来还活了几个小时,超级心碎的故事,相信那个年代有很多


一会儿人多力量大要多生,一会儿只生一个好要堕胎;一会儿坚决清零不动摇,一会儿快速过峰为祖国🐑,纯属一bipolar 神经病


BabyfishA 发表于 2023-01-16 22:44

太心碎了…

头像
0操作148 #
头像
148 #
0
23-01-17 22:10操作
只看TAAA分享

2022年末全国人口 (包括 31 个省、自治区、直辖市和现役军人的人口,不包括居住在 31 个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员 ) 141175万人,比上年末减少85万人。

全年出生人口956万人,人口出生率为6.77‰;死亡人口1041万人,人口死亡率为 7.37‰;人口自然增长率为-0.60‰


计划生育的目的终于达到了。


chfox 发表于 2023-01-16 22:38

其实生活条件越来越好,这是必然的,谁都想自己活的容易些,孩子将来有个好的出路。更何况现在的技术条件不用那么多劳力照样可以活得更好。生孩子动力大大减弱。现在这降低只不过是开始而已

头像
5操作149 #
头像
149 #
5
23-01-18 00:07操作
只看TAAA分享

华人网用户的平均文化水平太低了。比如这个贴,脱离了人口结构和国家经济结构谈,你拿中国和美国比这不是搞笑吗。4亿要都是老年人为主谁来拖动经济?中国又是靠劳动密集型经济,还问题也不大。无知者无畏!


dukenyc125 发表于 2023-01-17 18:55

说实话,我还就怕有科学有文化的。


就像那些漫画电影,总有一个忧国忧民的大反派(比如那个灭霸),有知识有头脑有能力还有钱,搞一个新冠类似的病毒,可以彻底解决你这个,要是四亿都是老年人,可怎么办呀的问题。


这个造出来的病毒直接把老年人清零了,把有基础病的也顺便清零,social security从此不是问题,从根本上优化了人口结构。从统治者的角度出发,简直是最优解。


话说回来,劳动密集型经济,不要也罢。难道非要一堆韭菜在富士康每天工作16个小时打工,然后产品廉价卖给欧美来养活所谓的经济么?这个劳动密集型经济,只不过是统治者需要韭菜和富士康来满足他们的奢侈生活,或者他们的子女在欧美留学生活的经费罢了。对于上层人士来说,中国经济使得他们和欧美富豪平起平坐,对于韭菜来说,他们现在的工作生活可能还不如70年代我父母那辈人的工作生活,至少那时候不加班。



头像
1操作150 #
头像
150 #
1
23-01-18 00:10操作
只看TAAA分享

华人网用户的平均文化水平太低了。比如这个贴,脱离了人口结构和国家经济结构谈,你拿中国和美国比这不是搞笑吗。4亿要都是老年人为主谁来拖动经济?中国又是靠劳动密集型经济,还问题也不大。无知者无畏!


dukenyc125 发表于 2023-01-17 18:55

劳动密集型还能干一百年?爬了几十年科技树还抱着劳动密集型不放?人肉电池还当上瘾了?

Advertisement
头像
0操作151 #
头像
151 #
0
23-01-18 00:24操作
只看TAAA分享

说实话,我还就怕有科学有文化的。


就像那些漫画电影,总有一个忧国忧民的大反派(比如那个灭霸),有知识有头脑有能力还有钱,搞一个新冠类似的病毒,可以彻底解决你这个,要是四亿都是老年人,可怎么办呀的问题。


这个造出来的病毒直接把老年人清零了,把有基础病的也顺便清零,social security从此不是问题,从根本上优化了人口结构。从统治者的角度出发,简直是最优解。


话说回来,劳动密集型经济,不要也罢。难道非要一堆韭菜在富士康每天工作16个小时打工,然后产品廉价卖给欧美来养活所谓的经济么?这个劳动密集型经济,只不过是统治者需要韭菜和富士康来满足他们的奢侈生活,或者他们的子女在欧美留学生活的经费罢了。对于上层人士来说,中国经济使得他们和欧美富豪平起平坐,对于韭菜来说,他们现在的工作生活可能还不如70年代我父母那辈人的工作生活,至少那时候不加班。




Wugelvshi 发表于 2023-01-18 00:07

现在富士康的电池和你父母那一代人不是同一拨,现在富士康的电池以前困在农村,生老病死连个水花都没有。


现在他们也可以回农村,但他们选择去富士康,因为这是更好的选择

头像
0操作152 #
头像
152 #
0
23-01-18 01:36操作
只看TAAA分享

头像
1操作153 #
头像
153 #
1
23-01-18 03:09操作
只看TAAA分享

当年计划生育干过的事情跟现在清零差不多迷幻,但是过不了多久大家都不记得了


Copocopo 发表于 2023-01-17 13:31

现在一下子没人生娃了,就是以前强迫计划生育的报应

头像
0操作154 #
头像
154 #
0
23-01-18 03:18操作
只看TAAA分享

头像
0操作155 #
头像
155 #
0
23-01-18 03:18操作
只看TAAA分享

恼火了

Advertisement
头像
0操作156 #
头像
156 #
0
23-01-18 03:18操作
只看TAAA分享

都不想深生了

头像
0操作157 #
头像
157 #
0
23-01-18 03:20操作
只看TAAA分享

都变聪明了

头像
0操作158 #
头像
158 #
0
23-01-18 03:21操作
只看TAAA分享

生多了累

头像
0操作159 #
头像
159 #
0
23-01-18 20:37操作
只看TAAA分享


虎力大仙 发表于 2023-01-18 01:36

中国什么时候有过社会福利网络,除了体制内的有福利之外?

头像
0操作160 #
头像
160 #
0
23-01-18 22:42操作
只看TAAA分享

中国什么时候有过社会福利网络,除了体制内的有福利之外?


iloveGelato 发表于 2023-01-18 20:37

其实指的就是养体制内的。


中国政府公务员加上事业单位目前的退休人员应该有几千万人,再加上未来二十年就要进入退休序列的,这些人总量估计很快上亿,他们的养老是需要有人掏钱的。


假设以后每年出生几百万,假设到了2060年以后,那时候的工作人口20-60岁总共40年的总量才三亿人,这里面还包括了病残,无工作不能缴纳养老金的。而未来体制内的退休人员就得一亿多。而且这些人有可靠的医疗网络,未来预期寿命会到100岁左右的。所以才会有1.5个劳动人口负担一位老人的说法,基本无法持续。其主要原因还是2000年前的出生人口太庞大,每年都是近三千万的规模,而又赶上了中国事业单位大爆发的红利,政府,教育、科技、文化、卫生养活了太多的人。而东北有些县区,满打满算只有几万人,而一大套县级政府机构以及学校医院等事业单位,就有几千人。很怀疑那些地方的经济,可能只是靠政府生存的。


所以得抓紧时间种韭菜。

发帖回复
查看:47475|回复:165
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回