这是一个看起来有道理但实际上完全不知所云的回帖。

楼上的贴子强调的是中国执行能力强（她说的对不对我不讨论，我只讨论您反驳的无力），您要反驳（很明显您是这目的吧？一句“什么执行能力强”显然说明您不同意她这说法），当然应该去指出中国执行能力不强。

结果呢？您除了第一句之外，后面说的“靠权大于法，政府可以肆无忌惮违法施政”根本就不能说明执行能力是强还是不强。就好像有人说某某人打架很厉害，您来一句：“什么很厉害，就是身高体壮力气大而已”。。。那不还是很厉害么？

您是不是觉得别人说中国某方面如何强，您要反驳，不需要正面说明中国这方面不是这样的，只需要随便找点中国其他不好的地方，就算反驳成功了？

这是本版上一些您这样的爱好者的通病之一。

VMC 发表于 2021-10-08 10:29

她没有反对“执行力强”，只是说这种强执行力是其他国家很难效仿的。你没听懂而已。为什么要纠缠“应该去指出中国执行力不强”？ 她也没有随便找点中国其他不好的地方，只是针对“执行力”。 国内的包括你会觉得这是优点，国外的包括国内被“强制执行”的觉得这很有问题。这很难理解吗？

你最后一句“本版通病”，很高高在上，棍子打倒一片。 你觉得你是“世人皆醉我独醒”的那个？ 你还是醒醒，大家都是普通人。

美国可以占领，14亿人获得公民待遇，一人一票选总统。

fino819 发表于 2021-10-08 11:19

哈哈哈，美国连阿富汗都没钱占领。

哈哈哈，美国连阿富汗都没钱占领。

睿 发表于 2021-10-08 11:37

美国没有意愿占领其他国家

她没有反对“执行力强”，只是说这种强执行力是其他国家很难效仿的。你没听懂而已。为什么要纠缠“应该去指出中国执行力不强”？ 她也没有随便找点中国其他不好的地方，只是针对“执行力”。 国内的包括你会觉得这是优点，国外的包括国内被“强制执行”的觉得这很有问题。这很难理解吗？

你最后一句“本版通病”，很高高在上，棍子打倒一片。 你觉得你是“世人皆醉我独醒”的那个？ 你还是醒醒，大家都是普通人。

bigcatlu 发表于 2021-10-08 11:37

同学，人家开始一句反问“什么执行能力强”，已经明确说明了她反对这个观点了。只有对“执行力强”这个评价有意见的，才会这么说话吧？

您解释这么多，难道不明白汉语里反问句的用法么？

此外，我说的可不是“本版通病”，您又犯了看文不认真的错误。我说的是像她那样的爱好者（什么爱好者，我不用明说吧？）的通病。版上不爱好这一口儿的，就未必有这毛病。

你才拉倒吧，节日礼物都要买不到了，都差球不多。所以要和好了

xterra 发表于 2021-10-07 17:18

节日礼物买不到忧虑了，和饿肚子忧虑了，是一个等级的？我真佩服你

哈哈哈，美国连阿富汗都没钱占领。

睿 发表于 2021-10-08 11:37

出兵最多占领的会是印度和越南， 当然是在联合国军名义下。

美国主要是出粮， 不然大多数中国人会在一个冬天里饿死。

你们东北的粮食就勉强够了，主粮暂时能保障

说不定有大发现。

出兵最多占领的会是印度和越南， 当然是在联合国军名义下。

美国主要是出粮， 不然大多数中国人会在一个冬天里饿死。

qd1981 发表于 2021-10-08 12:00

你真的很可怜，被洗脑成这个样子。而且自己连一点判断能力都没有。

同学，人家开始一句反问“什么执行能力强”，已经明确说明了她反对这个观点了。只有对“执行力强”这个评价有意见的，才会这么说话吧？

您解释这么多，难道不明白汉语里反问句的用法么？

此外，我说的可不是“本版通病”，您又犯了看文不认真的错误。我说的是像她那样的爱好者（什么爱好者，我不用明说吧？）的通病。版上不爱好这一口儿的，就未必有这毛病。

VMC 发表于 2021-10-08 11:53

国际上很多国家民众对这种“执行力”嗤之以鼻，你觉得都是”不爱好这一口“，都是”有这毛病“？ 大家都众口称赞，你就觉得是正常的？

我解释这么多，让你能听懂而已。

美国海军潜艇在地球水域，自打收拾了日本，不是一直横着走么，被撞也是自己的机械故障。

这不是新闻吧，哪天中国潜艇在美国海岸被撞才是新闻

国际上很多国家民众对这种“执行力”嗤之以鼻，你觉得都是”不爱好这一口“，都是”有这毛病“？ 大家都众口称赞，你就觉得是正常的？

我解释这么多，让你能听懂而已。

bigcatlu 发表于 2021-10-08 12:35

您可以对这种执行力嗤之以鼻，但那是您和“国际上很多国家民众”，不是楼上那位。说不定我也对这种执行力嗤之以鼻呢？但这完全不妨碍我指出前面那位的贴子是不知所云。

前面那位一开始的反问，表达的就是不认同“执行力强”这个观点。她后面说的东西完全不说明这个问题。

要么，您直接嗤之以鼻（比如，说：执行力强又怎么了。。。），之后可以跟着做她做的那些讽刺啊啥的；要么，您质疑执行力实际上不强（比如，像她似的，说：什么执行力强？），之后就该具体说明为啥执行力不强。

她做的，是质疑执行力不强，但又做不出具体说明，这就是为啥说她不知所云。

请别拿结论来说明某个具体个人的贴子是否合理。

至于这些嗤之以鼻人是不有这毛病，我没说。我说的是这版上好这口儿的人不少有这毛病 - 我不明说好的是哪口儿，就是为了免得您去对号入座。至于国际上的很多国家民众，不上这个版吧？您能别一次次误读我的话么？

我觉得这种事故，如果发生了，说出来也是故意的，不想让人知道应该可以保密。

什么执行能力强，不就是靠权大于法，政府可以肆无忌惮违法施政吗？

Stromboli 发表于 2021-10-07 21:56

估计你没啥执行力吧？如果你有孩子的话，反正他们也不听你的，你也不需要他们听你的。所以没啥执行力

难道撞在填海上了

wc，疫情这么久没个擦屁股纸总比没电强吧？你得瑟啥？

小豆 发表于 2021-10-07 22:22

是啊，可以拿树皮擦屁股。没电也一样回归大自然呗，谁也比不了谁强。

哎哟你可拉倒吧，粮食都靠纯进口了

我是你的朱丽叶 发表于 2021-10-07 17:05

LUN ZI 们特别喜欢这个说法。个个都在指点中国的江山，也不照照自己出于什么目的。

我觉得这种事故，如果发生了，说出来也是故意的，不想让人知道应该可以保密。

nbixxibn 发表于 2021-10-08 13:30

因为浮起来了，没法保密

核潜艇不出事是不会在任务海域浮起来的

高调把新闻放出来，一是让世人知道到此一游，二是让世人猜撞到啥了。 冷战时苏美，苏英，英法的核潜艇都有在海底相撞过，往往有一方吃哑巴亏。