回复 109楼elee555的帖子你对中国产品产业链的印象还停留在过去。这次疫情就看出来了，中国才是抗风险能力最强的国家。台湾天天吹自己是华人之光是民主体制也能做到无疫情，结果这次也都破功了。越南印度更别提了。至于担心中国政策不稳定就更多虑了。至少在对外开放引进外资这方面的政策不会有大的改变。不管你喜不喜欢事实就是这样。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-06-06 22:43
商人是最贪婪的， 也是最精明的。 纵然赚钱， 但是不立危墙之下， 李嘉诚的行为就说明了这一点。
用产业链来blackmail全世界， 管得了一时， 管不了一世。
回复 109楼elee555的帖子你对中国产品产业链的印象还停留在过去。这次疫情就看出来了，中国才是抗风险能力最强的国家。台湾天天吹自己是华人之光是民主体制也能做到无疫情，结果这次也都破功了。越南印度更别提了。至于担心中国政策不稳定就更多虑了。至少在对外开放引进外资这方面的政策不会有大的改变。不管你喜不喜欢事实就是这样。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-06-06 22:43
动辄把大批人关起来，这就是是“抗风险能力最强的国家”的秘诀。中国可以把全国民众都关起来，那么更是0 case.
把人不当人，大陆不以为耻，反以为荣，居然还想输出这种文化。
嗯 但这俩作者没有必要造谣吧？相反Fauci是棵大树 想在他底下乘凉的都需要支持自然起源说
现在都在疯狂删推
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 16:30
抓住问一下，那个KG Andersen删推是几个意思啊？是他写email给Fauci说''''potentially engineered，然后又在自然上发表了自然产生的文章吧。细想也没啥大问题啊，干嘛要删帖啊
抓住问一下，那个KG Andersen删推是几个意思啊？是他写email给Fauci说''''potentially engineered，然后又在自然上发表了自然产生的文章吧。细想也没啥大问题啊，干嘛要删帖啊
camfis 发表于 2021-06-06 23:52
承受不了压力的过激反应
说明多少受到良知的折磨
他因为改变对新冠病毒属性的判断，获得了funding…
是目前风口浪尖上的“网红”人物，被大家拿放大镜照了个底掉
抓住问一下，那个KG Andersen删推是几个意思啊？是他写email给Fauci说''''potentially engineered，然后又在自然上发表了自然产生的文章吧。细想也没啥大问题啊，干嘛要删帖啊
camfis 发表于 2021-06-06 23:52
因为他后来又拿了一笔大funding？
我也不知道 我只是和你一样的吃瓜群众 连blast都不高兴去做 起初只看到他删推 后来有人问他 他说是auto delete的
然后被揭穿auto delete这句话说谎了 （这有点小事现人品？）
再后来去看他已经直接关账户了
求内幕人士爆料
因为他后来又拿了一笔大funding？
我也不知道 我只是和你一样的吃瓜群众 连blast都不高兴去做 起初只看到他删推 后来有人问他 他说是auto delete的
然后被揭穿auto delete这句话说谎了 （这有点小事现人品？）
再后来去看他已经直接关账户了
求内幕人士爆料
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 23:57
Kristian G. Andersen不但退出了推特，连LinkedIn profile也删得干干净净。
但是他自己在Scripps的官网主页上的Twitter和LinkedIn的链接都还没来得及改。
Kristian G. Andersen不但退出了推特，连LinkedIn profile也删得干干净净。
但是他自己在Scripps的官网主页上的Twitter和LinkedIn的链接都还没来得及改。
fopen 发表于 2021-06-07 00:01
拜托能否介绍一下链接？
拜托能否介绍一下链接？
noshock 发表于 2021-06-07 00:05
[url]https://andersen-lab.com/people/#kristian[/url]
因为他后来又拿了一笔大funding？
我也不知道 我只是和你一样的吃瓜群众 连blast都不高兴去做 起初只看到他删推 后来有人问他 他说是auto delete的
然后被揭穿auto delete这句话说谎了 （这有点小事现人品？）
再后来去看他已经直接关账户了
求内幕人士爆料
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 23:57
明白了，那就是说，如果支持自然起源跟得到funding是关联的，那改变看法就有可能是利益驱动的
承受不了压力的过激反应
说明多少受到良知的折磨
他因为改变对新冠病毒属性的判断，获得了funding…
是目前风口浪尖上的“网红”人物，被大家拿放大镜照了个底掉
Shang_Ri_La 发表于 2021-06-06 23:57
谢谢解惑。这科学界也是一江湖啊
[url]https://andersen-lab.com/people/#kristian[/url]
fopen 发表于 2021-06-07 00:13
没有看到文章。
别停留在时薪就是一切的原始概念上了。
产业链的优势，了解一下。
全世界找不到任何一个国家，你要什么就可以生产什么。缺什么都可以在方圆200mile的地方运过来。如果一个供应商提价，相似的供应商有10几个，轻轻松松换一个。
也找不到任何一个国家，可以保持稳定的政局，不至于4年后政策一变，投资血本无归。
purpledee 发表于 2021-06-06 13:42
哈哈😄 政局稳定，不至于4年一变。。。特斯拉有不同意见
不是法治国家，换代不透明，不是政治风险吗?
明白了，那就是说，如果支持自然起源跟得到funding是关联的，那改变看法就有可能是利益驱动的
camfis 发表于 2021-06-07 00:16
Bingo！
楼主好勤奋，赞一个👍!
谢谢解惑。这科学界也是一江湖啊
camfis 发表于 2021-06-07 00:17
是 学术界都是大ego
。。。
回复 154楼noshock的帖子
顺着这篇文章里引的tweets，可以把前因后果有个概览
Shang_Ri_La 发表于 2021-06-07 00:32
谢谢。我看了一些介绍，Andersen 在四天里，从“我们都认为有人工的痕迹“到”因为有新的研究证据，所以支持自然说” 4 天的“研究”导致180 度转弯！ 我想这不可能是复杂的生物科学研究过程，而是一种政治研究过程。
谢谢。我看了一些介绍，Andersen 在四天里，从“我们都认为有人工的痕迹“到”因为有新的研究证据，所以支持自然说” 4 天的“研究”导致180 度转弯！ 我想这不可能是复杂的生物科学研究过程，而是一种政治研究过程。
noshock 发表于 2021-06-07 01:21
他花了四天 从团队外人员转变成核心人物
属于带技术入股吧