起码说明灭火没那么差。 其实我在知乎早看到说,长期效果,会是今年的头一批国药或科兴的疫苗效果会最好。
明年的都会不一样了。
minqidev 发表于 2021-08-25 08:32
真会胡说八道。泰国、新加坡、印尼、马来西亚、柬埔寨、阿联酋、巴林、土耳其、智利都因为中国疫苗效果欠佳而或者政府决定为已经接种中国疫苗的人使用另一种疫苗(AZ或辉瑞)作为加强针或者民众避开接种中国疫苗。
起码说明灭火没那么差。 其实我在知乎早看到说,长期效果,会是今年的头一批国药或科兴的疫苗效果会最好。
明年的都会不一样了。
minqidev 发表于 2021-08-25 08:32
真会胡说八道。泰国、新加坡、印尼、马来西亚、柬埔寨、阿联酋、巴林、土耳其、智利都因为中国疫苗效果欠佳而或者政府决定为已经接种中国疫苗的人使用另一种疫苗(AZ或辉瑞)作为加强针或者民众避开接种中国疫苗。
真会胡说八道。泰国、新加坡、印尼、马来西亚、柬埔寨、阿联酋、巴林、土耳其、智利都因为中国疫苗效果欠佳而或者政府决定为已经接种中国疫苗的人使用另一种疫苗(AZ或辉瑞)作为加强针或者民众避开接种中国疫苗。
ytwk1 发表于 2021-08-25 08:58
数据不会说谎。。。 塞尔维亚也一样。
太令人兴奋了
数据不会说谎。。。 塞尔维亚也一样。
minqidev 发表于 2021-08-25 09:00
不要转移话题,请你回答中国灭活疫苗如果真的比mRNA和AZ效果好那为什么那些国家的政府要为已经接种中国疫苗的人使用另一种疫苗(AZ或mRNA)接种加强针?
数据不会说谎。。。 塞尔维亚也一样。
minqidev 发表于 2021-08-25 09:00
赛尔维亚最近疫情也在上升,政府上星期开始为接种6个月以上的民众打加强针,大多数赛尔维亚人都选择第3针打辉瑞。
不要转移话题,请你回答中国灭活疫苗如果真的比mRNA和AZ效果好那为什么那些国家的政府要为已经接种中国疫苗的人使用另一种疫苗(AZ或mRNA)接种加强针?
ytwk1 发表于 2021-08-25 09:07
你一厢情愿的认为混打是因为国产疫苗的效果不好,可以看出你这个人根本就是头脑简单,这里面可能的原因多了
1。疫苗的availability
2。混打疫苗的效果可能更好
现在UAE,巴林有的就是混打,比以色列只认一种疫苗走到黑的情况好上太多了。一个一天1000以下case, 一个10000吓死人。
你一厢情愿的认为混打是因为国产疫苗的效果不好,可以看出你这个人根本就是头脑简单,这里面可能的原因多了
1。疫苗的availability
2。混打疫苗的效果可能更好
现在UAE,巴林有的就是混打,比以色列只认一种疫苗走到黑的情况好上太多了。一个一天1000以下case, 一个10000吓死人。
purpledee 发表于 2021-08-28 20:49
混打如果更有效为什么阿联酋和巴林从来没有建议打了辉瑞的人打国药booster?
巴林和阿联酋一样都使用了国药和辉瑞疫苗,巴林的疫情控制得比阿联酋还好。巴林分析了自去年12月以来本国使用国药、辉瑞、AZ等疫苗后的突破病例数据后得出的结论是:国药疫苗突破病例的死亡率是辉瑞疫苗的3倍、是AZ疫苗的1.5倍,在预防感染和重症方面国药疫苗也同样不如辉瑞和AZ疫苗。巴林单打国药、单打辉瑞、国药和辉瑞混打的数据都有,巴林的研究并没有提到自己的数据支持国药和辉瑞疫苗混打的效果更好这个结论。
楼主,再过几天来看看疫苗有没有用