想什么当然，你到那时候的南方，红脖子的地方去看看。。别跟我说你家在纽约开餐馆。美国只有一个纽约。

正因为政治准确的存在，很多事很多人就不会出格，就要收敛隐晦一下，因为有各方面的约束。一旦大家没有这方面的约束了，十年二十年指着鼻子让我们滚回去的人就会出现，而且越来越多。人性就是这样。


Dharma 发表于 3/18/2016 9:34:51 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129558#71129558][/url]

纠正过度的政治正确，比如黑人特权，逆向歧视，不代表支持种族主义。
现在太左了

政府干预会加剧社会的福利损失，因为减低了人们就业的积极性，既然有低保可以吃，何必去费事找工作呢，还要交税。所以这一部分人永远在贫困线上徘徊，反而加剧了贫富分化

还有就是论坛上和媒体上说过很多次的了，福利的资金来源于税收，很大一部分是中产在支付，而不是那1%，1%的各种社会和政治资源能够在很大程度上规避税收负担。这样对中产是最不公平的。


lilpurple 发表于 3/18/2016 9:42:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129614#71129614][/url]

So the solution is to cut the 1%er even more taxes? Under the illusion that they're gona create jobs and trickle the wealth down to the middle and lower classes? Reagan sold it to the public, JWB perpetuated it. But every single stat has proven them wrong.

不是骗人不骗人的问题，是几十年下来，成为约定俗成，而你我在享受这样的成果。一旦没有这个约定俗成，你的后代就要面临更大的障碍和挑战。


Dharma 发表于 3/18/2016 9:42:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129612#71129612][/url]

你觉得有成果，不是因为约定俗成，是因为美国过去几十年经济还不错，每个人都过得还行，所以大家你好我好。现在矛盾大了，就是因为经济问题，好多人没的分就要爆发，跟你什么约定俗成没多大关系。

他提出的问题和政策都是关键的利国利民的重要问题。我们选的是美国总统，不是联合国秘书长


Yahii 发表于 3/18/2016 9:43:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129626#71129626][/url]

另外，你不要忘了，我们今天得到的很多好处，是因为美国在世界范围的地位和LEADERSHIP。 很多国家听美国的，有联盟。

但床铺上来大嘴巴，把关系搞僵，人家觉得你完全没有能力领导，也没有利益分配，我为什么要听你的？

作为一个人，不可能不跟别人打交道，想怎么样就怎么样。那样的人是不受欢迎的，不受尊重的。一个国家也一样。

So the solution is to cut the 1%er even more taxes? Under the illusion that they're gona create jobs and trickle the wealth down to the middle and lower classes? Reagan sold it to the public, JWB perpetuated it. But every single stat has proven them wrong.

不飞花 发表于 3/18/2016 9:47:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129662#71129662][/url]

举个最简单的例子，以现在的法律，美国公司的海外盈利只要不拿回美国本土就不用交税，那谁还会拿回来给美国政府交税。你看看苹果在海外有多少钱不拿回来交税。美国的税收基础哪里来，对美国的经济和就业没有任何好处。

白人还歧视黑人的时候，我家就在美国了，那时候华人也过得很好，根本没你说的那样。你自己都说了你没有被白人那样对待过，不要想当然。

ScottishFold 发表于 3/18/2016 9:31:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129518#71129518][/url]

说得就好像racists骂你的时候，还会先问问你是绿卡啊公民啊还是非法移民啊？

你觉得有成果，不是因为约定俗成，是因为美国过去几十年经济还不错，每个人都过得还行，所以大家你好我好。现在矛盾大了，就是因为经济问题，好多人没的分就要爆发，跟你什么约定俗成没多大关系。

ScottishFold 发表于 3/18/2016 9:48:24 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129666#71129666][/url]

发现你真的说话不靠铺。怎么就一直经济不错了？几十年里多少次经济危机了？经济问题和种族问题，是两个问题。你不要混为一谈。

就好像racists骂你的时候，还会先问问你是绿卡啊公民啊还是非法移民啊？


小白兔兽性大发 发表于 3/18/2016 9:53:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129705#71129705][/url]

看看床铺现场，举手希特勒式样的，清一色的白人，连老美自己看着都觉得诡异和可怕。

所谓的政策是在墨西哥建长城？ 你觉得有可行性？ 这就能堵住非法移民了？ 这种脑洞打开，完全没有实际操作性的政策，有毛用？

和俄罗斯的关系，就说PUTIN IS A FRIEND OF MINE。 问他怎么管理，他就说，我让底下人做什么，他们一定会做什么。

你这是选独裁者，还是选民主国家的总统？我根本没有听到他讲的东西有任何实质性可操作性的内容。


Dharma 发表于 3/18/2016 9:47:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129654#71129654][/url]

你没有仔细听他讲。为什么会没用？
他的意思是加强边境监管。

另外，你不要忘了，我们今天得到的很多好处，是因为美国在世界范围的地位和LEADERSHIP。 很多国家听美国的，有联盟。

但床铺上来大嘴巴，把关系搞僵，人家觉得你完全没有能力领导，也没有利益分配，我为什么要听你的？

作为一个人，不可能不跟别人打交道，想怎么样就怎么样。那样的人是不受欢迎的，不受尊重的。一个国家也一样。


Dharma 发表于 3/18/2016 9:51:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129691#71129691][/url]

我只看到英国，德国都不把美国放在眼里，美国这些年被别人蹬鼻子上脸。

纠正过度的政治正确，比如黑人特权，逆向歧视，不代表支持种族主义。
现在太左了

Yahii 发表于 3/18/2016 9:47:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129659#71129659][/url]

纠正不代表要支持一个被红脖子追捧的，希特勒举手礼的，侮辱女性和少数族裔的，crazy haired "Chump".

你没有仔细听他讲。为什么会没用？
他的意思是加强边境监管。

Yahii 发表于 3/18/2016 9:56:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129736#71129736][/url]

加强监管就是造长城？

你又转移话题了。你不是说他过去多成功，过去PERFORMANCE 意味着将来，我指出来他不算成功，生意做不下去赔钱才破产保护的吧。做得好的人家根本就没有过破产，好吗？

顺着你的逻辑，他说话那么不经大脑，到处乱放炮，骂这个侮辱那个，向全国人民担保自己的JJ 没有问题，你觉得他当了总统会说些什么，干些什么？金三胖说他手小，他是不是要进一步拿出证据来展示不小呢。


Dharma 发表于 3/18/2016 9:20:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129432#71129432][/url]

我没有转移话题，只不过是说选择不存在。大嘴巴有good performance和没节操bad record之间，只能选大嘴巴了。民主党，尤其是希拉里的没节操和bad record，真是说不完了，三德子不好说，也可能人家真是有共产主义理想也说不定

其中的逻辑，在纠下去完全纠结不完了。首先，巴菲特是投资，和经营实业性质不一样，如果看他公司的record，滑铁卢也是很多的（很多年前看的case了）。比尔盖茨只经营了微软又急流勇退了，要是按照失败的产品来讲，估计也不会少于四个吧。企业家偏好的治理结构不一样，TRUMP每个product都选择独立运行的公司，才会有这些bankruptcy，不能说明他的performance不好。至于为什么过去的Performance能inform未来的绩效，原因太多了，个人能力（leadership, decision making, learning) 的体现，经验资源的积累，人脉关系，等等等等。

trump发迹的年代是美国企业多元化扩张最为流行的年代，几乎所有的企业都进行diversification（很大程度上是被consulting公司不正确的应用了很多I/O econ的理论有关），他搞了这么多这那也是和时代环境有关，像IBM GE都在搞很多，之后证明不相关的diversification对企业发展是不好的，这样的subsidaries很多也有死掉了，但不能说明parent company不好，trump的企业和他的performance也是同理。

发现你真的说话不靠铺。怎么就一直经济不错了？几十年里多少次经济危机了？经济问题和种族问题，是两个问题。你不要混为一谈。

Dharma 发表于 3/18/2016 9:53:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129712#71129712][/url]

最近几十年里也就是08那次危机最大，WTO开始美国就开始走下坡路，全球化导致美国人失业严重这是不争的事实。自由贸易我也是支持的，但必须是FAIR PLAY，现在美国让利太多太吃亏。

你觉得有成果，不是因为约定俗成，是因为美国过去几十年经济还不错，每个人都过得还行，所以大家你好我好。现在矛盾大了，就是因为经济问题，好多人没的分就要爆发，跟你什么约定俗成没多大关系。

ScottishFold 发表于 3/18/2016 9:48:24 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129666#71129666][/url]

没错。民主党一贯保护富人，滥发福利给穷人，黑墨，罪犯，非法移民，杀中产。
现在经济差了，中产不断萎缩，很多制造业工作岗位被移到印度中国墨西哥。
自然会有更多矛盾冲突。

我只看到英国，德国都不把美国放在眼里，美国这些年被别人蹬鼻子上脸。

ScottishFold 发表于 3/18/2016 9:56:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129740#71129740][/url]

床铺上来，世界上两个金三胖，借用床铺的话，"I guarantee", 只能更糟。

说得就好像racists骂你的时候，还会先问问你是绿卡啊公民啊还是非法移民啊？

小白兔兽性大发 发表于 3/18/2016 9:53:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129705#71129705][/url]

问题是根本就没人骂过我。你被骂啦。

举个最简单的例子，以现在的法律，美国公司的海外盈利只要不拿回美国本土就不用交税，那谁还会拿回来给美国政府交税。你看看苹果在海外有多少钱不拿回来交税。美国的税收基础哪里来，对美国的经济和就业没有任何好处。

ScottishFold 发表于 3/18/2016 9:52:50 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129701#71129701][/url]

I posted this awhile back but it seems fitting here
'
Not sure if you know much about corp finance, but I will try:

Most big companies are in fact a collection of subsidiaries, and the tax rates for the subsidiaries depend on where they reside. A company could have a parent company based somewhere, but the geography the parent doesn't help the company not pay tax at the subsidiary level. Simply put, if Google domiciled to Cayman, its parent company might pay a lower rate of corporation tax but its US subsidiary would still pay US rates for the business conducted in the USA. They would not leave the USA, because it is by far the largest market in the world, and for most US companies their principal source of income. They could choose to move its parent companies, but that would have minimal effect on jobs or actual tax paid, and if the US could simply change taxation treaties to remove any potential benefit from doing so.

Additionally, leaving the US means leaving the stability of the US financial system.

Finally, If they leave, new businesses will take their place. They don't want to risk the extra competition.
'

trumo的人品，在他高中好像有个和他同班的现在做律师的出来说过，他是看不惯媒体这么黑他站出来讲的，当年trump是captian，据说他们班那么多人没有人对他的人品质疑的，我google了一下，链接在这里： [url=https://m.facebook.com/Peter.Ticktin/posts/10205751789135961]https://m.facebook.com/Peter.Ticktin/posts/10205751789135961[/url] 不妨看看。 据说在florida，gop投入的对他的negative advertisijg就有250million，我觉得还是要小心媒体的labeling为好。 另外，他做business那么多年，对手挖了这么久，从来挖不出什么偷税漏税，什么corruption，只能攻击他说话上的缺陷，或者是他file过bankrupcy，聘过h签证的。相比较，clinton黑料不是一个等级的啊。我感觉这本身就说明trump此人为人挺光明磊落的。 另外，其实他政策方面讲过不少，比如trading，还有healthcare，可惜完全看不到他的对手们在这些上攻击他。 最后讲一句，感觉现在人民最不满的甚至不是奥巴马，而是整个两党的congress。前几天看poll，对congress的不满已经达到绝大部分。眼前的例子就是最高院的新提名法官。gop议员说他们没法在现在这样的toxic的环境下面试Garland。要等到新总统出来再说。我就想问，那我们可以这段时间不付他们工资吗？ 我就觉得让trumo这样的去治治他们，挺好的。其他哪个candidate感觉都没啥能力做这样的事。

没错。民主党一贯保护富人，滥发福利给穷人，黑墨，罪犯，非法移民，杀中产。
现在经济差了，中产不断萎缩，很多制造业工作岗位被移到印度中国墨西哥。
自然会有更多矛盾冲突。


Yahii 发表于 3/18/2016 9:59:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129765#71129765][/url]

美国开始还是有点底子可以吃，底子吃完了，就靠债务堆积，要不是因为长期贸易逆差，08危机根本就不会发生。