其实中国人的英雄是太少，而不是太多。踏踏实实干活的英雄太少，袁隆平作为一个一辈子都在认真工作，为社会做贡献，我觉得把他作为英雄没有什么不妥。我朋友圈里很多人转发了对袁先生的问候，我个人认为是个好事，至于说个人崇拜，神，你不妨做个调查，有几个人会“崇拜”？但是要是说尊重，我周围发了朋友圈的，都还是对他非常尊重。
perpetuity 发表于 2021-05-23 12:31
我没有说不尊重他的贡献，我说了他是个伟大的科学家，但至于造神，again, 你有你的看法，我有我的。
中国的能人太多了，聪明人也很多，不知你怎么定义英雄？你说他一辈子都认真工作，这样的人不少吧，还是你周围都是混日子的？
正因为造神才会导致你觉得hero少，这个社会才会缺乏对普通人，普通工作，普通生活的基本尊重，因为大家的眼睛只看到英雄。殊不知英雄的背后有多少普通人的助力才会有英雄的存在。所以，我还是那个看法，袁隆平值得尊重，但他不是sole God.
不太懂， 稍微看了看， 感觉还是很牛的。
在这里久了，你就会发现，总有一帮人日复一日的跟着大陆的热点，要么冷嘲热讽，要么造谣中伤，少有真的抱怨和建议
在我看来，多半是岛内的宣传需要，这里的很多说法，都基本同步的和岛内民进党的宣传是一致的，他们不在乎结果，目的是保持或者扩大台湾和大陆的距离（包括海华）
pingpingpang 发表于 2021-05-23 12:39
的确如此，所以偶尔来看看就好了，这里大部分都是些没脑子的，好在这些人的存在改变不了什么，他们的世界基本都是负面的，在真实生活里你大概率会选择远离的那种负能量满满的人群。
这个问题不知是真的无知还是恶意，中国一直到七八十年代，温饱都是人们关心的头等大事。杂交水稻产量高，大家都种的，我小时候一直听大人说杂交水稻/杂优。他的贡献就不要来质疑了吧，怀疑一切的人生不美。
finesad 发表于 2021-05-23 11:09
奇了怪了，为啥不能质疑？直到现在，还有很多人质疑爱因斯坦，哥白尼呢。
回复 129楼Papyrus的帖子对人的尊重是多维度的，凭什么你认为对普通人的尊重不够
我尊重科学家，也尊重普通劳动者，为什么要把两件简单的事情放在一起？
pingpingpang 发表于 2021-05-23 12:50
很可惜的是现状就是对普通人的尊重远远远远不够啊，这个没必要自欺欺人
你可以做到，不代表大家都可以做到。不然国内怎么会内卷成那样，这里也好不到哪儿去。
而且，我语境里的普通人不是literal sense的普通人，而是比如像袁隆平身边那些不那么有名，出名的运气不那么好，但却同样做出很大贡献的普通科研工作者。
照你的逻辑，中国足球队也不该被批评，因为批评的人踢球的水平可能帮他们提鞋都不够。
cocolili 发表于 2021-05-23 12:57
批评的意义在于？
照你的逻辑中国足球队水平不行所以就活该被批评，乒乓球队水平高就不该批评，批评是为了让他们进步，为什么不呢？
袁先生在他的本职工作做了一辈子，他挑头做了很多相关的科研，尽管他不一定直接做出了最受普及的种子，但是他带动了这方面的科研，相应的带动了整个水稻，甚至是粮食，或是农业的长足发展。至于说其他喷子非要强调农药，化肥的作用，有谁刻意的去忽略了这些技术带来的作用？但是为什么一定要用这些论据来证明袁先生的工作是毫无意义的？
您的逻辑是什么？我没看明白，就为了证明自己理中客？
我没有说不尊重他的贡献，我说了他是个伟大的科学家，但至于造神，again, 你有你的看法，我有我的。
中国的能人太多了，聪明人也很多，不知你怎么定义英雄？你说他一辈子都认真工作，这样的人不少吧，还是你周围都是混日子的？
正因为造神才会导致你觉得hero少，这个社会才会缺乏对普通人，普通工作，普通生活的基本尊重，因为大家的眼睛只看到英雄。殊不知英雄的背后有多少普通人的助力才会有英雄的存在。所以，我还是那个看法，袁隆平值得尊重，但他不是sole God.
Papyrus 发表于 2021-05-23 12:43
我觉得你这种说法有点吹毛求疵。稍微有科学常识和社会生活常识的人都明白英雄背后有普通人助力的这个道理。你质疑的所谓造神的方式导致hero少，这逻辑不是很成立。事实上普通人的注意力资源是有限的，与其集中在娱乐圈戏子身上，袁隆平这样的深入人心的形象对树立科学家形象有益而无害。因为他的名字如雷贯耳，所以人们愿意去了解他背后的颜华安李必湖以及成千上万农业科研人员。如果连他的名字都不能为大众所景仰，那么这个农业研究科学只会更加没落无名。当你比较他的声望的时候，更多应该放在大众传媒的角度去和其他引起公众注意力的人（比如明星）来比较，而不是拿更加无名的科研人员与他进行比较，这才是合理的看待角度。
我也是闲的
袁院士对解决中国的基本粮食问题是一个里程碑式的人物
就好像现在中国基本都用高铁了，你不能说现在谁还坐绿皮车，比例不大，所以就要去质疑过去从无到有解决运输问题的人作出的贡献
你爷爷去世了，在头七的时候，你说非要说你爸挣钱多，应该有更多的尊重？你觉得合适吗？
很可惜的是现状就是对普通人的尊重远远远远不够啊，这个没必要自欺欺人
你可以做到，不代表大家都可以做到。不然国内怎么会内卷成那样，这里也好不到哪儿去。
而且，我语境里的普通人不是literal sense的普通人，而是比如像袁隆平身边那些不那么有名，出名的运气不那么好，但却同样做出很大贡献的普通科研工作者。
Papyrus 发表于 2021-05-23 13:01
怎么算足够的尊重？得奖全部署名？人人都该给个院士啥的？屠呦呦的诺奖也应该给她周围的工作人员分一下？其实不都是一份工作而已，做得好自然别人尊重，做不好自然会让你滚蛋。和袁隆平做类似的工作，但是似乎没有那么受追捧的，要为他们鸣不平？如果工作真的远超过袁隆平，大家自然会知道，如果差不多，宣传的多的自然占优，但是有那么大必要吗？
楼主， 多读书是正道啊！
我想起来我们上大学的时候都是吃的籼米，想必就是杂交水稻。那个难吃啊，每次都是吃一半倒一半，最后我都不吃米饭了，改吃馒头。
我是尊重袁老的，不过我已经过了被灌输不思考的年纪，我相信他是国家必须扶持的一个人物形象，至于真相，并不重要，也没有多少人真的了解。
一定会有很高比例喷子去攻击跟他们想法不一样的群体，不具备思考能力僵尸喷子是国家更需要大力扶植的武器， 他们的功能就在于替当权者达到他们的统治目的。
我没有说不尊重他的贡献，我说了他是个伟大的科学家，但至于造神，again, 你有你的看法，我有我的。
中国的能人太多了，聪明人也很多，不知你怎么定义英雄？你说他一辈子都认真工作，这样的人不少吧，还是你周围都是混日子的？
正因为造神才会导致你觉得hero少，这个社会才会缺乏对普通人，普通工作，普通生活的基本尊重，因为大家的眼睛只看到英雄。殊不知英雄的背后有多少普通人的助力才会有英雄的存在。所以，我还是那个看法，袁隆平值得尊重，但他不是sole God.
Papyrus 发表于 2021-05-23 12:43
奇了怪了，为什么你会觉得大家纪念袁先生只是因为他是The One， sole god? 大家只是尊重他而已，hero难道只能是one and only one?
我觉得像袁先生这样的科学家就是太少，宣传的太少，值得大力宣传。
至于说他背后的普通人，工作人员，或是他那儿曾经有过的扫地僧，谁去否认他们的工作了？微软干到今天，Facebook干到今天，大家把功劳挤在盖茨和扎克伯格头上？还是这一堆一堆的码工头上？
其实国内很多网友非常有智慧，我看一个网友问，越南国土是中国1/30，人口将近一个亿，为什么不但自给自足还能出口那么多？ 越南没有袁隆平。
其实国内很多网友非常有智慧，我看一个网友问，越南国土是中国1/30，人口将近一个亿，为什么不但自给自足还能出口那么多？ 越南没有袁隆平。
mangooo26 发表于 2021-05-23 13:43
你算过可用耕地面积么？越南一年三熟，中国有多少地方是三熟？
你算过可用耕地面积么？越南一年三熟，中国有多少地方是三熟？
perpetuity 发表于 2021-05-23 13:51
越南领土面积不足33万平方公里，国土只有我们的三十分之一，但越南却是目前世界上第二大大米出口国，其大米出口从亚洲到欧洲。越南的粮食作物相对单一，水稻的播种面积占到了全部耕地的四分之三左右，越南的耕地面积不大。
越南领土面积不足33万平方公里，国土只有我们的三十分之一，但越南却是目前世界上第二大大米出口国，其大米出口从亚洲到欧洲。越南的粮食作物相对单一，水稻的播种面积占到了全部耕地的四分之三左右，越南的耕地面积不大。
mangooo26 发表于 2021-05-23 13:57
还有一点啊，中国很多土地用来种植经济作物和小麦玉米等其他粮食作物。简单的说经济作物更加赚钱，对农民增收是好事。其实杂交稻的产量提高也是给其他作物留出了耕地空间
其实国内很多网友非常有智慧，我看一个网友问，越南国土是中国1/30，人口将近一个亿，为什么不但自给自足还能出口那么多？ 越南没有袁隆平。
mangooo26 发表于 2021-05-23 13:43
以一人之力，解决了一个国家的吃饭问题，这样的大神不可能太多的，有一个就已经是奇迹了
其实国内很多网友非常有智慧，我看一个网友问，越南国土是中国1/30，人口将近一个亿，为什么不但自给自足还能出口那么多？ 越南没有袁隆平。
mangooo26 发表于 2021-05-23 13:43
越南人比中国人聪明的多的多.
欧洲这里到处都是越南人, 比中国人多N倍以上.