如果民主党的选民不是那些红脖子,如果这里的大妈摆正自己的位置,难道不应该一开始就投KASICH? 自作孽。
我说福利国家就是说,人家人民安居乐业,但没有像做买卖那样管理自己国家。管理国家和做买卖完全不同。
至于经济学,请看宏观经济学101,经济学十大PRINCIPLE 其中一条,政府要适度干预。
Dharma 发表于 3/18/2016 9:15:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987505&postid=71129375#71129375]
[/url]
kasich和cruz都是渔翁得利型的,Rubio和Jeb当董存瑞了。Rubio在没比手大手小的时候表现比Cruz还是略好的,Kasich一直debate中装哑巴没人注意到他才survive到现在,并不能说明他们自身多优秀(话说其实Cruz当个律师表现也还不错,这个要承认, supreme court露过好几次脸了)。但跟重要的是他们没有一个人能像Trump这样wild card不按常理出牌,所以没可能赢希拉里的
真心没觉得欧洲人民现在安居乐业。。。可能MM每次都去买爱马仕看到的和我等穷游的学生是不一样的吧
至于宏观政策,我个人觉得欧洲加拿大现在的福利政策已经远超过了“适度“两字,财富均分的结果就是资源配置效率严重低下,经济增长失去动力,因为不付出劳动也可以获得相等的财富。MM如果读完101再看看别的就会发现政府干预的初衷是要减轻市场的不完善,使得市场更有效率,而不是取代市场进行资源配置