发帖
查看:55187|回复:273
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

关于孕妇猝死——北医三院医托们在网上妖言惑众、煽动群众,算不算另一种“医闹”?

头像
0操作121 #
头像
121 #
0
16-01-17 15:18操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447210#70447210]1楼buzhidao2000的帖子[/url]


我就不明白了她家为什么这么钟情北医三院。换成一般人家,有过这么一次不愉快的经历,再生孩子肯定会换医院了吧?莫非觉得这个医药好要钱?

zyripple 发表于 1/17/2016 2:30:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449007#70449007][/url]
朱令被协和误诊,导致错过宝贵的治疗时机。
但之后的几十年里,朱令依旧在协和做的一系列的后续治疗。你觉得奇怪吗?


北医三、协和,都是业界相当当的牌子。从患者的角度而言:上次碰到护理出问题,算是倒霉,医院吸取教训后,还能再倒霉吗?

可惜,就好象第二架失事的马航,有时候命运就是那么倒霉。
头像
0操作122 #
头像
122 #
0
16-01-17 15:25操作
只看TAAA分享
不管怎么说,发生这件事还是值得同情的。看了好多贴子,还是不明白孕妇到底是怎么去世的?是医院的责任不?不明白怎么华人MM都这么激动,老是讨论家属是否重男轻女要求赔偿干嘛啊。。。
Advertisement
头像
0操作123 #
头像
123 #
0
16-01-17 15:27操作
只看TAAA分享
不管怎么说,发生这件事还是值得同情的。看了好多贴子,还是不明白孕妇到底是怎么去世的?是医院的责任不?不明白怎么华人MM都这么激动,老是讨论家属是否重男轻女要求赔偿干嘛啊。。。
LUCKYWANG87 发表于 1/17/2016 3:25:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449585#70449585][/url]
医院的责任什么的,要等到医院也出具有公证力的文件,目前的信息不足以做任何推断。而这里大家只是针对目前已知的信息讨论而已,没什么奇怪的。
头像
0操作124 #
头像
124 #
0
16-01-17 15:43操作
只看楼主AA分享
医院的责任什么的,要等到医院也出具有公证力的文件,目前的信息不足以做任何推断。而这里大家只是针对目前已知的信息讨论而已,没什么奇怪的。

lucky1860 发表于 1/17/2016 3:27:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449608#70449608][/url]
奇怪的是这”已知信息“是被篡改和阉割的信息,放出消息的人,故意引导舆论,来诋毁病人和家属,从而达到为医院开脱的舆论攻势。
医院有没有责任,由法律来决定。
用不实谣言,去攻击病人家属,这不是煽动群众吗?
头像
0操作125 #
头像
125 #
0
16-01-17 15:45操作
只看TAAA分享
呵呵你很爱辩论却不善于此。批驳辩论最主要的就是扣住对方的言语不要借题无限发挥。你得吧得吧说我说的那些句,我说过哪句?甭老唐吉柯德似的假想风车为敌人大战三百回合。你看得懂我说的话吗?我说这样早产儿吸入性肺炎导致后果,一个是因为早产儿本生的条件决定的不一定是因为喂养的严重失误。一个这样的医疗诉讼即便在美国也很难证明是医疗事故。你那什么白莲花吧啦吧啦纯属你自己脑洞大开的产物。喔,我算看见能“闹”的了。以前还真没见过多少活的医闹,除了在朋友办公室见过个非要把自己损伤诊断写重好要求交通事故赔偿的。
100例早产儿死亡,即使其中的99例不是事故,你也不能下断言说第100例就一定不是事故。看的懂这句话吗? 每个死亡例子,要就事论事,读的懂这句话吗? 这对夫妻第一胎死亡,医院赔偿,即成事实。你非要从中得出逆天的结论:早产儿容易呛奶——>这个死去的早产儿无论谁护理都会呛奶——>死亡原因必然不是什么医院的事故——>这对夫妻讹钱成功,北医三是朵白莲花。 或许要求良知对医托们有点难,但有点起码的逻辑常识,很难吗?buzhidao2000 发表于 2016-01-17 15:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449399#70449399][/url]
Advertisement
头像
0操作126 #
头像
126 #
0
16-01-17 15:51操作
只看TAAA分享
lz有病吧。前一个反转帖子里没完没了说华人姐妹是医托。一转身又开一个帖子继续闹。华人又不是国内网站,你在这里上蹿下跳的有用吗?
头像
0操作127 #
头像
127 #
0
16-01-17 15:52操作
只看TAAA分享

100例早产儿死亡,即使其中的99例不是事故,你也不能下断言说第100例就一定不是事故。看的懂这句话吗?
每个死亡例子,要就事论事,读的懂这句话吗?

这对夫妻第一胎死亡,医院赔偿,即成事实。你非要从中得出逆天的结论:早产儿容易呛奶——>这个死去的早产儿无论谁护理都会呛奶——>死亡原因必然不是什么医院的事故——>这对夫妻讹钱成功,北医三是朵白莲花。

或许要求良知对医托们有点难,但有点起码的逻辑常识,很难吗?



buzhidao2000 发表于 1/17/2016 3:07:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449399#70449399][/url]
我已经败给你的逻辑了,水军的水平我果真不行。具体这家人两次是不是都是医疗事故我们不知道。但是我想告诉你早产儿存活率不高,即使医护人员是机器人一样照顾100个孩子,也总会有一定比例的或者说相当高比例孩子因为各种已知或者不可知的原因而不幸离开。不能说有人孩子在,他们孩子不在就一定是医生有错。医生又不是大罗金仙,医学不是完美的。lz你要是接受不了这个概率,以后生病可以去跳个大神试试。效果说不定不错的
头像
0操作128 #
头像
128 #
0
16-01-17 15:52操作
只看楼主AA分享
呵呵你很爱辩论却不善于此。批驳辩论最主要的就是扣住对方的言语不要借题无限发挥。你得吧得吧说我说的那些句,我说过哪句?甭老唐吉柯德似的假想风车为敌人大战三百回合。你看得懂我说的话吗?我说这样早产儿吸入性肺炎导致后果,一个是因为早产儿本生的条件决定的不一定是因为喂养的严重失误。一个这样的医疗诉讼即便在美国也很难证明是医疗事故。你那什么白莲花吧啦吧啦纯属你自己脑洞大开的产物。喔,我算看见能“闹”的了。以前还真没见过多少活的医闹,除了在朋友办公室见过个非要把自己损伤诊断写重好要求交通事故赔偿的。


SubDivision2006 发表于 1/17/2016 3:45:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449786#70449786][/url]
事实在于,无论你我的辩术如何,都不能改变,北医三2011年赔偿的事实,医院赔偿意味着什么,你别装傻。
你非要去反转这个事实,去说什么早产儿呛奶在美国都很难证明是个医疗事故,除了说明你脑洞大开,别无任何的意义。
八年哥的故事,你不知道是你孤陋寡闻了,看看美国的医院赔偿问责制度是怎么执行的吧,你就别在这反转当初医院失责赔偿这一基本事实了。
头像
0操作129 #
头像
129 #
0
16-01-17 15:54操作
只看TAAA分享
奇怪的是这”已知信息“是被篡改和阉割的信息,放出消息的人,故意引导舆论,来诋毁病人和家属,从而达到为医院开脱的舆论攻势。
医院有没有责任,由法律来决定。
用不实谣言,去攻击病人家属,这不是煽动群众吗?

buzhidao2000 发表于 1/17/2016 3:43:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449765#70449765][/url]
已知信息大多是渣男自己写的。
头像
0操作130 #
头像
130 #
0
16-01-17 15:55操作
只看楼主AA分享

我已经败给你的逻辑了,水军的水平我果真不行。具体这家人两次是不是都是医疗事故我们不知道。但是我想告诉你早产儿存活率不高,即使医护人员是机器人一样照顾100个孩子,也总会有一定比例的或者说相当高比例孩子因为各种已知或者不可知的原因而不幸离开。不能说有人孩子在,他们孩子不在就一定是医生有错。医生又不是大罗金仙,医学不是完美的。lz你要是接受不了这个概率,以后生病可以去跳个大神试试。效果说不定不错的

dextran 发表于 1/17/2016 3:52:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449861#70449861][/url]
2011年的事故,结局以医院赔偿告终,已经很清楚了。你非要说这不是医疗事故,因为早产儿死亡率高,所以2011年的那个早产儿死亡和医生无关。请问你的逻辑点在哪里?死亡率高,所以医生就不存在医疗事故了?这样简单粗暴的逻辑,还真是可笑咧。
Advertisement
头像
0操作131 #
头像
131 #
0
16-01-17 15:57操作
只看楼主AA分享
已知信息大多是渣男自己写的。

lucky1860 发表于 1/17/2016 3:54:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449878#70449878][/url]
2011杀婴事件惊悚版,呵呵,就不是渣男写的。医托又何必现在装谦虚,推脱原作者这一角色呢?
头像
0操作132 #
头像
132 #
0
16-01-17 16:05操作
只看TAAA分享
中国医院赔偿代表什么我不装傻还真不知道。你要是能解释出中国医院赔偿都代表什么都得成仙了吧。那我肯定不能和你比,我承认我的孤陋寡闻。 其实你说来说去,就咬定一条。医院过去赔了钱就一定有罪。可惜在中国这真不一定是这样的
头像
0操作133 #
头像
133 #
0
16-01-17 16:15操作
只看TAAA分享
不知道这件事哪一方在说谎,但是这个“父母决定饿死婴儿,之后还赢了官司拿到赔偿” 不太可能吧?
头像
0操作134 #
头像
134 #
0
16-01-17 16:27操作
只看TAAA分享
觉得楼主才是水军
头像
0操作135 #
头像
135 #
0
16-01-17 16:33操作
只看TAAA分享
为家属洗白的贴发到华人来了?一口一个医院势力大,家属被禁言,在为政治避难做准备?
Advertisement
头像
0操作136 #
头像
136 #
0
16-01-17 16:55操作
只看TAAA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447210#70447210]1楼buzhidao2000的帖子[/url] 刚得知我一铁姐们儿的大学同班同学就是死者,哎,可怜了。
头像
0操作137 #
头像
137 #
0
16-01-17 16:57操作
只看TAAA分享
为家属洗白的贴发到华人来了?一口一个医院势力大,家属被禁言,在为政治避难做准备?
wuwulala 发表于 1/17/2016 4:33:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70450208#70450208][/url]
坚决反对北医这次息事宁人,给渣男一个教训.
头像
0操作138 #
头像
138 #
0
16-01-17 16:58操作
只看TAAA分享
楼主真是医闹精英。
lz有病吧。前一个反转帖子里没完没了说华人姐妹是医托。一转身又开一个帖子继续闹。华人又不是国内网站,你在这里上蹿下跳的有用吗?avis2011 发表于 2016-01-17 16:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449854#70449854][/url]
头像
0操作139 #
头像
139 #
0
16-01-17 16:59操作
只看TAAA分享
对,这种医闹要狠狠治一下。
坚决反对北医这次息事宁人,给渣男一个教训.lovery 发表于 2016-01-17 17:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70450416#70450416][/url]
头像
0操作140 #
头像
140 #
0
16-01-17 17:05操作
只看TAAA分享
不知道这件事哪一方在说谎,但是这个“父母决定饿死婴儿,之后还赢了官司拿到赔偿” 不太可能吧?
hushaoshao 发表于 1/17/2016 4:15:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70450070#70450070][/url]
特别那啥的告诉你,现在也许好一些,往前几年那是相当的有可能
发帖回复
查看:55187|回复:273
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回