好极了,太喜欢这种爆料了。顺便还科普一把,长知识,长见识。最爱的就是WSJ,支持一把
mudmask 发表于 10/16/2015 4:45:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69388256#69388256][/url]
好极了,太喜欢这种爆料了。顺便还科普一把,长知识,长见识。最爱的就是WSJ,支持一把
mudmask 发表于 10/16/2015 4:45:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69388256#69388256][/url]
前政府官员用network 影响政府policy的制定修改审核,从而为公司赢利,这就是corruption. 什么叫只争这么点钱, 他们像挣钱那就去挣钱啊 有本事挣千万亿万也没人拦着对啊,这不就是贪污合法化。和不合法的贪污有什么本质区别。皇帝的新装而已
greenflower 发表于 10/16/2015 4:43:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69394085#69394085][/url]
FDA 干的缺德事儿还少嘛!
FDA 里面也是人。只要有人的地方,都可以运作。不要认为FDA无坚不摧,买不通。
Gilda 发表于 10/16/2015 10:02:03 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389128#69389128][/url]
前政府官员用network 影响政府policy的制定修改审核,从而为公司赢利,这就是corruption. 什么叫只争这么点钱, 他们像挣钱那就去挣钱啊 有本事挣千万亿万也没人拦着
greenflower 发表于 10/16/2015 4:43:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69394085#69394085][/url]
另外赞楼主一个,开的 帖子都是超有质量的好帖同赞楼主, 发帖都很有知识性, 单纯觉得她这个要是泡沫也会有人出资挺她, 这个破了其他得泡沫怎么办? 我觉得美国得高科技不少都像泡沫。 资产都是知识, 也看不见, 想怎么吹怎么吹贝。
SanDiego 发表于 10/16/2015 12:10:09 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69387181#69387181][/url]
也许她可以找 loophole 说她这个不归FDA 管。如果是 fda regulate, 我想不到她怎么运作可以通过 inspection, 拿批准。 reviewer 是一群人,inspector 是另一群,precision accuracy 标准都在那儿,她数据作假,就等着关门吧。
FDA 里面也是人。只要有人的地方,都可以运作。不要认为FDA无坚不摧,买不通。
Gilda 发表于 10/16/2015 10:02:03 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389128#69389128][/url]
也许她可以找 loophole 说她这个不归FDA 管。如果是 fda regulate, 我想不到她怎么运作可以通过 inspection, 拿批准。 reviewer 是一群人,inspector 是另一群,precision accuracy 标准都在那儿,她数据作假,就等着关门吧。你看,你不论申请PMA还是IDE,都有pre-application。也就是你先交一个application,然后FDA来人跟你开会,说feedback,给你半年时间重新交。
数据不假,达不到标准,法外凯恩也有,但要 justification,上面下面多少级要签字的,一个 approval,真想不出她怎么能过 fda.
page394 发表于 10/16/2015 7:00:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69395473#69395473][/url]
你看,你不论申请PMA还是IDE,都有pre-application。也就是你先交一个application,然后FDA来人跟你开会,说feedback,给你半年时间重新交。仪器那边还是比药物松,确实。
有时候行方便不一定是全是假的。只要在pre-PMA meeting或者pre-IDE meeting上多透露信息就可以。
最后进行某些检测,虽然都是FDA官方兔子,但是中途找做实验的人,换兔子这种丑闻以前也不是没有啊
Gilda 发表于 10/16/2015 7:08:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69395545#69395545][/url]
她可以走跟illumina一样的路线 不需要fda approval
liarliar 发表于 10/16/2015 7:51:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69395862#69395862][/url]
仪器那边还是比药物松,确实。exactly :) 检测仪器不需要考虑药动,药代,毒理,生殖系统影响,连感染风险都没有。
page394 发表于 10/16/2015 7:48:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69395836#69395836][/url]
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396085#69396085]134楼Gilda的帖子[/url]光卖给美军就了不得了。美军军费开支多高啊!美国光VA hospital就多少家?
她要卖仪器 也要有人买
军方好糊弄点
民用出了问题 官司打起来就不好收场
liarliar 发表于 10/16/2015 8:23:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396105#69396105][/url]
how about usda??想听八卦
所谓有人的地方就有江湖。不过在所有美国权威机构里面,FDA基本算是我心目中环境最好的江湖了。。。其他的跟FDA都不是一个量级的
.
Impressionist 发表于 10/16/2015 10:51:17 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389633#69389633][/url]
光卖给美军就了不得了。美军军费开支多高啊!美国光VA hospital就多少家?军队这块透明度比较差,记得原来有八千刀一卷厕纸的故事
她们这种有军队背景的,垮不了。
Gilda 发表于 10/16/2015 8:29:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396147#69396147][/url]
也不能一棍子都打死,她显然不是神,那么多检测都能都比一键通也确实不可思议,不过跟她高中时期就很牛,以及血糖检测率precise没啥冲突。血糖监测一滴血检测那不是好多年以前就这样了吗??我同意你说得其他所有话哈,就是觉得可以再严谨一点。。LOL
不明真相群众好忽悠啊。看前面几页,不还有美眉说什么她“高中很出众”,“仪器测血糖很准”
这点事情就可以被忽悠了。就跟上个哈佛就赶紧出书“哈佛女孩” blah blah那种一样。
只不过这个给包的更高大上,忽悠VC去了。
硅谷那里爱“造神”,是因为拿科技当经济增长点,需要神。
连乔布斯自己都说:“年轻时,你以为是那上面的愚民大网,有目的性地把大众洗脑变傻。你为此愤世嫉俗,你为此觉得所有一切是有阴谋的。我告诉你,阴谋论是乐观的想法。若有阴谋,你可以一枪崩了狗娘养的,可以搞革命。现实是,这一切不过就是大众所想要的。“
Gilda 发表于 10/16/2015 11:15:35 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389909#69389909][/url]