美国打伊拉克，是因为伊拉克想用欧元结算石油，动了美元霸权，只要不停话，美国想修理誰就修理誰。没核子，就直接打，有核子就经济封锁。

Yulanhua 发表于 2023-05-13 06:52

You forgot who invaded Kuwait and who liberated Kuwait. 睁着眼睛说瞎话

夸张了吧，哪来的兵败如山倒？

目测乌军现在反攻

下月俄军反攻

拉锯呗

东乌四州是没法收回了

jkl1985 发表于 2023-05-13 06:49

着急什么啊。现在才打了一年而已。预计俄乌战争会持续5年或者以上。俄罗斯吃回去的都会被吐出来。现在南方俄罗斯在撤离军民，估计会再来一次类似哈尔科夫和赫尔松的大撤离。欧美支持乌克兰的武器不断提升。什么远程炮弹啊，天天往东乌炸。还有无人机啊，正规部队不断往前推啊，再来些内部策反破坏啥的。俄罗斯哪有那么容易吞进去。

generally with the objective of either: conquering; liberating or re-establishing control or authority over a territory; forcing the partition of a country; altering the established government or gaining concessions from said government; or a combination thereof.

美国打仗没有以这些为目的，自己读英语只读了半句。

“入侵”和“侵略”不一样。“略”是“略夺”，也就是“掠夺”。美国没有去略夺别国的土地和资源。

俄罗斯一直都是要略夺别国的土地和资源，而且吃相很难看。

nakamoto 发表于 2023-05-13 03:59

把阿富汗钱吞没 算掠夺吗

伊拉克油田算掠夺吗

睡梦中偷袭巴拿马控制运河算掠夺吗？

狗屁不通

因為

剩上 站在侵略者的一邊

去年一次給了一千億美元

集中力量

問題是 現在看戰局不利 又不太肯給錢了

爛大尾了

集中力量爛大尾 習近平新時代有中國特色社會主義的特色

是的。美国对外发动战争不外乎是以下几个原因:

1，自己的小弟被其他国家欺负了。或者有国家bully其他国家了。所以出手帮忙。比如说越南战争，朝鲜战争，第一次伊拉克战争。

2， 美国本土遭受到威胁了。或者是自由世界遭受到其他势力的威胁了。比如说第二次伊拉克战争，阿富汗战争。

不管哪一场战争美国都不是以侵占其他国家土地虐杀其他国家人民为目的的。

可能会有人扯到十九世纪美国建国的时候和周围国家抢地盘的历史，但是那是两百年前的事情了。那时候人的世界观和道德观跟现在不一样。人类社会一直是在朝前发展的。思维一直持续在十九世纪，想通过暴力武力掠夺其他国家土地的，只是俄罗斯而已。

美国之所以在世界上盟友这么多。那就是因为他建立的世界秩序还是比较公平和道义的。他也算是一个比较负责的老大。想想之前很多人抗议美国打阿富汗。现在看看塔立班对妇女的各种虐待就知道该不该打了。可惜美国实力不如以前，没办法管理那么多的事情。要把阿富汗打造成一个文明国度难度实在是太大了所以不得不放弃。

ihatemylife 发表于 2023-05-13 07:00

四舍五入， 美国没有侵略过

哇， 真无耻

什么时候休战？大家回国飞机票可以便宜一点！打来打去，土地都污染了！让那些挑起战争的自掏腰包支持战争，不要最后战争成本还要贫民分摊！

当然不是，我是湖北的。

但我支持乌克兰人民的反侵略斗争。

xiaxie8 发表于 2023-05-12 20:15

自恨外发大娘？

以后乌克兰的粮食大家千万要避免购买！傻逼国民选了傻逼领导！

把阿富汗钱吞没 算掠夺吗

伊拉克油田算掠夺吗

睡梦中偷袭巴拿马控制运河算掠夺吗？

狗屁不通

Silverwing 发表于 2023-05-13 08:00

阿富汗钱难道还给塔立班政府帮助他们继续虐待妇女?!另外美国给了阿富汗多少钱没算过?

伊拉克油田怎么掠夺了?美国用伊拉克油田不要钱吗？

巴拿马运河是美国1904年花钱建造的，当时也花钱买了租借权。然后1977年签署合约还给巴拿马。1999年完全交付给巴拿马政府，现在一直由巴拿马政府控制。这个有什么问题吗？

四舍五入， 美国没有侵略过

哇， 真无耻

Silverwing 发表于 2023-05-13 08:09

美国二十一世纪以来确实没有侵略过任何国家，没有侵占过其他国家一寸土地。你觉得不对可以反驳啊。

他发动的对外战争都是我上面提到的两个理由。这算侵略战争吗？

你可以说他喜欢多管闲事。说他霸道要维持他建立的世界秩序，不想秩序被破坏。但你说他侵略其他国家确实站不住脚。

把阿富汗钱吞没 算掠夺吗

伊拉克油田算掠夺吗

睡梦中偷袭巴拿马控制运河算掠夺吗？

狗屁不通

Silverwing 发表于 2023-05-13 08:00

巴拿马运河就是美国修的，死了不少人

以後普丁要是想把 東北 新疆 畫成 非軍事化區

你說咱們該支持呢 還是反對呢?

巴拿马运河就是美国修的，死了不少人

花生芝麻 发表于 2023-05-13 08:17

克里米亚东乌不是沙俄打下来的？也死了不少人？

以后乌克兰的粮食大家千万要避免购买！傻逼国民选了傻逼领导！

springwaterhot 发表于 2023-05-13 08:14

以后还有乌克兰吗？

巴拿马运河就是美国修的，死了不少人

花生芝麻 发表于 2023-05-13 08:17

其实我觉得美国有时候确实是大傻冒，自己出钱出力，最后也没捞到好处。比如说巴拿马运河，阿富汗。但是世界第一的强国也正是因为有点傻冒才能让世界维持和平。想象一下俄罗斯是世界第一强国会怎样?极思细恐。

克里米亚东乌不是沙俄打下来的？也死了不少人？

Silverwing 发表于 2023-05-13 08:20

俄国把克利米亚主动交给乌克兰了吗？美国可是最后主动把巴拿马运河管理权交给巴拿马政府了。

美国从道义上讲应该继续支持乌克兰，直到乌克兰夺回全部失去领土。但从自身国家来讲美国已经获得了巨大利益，彻底羞辱和击垮俄军，加强欧洲的团结和美国的领导地位，为自己军火工业打开了极为有利的局面。至于乌克兰和俄罗斯边界往东多划100公里还是保持现状对美国来说并不重要。如果战争现在停止，美军会更有能力专注世界其它地区的安全。

世界强权的斗争就如同各人生活中为自己生存的努力一样：只要活着永无止境。英国在过去几百年的战争中，很少把自己已经打败的对手至于死地。无论是反拿破仑战争，还是鸦片战争，还是一战后的德国，二战时的德国可能是个例外，但美英法占领区很快也就一起还给德国人，而且当时国家的管理层基本就是纳粹德国的人员。这样做的目的其实就是和一个惧怕自己的敌人打交道 远比和一个全新的敌人打交道来的容易，彻底杀死自己的敌人往往自损过大，即使敌人死了，新的敌人一定还会出现。留一个被打怂的普京会比换另一个未知的俄国领导人来得更有利。

你说的没错啊，所以大家嘲笑菜俄。

不过俄罗斯都虚弱到这个程度，还能把战线维持在乌境内，只能说乌更菜一些。

zhou.ucar 发表于 2023-05-13 00:30

乌要是不菜，能被老大哥这么欺负？就是比老大哥想的稍微多了点骨气……

battle vs war

如果从小事看大事，乌克兰已经亡国了