公司要mandate疫苗的，可以用这两个办法跟HR交涉 --- purplebasil，我在273楼给你回复了
疫苗是给自己买重症保险。至于买不买是个人的决定，每个人的risk也不一样
vitd120 发表于 2021-08-02 10:20
🌷
说个搞笑的。这兄弟是个十八线明星。鸡尾酒疫苗，打了三针，去推上骂不打疫苗不是人。上周“心脏病”挂了。他家人说没事没事，死就死了。不怨政府。
mappycarol 发表于 2021-08-02 10:59
🤕
还在迷信防重症？以色列的最新数字没看到吗？
whooooever 发表于 2021-08-02 11:42
以色列的最新数字
7-day average death: 2
7-day average new cases: 2,164
有同感 我也不行了
Purple_car 发表于 2021-08-02 00:32
🍀
原来疫苗研发和批准紧急使用的时候delta variant还没出现呢。当时临床试验结果表明打疫苗会减少对当时流行的病毒株系的感染和重症概率，所以打疫苗既是促进群免也是保护自己。疫苗关于Delta variant的防护效果也是最近才有结果，但也不是一点防传染的效果都没有，而是没有alpha variant那么高效，而且防重症效果依然不错。所以即使到现在，打疫苗仍然是保护他人和保护自己的最好的手段之一。
至于口罩政策，我觉得CDC的确有点夸张了。从头到尾号召大家带口罩不知道为什么在美国会这么难？那些追求自由和独立思想不愿相信科学家的美国人民不愿打疫苗也就算了，连理解戴口罩能防止飞沫传染都这么费劲！
健忘马甲 发表于 2021-08-02 09:57
那些科学家们不知道流行病大流行的时候大规模打疫苗会逼着病毒变异吗？
我觉得不强制打疫苗也可以，要求没打疫苗的室内戴口罩，每周核酸检测。我们组唯一一个不打疫苗也不自觉戴口罩的同事得新冠，害得全组都要去测而且在家隔离，幸好其它人都打了也都是阴性。有些人就是不自觉，还跟着大家一起吃饭什么的
nowheretogo 发表于 2021-08-02 11:16
不打疫苗的往往也不会戴口罩
还是那句话，爱信不信。当然我从她了解不只那一点。我想说的就说，不想说就不说。
老友粉 发表于 2021-08-02 00:34
连个zip code都不敢说 造谣真容易
不打疫苗的往往也不会戴口罩
leilei 发表于 2021-08-02 11:47
对，这两个人群高度重合
不敢相信
竟然有人可以花费这么多的心思在研究如何可以不打疫苗
fmsunshine 发表于 2021-08-02 11:31
是啊，一般人顶多做做研究看看疫苗的安全性有效性怎么样，楼主为什么这么费劲心思花那么多时间在这个论坛上反疫苗呢？
另外前两天看到nature 一篇文章关于反疫苗组织的：
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01084-x
The United States hosts the world’s largest and best-organized anti-vaccine groups. According to the London-based Center for Countering Digital Hate, these are influential groups, not a spontaneous grass-roots movement.
不打疫苗的往往也不会戴口罩
leilei 发表于 2021-08-02 11:47
这个……我倒是听说了打了疫苗的戴口罩参加某活动，被质问你是不是没打疫苗，离我的孩子远点……
那些科学家们不知道流行病大流行的时候大规模打疫苗会逼着病毒变异吗？
whooooever 发表于 2021-08-02 11:44
这个问题逻辑好有意思啊：要是科学家们都不知道这件事情，你又是怎么知道的呢？病毒之所以难对付就是因为它会一直变异。为啥要批准疫苗紧急使用？就是希望在病毒变异到疫苗无效前让public都免疫。
https://www.npr.org/2021/02/09/965703047/vaccines-could-drive-the-evolution-of-more-covid-19-mutants
请别光看标题，看完整篇文章：
We''''re not going to fall off a cliff tomorrow in terms of vaccine efficacy. What we''''re likely to see is a slow, steady erosion of efficacy over, perhaps, quite a long period of time.
Bieniasz says, to slow this evolutionary process as much as possible, it''''s important to slow the spread of the virus right now so people who get vaccinated are at lower risk for getting infected in the first place.
第一个是可以用这个legal document，要求公司HR要签字，你才会打。HR肯定会怂。
NOTE TO EMPLOYER: As your employee, I am requesting that you review this document, provide the requisite information, and sign the form, in regards to your requirement that employees get a Covid- 19 emergency use authorization (EUA) investigational vaccine.
第二个是还可以找自己的家庭医生开medical exempt的证明信，VAERS数据库里面有这么多side effects，找一个可能跟自己相关的，比如说你本来血小板就低一点，打疫苗有额外出血风险，或者在准备怀孕等等，联系上VAERS数据库里面的data，让自己的家庭医生写了信，HR就没有办法了。
如果得过covid有抗体的jm们，还可以还可以加上这个新的paper
https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(21)00203-2
Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells
Summary
Ending the COVID-19 pandemic will require long-lived immunity to SARS-CoV-2. Here, we evaluate 254 COVID-19 patients longitudinally up to 8 months and find durable broad-based immune responses. SARS-CoV-2 spike binding and neutralizing antibodies exhibit a bi-phasic decay with an extended half-life of >200 days suggesting the generation of longer-lived plasma cells. SARS-CoV-2 infection also boosts antibody titers to SARS-CoV-1 and common betacoronaviruses. In addition, spike-specific IgG+ memory B cells persist, which bodes well for a rapid antibody response upon virus re-exposure or vaccination. Virus-specific CD4+ and CD8+ T cells are polyfunctional and maintained with an estimated half-life of 200 days. Interestingly, CD4+ T cell responses equally target several SARS-CoV-2 proteins, whereas the CD8+ T cell responses preferentially target the nucleoprotein, highlighting the potential importance of including the nucleoprotein in future vaccines. Taken together, these results suggest that broad and effective immunity may persist long-term in recovered COVID-19 patients.
大家要抗争！坚持一下就是胜利。这个mandate的趋势很快就会扭转的。看以色列和英国的最新数据，形势已经越来越明朗了，很快他们就要编不下去了。
freys 发表于 2021-08-01 21:49
"第二个是还可以找自己的家庭医生开medical exempt的证明信，VAERS数据库里面有这么多side effects，找一个可能跟自己相关的，比如说你本来血小板就低一点，打疫苗有额外出血风险，或者在准备怀孕等等，联系上VAERS数据库里面的data，让自己的家庭医生写了信，HR就没有办法了。"
直接要医生开证明说自己是弱智， 行不行呀？
回复 40楼老友粉的帖子你是哪个城市呀？我们这边因新冠住院的可多了，看看全国数据就知道了吧？
nowheretogo 发表于 2021-08-02 11:19
我以前一直都没问过那位朋友，经人提醒，正好遇到她，特意问了一下，她们是好久都没covid住院的病人了，问的那天，她说恰好刚接收了一个……我还以为自己听错了。
这个……我倒是听说了打了疫苗的戴口罩参加某活动，被质问你是不是没打疫苗，离我的孩子远点……
老友粉 发表于 2021-08-02 12:02
没办法 这个国家当前多数人口的教育水平决定了抗疫的后果
戴不戴口罩 打不打疫苗 都是殊途同归
"第二个是还可以找自己的家庭医生开medical exempt的证明信，VAERS数据库里面有这么多side effects，找一个可能跟自己相关的，比如说你本来血小板就低一点，打疫苗有额外出血风险，或者在准备怀孕等等，联系上VAERS数据库里面的data，让自己的家庭医生写了信，HR就没有办法了。"
直接要医生开证明说自己是弱智， 行不行呀？
shanggj 发表于 2021-08-02 12:16
不敢相信
竟然有人可以花费这么多的心思在研究如何可以不打疫苗
fmsunshine 发表于 2021-08-02 11:31
举个例子吧
当有人要强迫另一个人做不愿意做的事情的时候，难道是不挣扎反而乖乖躺下把腿张开吗？就算力气没有对方那么大，难道不大叫非礼救命，反而叫好爽再用力点吗？