回复 81楼lostmaple的帖子你这么辩论就太矫情了。首先这些政府部门是疫苗最早供给的部门。直到现在都三个月了，还没有100%接种。好歹一个个都是具有博士头衔的官员，亲笔起草的guideline居然自己不执行。嗯？嘴上要要要，身体拒绝接受？这样的接种率，根本不能说服民众。既然他们大力推广就该全员接种做个榜样。你们最该骂的就是这批口是心非的政客，而不是华人上的网民。
后续关于疫苗的坏消息会接踵而至。盲目上马的试验品会给很多人带来不必要的担忧。我一直试图说服犹豫不决的人三思疫苗的危害。反对我的大多数是打过疫苗的人试图给自己仓促的抉择找justification。希望疫情快点结束，这些讨论不再成为热点话题。
lsss 发表于 2021-05-15 03:04
犹豫不决的，你就劝他想想猪和香肠 就行了，猪变香肠几分钟搞定，香肠变回猪，就只有等香肠重新投胎了，什么时候不再犹豫，打定主意不回头地想变香肠再去，也就分分钟的事儿。
这两天刚刚砖家又说了，推迟打第2针，保护率增加几倍，一早就急着2次香肠了的，不知道有没有部分后悔l了。
害怕的人要么就是知识太多顾虑多，要么就是另一个极端。但是人家打不打，真的就是她们的选择，自私也轮不到旁人说，不犯法。
说老实话，作为家里有一个听自媒体听到几乎走火入魔，相信只有自己在独立思考，坚决不打疫苗并不让家人打疫苗的直系亲属，我挺能理解一些人好奇为什么有人坚决不打疫苗的。就是十分好奇而已，真是无他。。。
不想打疫苗的，什么疫苗也不会打，
是的，没打的赶紧打吧，对付印度变种，疫苗主要应该用于防重症而不是阻断。而且美国不会再rollback了，除非你在家里不出门，你去超市，上学或者回办公室可能很多人都不会带口罩了，发生传播的可能性还是挺大。
美国都接近2.5亿人打了疫苗了，大家的命也没有说谁特别精贵，怕什么呢
我认识的都打了，没一个不打的。
somuch 发表于 2021-05-15 00:40
我周围朋友里，只有一个本身有身体原因的朋友没打（她想打，但我们劝她再等等）。同事里，聊起这话题的都打了。
Pizer 前VP Mike Yeadon 坚决反对COVID疫苗 ，认为这是一个特大阴谋， Pizer的前内部人员， 他这是和谁过不去呢
[url]https://dailyexpose.co.uk/2021/04/25/an-exclusive-interview-with-dr-mike-yeadon/[/url]
springday 发表于 2021-05-15 01:49
这人神棍吧，还反堕胎呢。你把他以前的言论搬出来看看。我有一个病人是坚决不打疫苗，就是听他讲的。说她也不会靠近打疫苗的人，说是病毒能重皮肤通过呼吸排出体外，知道我打疫苗之后就不来了，好走不送。
经常过敏的人最好别打，首先你的免疫力比一般人强好多，得病概率很低，打了后副作用比别人高很多。
回复 94楼珞珈山街的帖子是的，没打的赶紧打吧，对付印度变种，疫苗主要应该用于防重症而不是阻断。而且美国不会再rollback了，除非你在家里不出门，你去超市，上学或者回办公室可能很多人都不会带口罩了，发生传播的可能性还是挺大。
美国都接近2.5亿人打了疫苗了，大家的命也没有说谁特别精贵，怕什么呢
chicagooooo 发表于 2021-05-15 08:39
嘿嘿，美国不会再rollback可是说的太早啦，我们看这个夏天热闹大不大，6月中旬病毒启动，7月或者6月底见成效。。。
我相信造物主设计的免疫系统是极其复杂的，而人类自己对其的了解是极其片面的。但骄傲的人类认为可以去用对人体有害的各种成分去hack它，去trick它，能不能做到存疑，假如能做到也必然会有其它负面的后果。本来各种传染病的存在是因为人的原罪，所以这个世界就有各种苦难，但是上帝也有怜悯，所以也给了人智慧去医治，但是并没有给人智慧去使用对人体有害无益的东西去完全避免它。更何况，这次的病是人类自己造出来的。而且假如“科学”排除了金钱利益和政治利益，科学和信仰也并不矛盾。我看一个东西是不是真的“科学”，只要联系一下基督教义就可以了，因为我有一个根本的世界观。对于没有信仰的人，或者信仰“科学”的人，当然是被所谓科学牵着走了。
umizumi 发表于 2021-05-15 01:52
科学也一个发展，有试错改进的过程。每次试验有成功或失败的可能，在现状下，你选择使用和不使用都可能对也可能错，就是概率上你自己觉得哪个更有可能性的问题。我支持新科技，这些成功有代价，但这是没有办法的。
有信仰的人应该从小什么疫苗都不打，有病也不用看医生，平均寿命五十死，这才是正确的态度。
thymesu 发表于 2021-05-15 09:09
哈哈哈，那些不打疫苗的人，还想靠着不打疫苗，长命百岁哪。他们认为打疫苗的都是变种人，活不长的，生殖系统都改变了
无所谓，反正现在都不戴口罩了，不打的人自己承受风险呗。大家不戴就自己戴口罩其实是没啥用的。自己选择，各自承担风险。
哈哈哈，那些不打疫苗的人，还想靠着不打疫苗，长命百岁哪。他们认为打疫苗的都是变种人，活不长的，生殖系统都改变了
lnfswtx 发表于 2021-05-15 09:12
没那么严重，只不过疫苗里的小病毒和新冠是兄弟，接下来他们会一起行动，不是人希望的帮助人产生抗体，对抗新冠，完全不是那么回事。这是人类自己想像的。至于疫苗出问题，还要再等等，但是今年内肯定会看到，而是不是小问题，快的话7，8月吧。
我就问你，一天增加十万多不多，算不算反弹？一天增加三十万，但住院人数不多，住院的都是没打疫苗的，算不算反弹？这两种情况，美国都不会rollback。
今天是取消口罩令，住院率得到控制，下一步就是关检测站
回复 113楼蝶舞蜂歌的帖子我就问你，一天增加十万多不多，算不算反弹？一天增加三十万，但住院人数不多，住院的都是没打疫苗的，算不算反弹？这两种情况，美国都不会rollback。
今天是取消口罩令，住院率得到控制，下一步就是关检测站
chicagooooo 发表于 2021-05-15 09:18
这些都是你的假设，今年的好日子就是半年，下面就不是人能想像的了，老天给什么就接受什么。争辩没有意义，我们等着看事实
CDC员工一半人没打。楼主快去问问为什么对自家的guideline置若罔闻。他们可能怕月经不调吧。
我大致听了下视频。德州医生在州听证会上说的都是本版反复讨论的内容。医生强调所有数据均是官方最权威来源，包括剑桥等高等学府医学院。
1 疫苗对免疫系统好的人来说打了白搭。自身的免疫系统效果强过疫苗。疫苗在免疫好的人身上的副作用反应是免疫力低下者的三倍。
2 打疫苗后死了四千多人，包括十几岁的青少年。这个数字比以往二十年所有疫苗加起来死的人都多。疫苗的安全性受到广泛质疑。(CDC网站有数据汇总）
3 副作用只有1%的人汇报，副作用严重被低估。连药厂都声明会有50% 人产生副作用。
4 得病初期药物治疗效果非常好。对于一个死亡率很低的疾病，副作用强的疫苗对控制疫情的有效性受到质疑。
听过的人请补充。
lsss 发表于 2021-05-15 01:03
为什么免疫系统好的对疫苗的副作用反应更厉害？
建议你去和医生们叫板辩论。找我干啥？我只是翻译了一下给你们这些不看视频只看微信的懒婆娘。
lsss 发表于 2021-05-15 01:46
你这人不光逻辑不行，还没有做人的基本素质，嘴巴都不干净，少出来丢人现眼。
没那么严重，只不过疫苗里的小病毒和新冠是兄弟，接下来他们会一起行动，不是人希望的帮助人产生抗体，对抗新冠，完全不是那么回事。这是人类自己想像的。至于疫苗出问题，还要再等等，但是今年内肯定会看到，而是不是小问题，快的话7，8月吧。
蝶舞蜂歌 发表于 2021-05-15 09:17
哎吗 没文化太可怕了 