发帖
查看:38538|回复:133
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

美国的国运明年Q2见分晓

头像
1操作101 #
头像
101 #
1
20-12-18 17:23操作
只看TAAA分享
回复 4楼maninshanghai的帖子

等你的孩子都成为瘾君子的时候再来骂吧。

头像
0操作102 #
头像
102 #
0
20-12-18 17:24操作
只看TAAA分享
回复 62楼婆婆妈妈的帖子

谁当总统都行,就是不可以继续是川普。

Advertisement
头像
3操作103 #
头像
103 #
3
20-12-18 18:05操作
只看TAAA分享

别这么夸张了 这个世界好好合作好好说话不好吗 非得耍嘴皮子争得你死我活的


tuer 发表于 2020-12-18 13:35

你咋不对maninshanghai 说这话呢,他一口一个王八蛋的还要别人好好说话,你也太双标了。

头像
1操作104 #
头像
104 #
1
20-12-18 18:08操作
只看TAAA分享

有那么点道理哈。估计美国人民也学到了lesson,希望以后的几届都不再有共和党的总统出现


xuexuan 发表于 2020-12-18 16:02

这幼稚到家的思维,真是自曝其短。

头像
0操作105 #
头像
105 #
0
20-12-18 18:08操作
只看TAAA分享

别扯淡了,不用100年,就这几年就能看出来,除非开战,中国制造中国企业甚至中国服务都将席卷全球


SOVOS 发表于 2020-12-18 16:50

You wish.

Advertisement
头像
1操作106 #
头像
106 #
1
20-12-18 18:10操作
只看TAAA分享
回复 62楼婆婆妈妈的帖子

谁当总统都行,就是不可以继续是川普。


如果爱ll 发表于 2020-12-18 17:24

就像你能定一样。可笑。

头像
4操作107 #
头像
107 #
4
20-12-18 20:11操作
只看楼主AA分享

看到一大堆川红卫兵上蹿下跳,本大叔肚子笑痛了,LOL!


其实在美国久了,就知道不管哪个党,都是为资本家服务的。小时候土共的教材上这点没错。简单来说,GOP通过减税来服务资本家,民主党通过加大财政支出来服务资本家。川这只clown呢,他既减税,又增加财政支出。他自以为高明,double了为资本家服务。这么简单的事情,别的总统为什么不这么做呢? 不是别的总统没想到,而是这么做的钱从哪里来? Borrow from the future,是把美国这个国家掏空,要我们的子孙替他的短期总统业绩来买单!!!


这只clown的税改是为超富服务的。一个社会的总财富就那么多,税收实际上是一种财富的转移和重新分配的工具。他的税改,最大的收益者是超富,中产是少交了点税,看起来好像到手的钞票绝对数变多了一点,但实际上拥有的社会财富的比例在下降,而超富拥有社会财富的比例在上升。所以他的税改的实际效果是把中产的财富转移给超富。


Paul Ryan曾公开说要为现在这么大的财政赤字向O八致歉,因为以前他一直批评O八乱花钱。广大的黄川粪们,以前也一致批评O八乱花钱,现在画风一变,突然认为加大财政支出没有什么坏处。如果加大财政支出是用来基础设施建设,那很多GOP的 conservative可能捏着鼻子也只能愿意。但这只clown加大的财政支出干什么去了?到超富的口袋里去了!他的政策加大了美国的两极分化,使种族冲突日益严重,可以说这只clown是BLM运动的始作俑者。




头像
0操作108 #
头像
108 #
0
20-12-18 22:27操作
只看TAAA分享

看到一大堆川红卫兵上蹿下跳,本大叔肚子笑痛了,LOL!


其实在美国久了,就知道不管哪个党,都是为资本家服务的。小时候土共的教材上这点没错。简单来说,GOP通过减税来服务资本家,民主党通过加大财政支出来服务资本家。川这只clown呢,他既减税,又增加财政支出。他自以为高明,double了为资本家服务。这么简单的事情,别的总统为什么不这么做呢? 不是别的总统没想到,而是这么做的钱从哪里来? Borrow from the future,是把美国这个国家掏空,要我们的子孙替他的短期总统业绩来买单!!!


这只clown的税改是为超富服务的。一个社会的总财富就那么多,税收实际上是一种财富的转移和重新分配的工具。他的税改,最大的收益者是超富,中产是少交了点税,看起来好像到手的钞票绝对数变多了一点,但实际上拥有的社会财富的比例在下降,而超富拥有社会财富的比例在上升。所以他的税改的实际效果是把中产的财富转移给超富。


Paul Ryan曾公开说要为现在这么大的财政赤字向O八致歉,因为以前他一直批评O八乱花钱。广大的黄川粪们,以前也一致批评O八乱花钱,现在画风一变,突然认为加大财政支出没有什么坏处。如果加大财政支出是用来基础设施建设,那很多GOP的 conservative可能捏着鼻子也只能愿意。但这只clown加大的财政支出干什么去了?到超富的口袋里去了!他的政策加大了美国的两极分化,使种族冲突日益严重,可以说这只clown是BLM运动的始作俑者。





maninshanghai 发表于 2020-12-18 20:11

看你笑痛了,我也笑痛了,你真以为大家都不知道呢?

观点歪了是因为屁股坐歪了,反正美国一时半会也烂不完,谁不为自己着想呢


现在的美国有点像大明王朝那个样子,国家烂了,巨富岿然不动,武力才是最终解决方案,不一样的是,现在的武力已经动不了巨富了,因为一旦你掌握了武力,你自己就会成为巨富的一员


所以很多loser妄想中美开战,真是笑死爹了

头像
0操作109 #
头像
109 #
0
20-12-18 23:22操作
只看TAAA分享

整个二战,美国才死了40万人,还打了那么多年。2020年,从3月到12月,才9个月,美国已经死了30万,到明年5月份肯定超过50万,美国整个历史上,都没有死亡人数如此之高!



yyhh 发表于 2020-12-18 10:15

美国去年就死了280万人, 怎么会美国整个历史上,都没有死亡人数如此之高!


头像
0操作110 #
头像
110 #
0
20-12-18 23:24操作
只看TAAA分享

看到一大堆川红卫兵上蹿下跳,本大叔肚子笑痛了,LOL!


其实在美国久了,就知道不管哪个党,都是为资本家服务的。小时候土共的教材上这点没错。简单来说,GOP通过减税来服务资本家,民主党通过加大财政支出来服务资本家。川这只clown呢,他既减税,又增加财政支出。他自以为高明,double了为资本家服务。这么简单的事情,别的总统为什么不这么做呢? 不是别的总统没想到,而是这么做的钱从哪里来? Borrow from the future,是把美国这个国家掏空,要我们的子孙替他的短期总统业绩来买单!!!


这只clown的税改是为超富服务的。一个社会的总财富就那么多,税收实际上是一种财富的转移和重新分配的工具。他的税改,最大的收益者是超富,中产是少交了点税,看起来好像到手的钞票绝对数变多了一点,但实际上拥有的社会财富的比例在下降,而超富拥有社会财富的比例在上升。所以他的税改的实际效果是把中产的财富转移给超富。


Paul Ryan曾公开说要为现在这么大的财政赤字向O八致歉,因为以前他一直批评O八乱花钱。广大的黄川粪们,以前也一致批评O八乱花钱,现在画风一变,突然认为加大财政支出没有什么坏处。如果加大财政支出是用来基础设施建设,那很多GOP的 conservative可能捏着鼻子也只能愿意。但这只clown加大的财政支出干什么去了?到超富的口袋里去了!他的政策加大了美国的两极分化,使种族冲突日益严重,可以说这只clown是BLM运动的始作俑者。





maninshanghai 发表于 2020-12-18 20:11

你可不可以不要那么犀利

Advertisement
头像
0操作111 #
头像
111 #
0
20-12-18 23:25操作
只看TAAA分享

二战不在美国本土打的,而新冠的主战场就是美国,谢谢。


rosesavels 发表于 2020-12-18 11:55

不要转移话题, 谈的是会不会动摇国本。 结论是不会。

头像
0操作112 #
头像
112 #
0
20-12-18 23:26操作
只看TAAA分享

美国去年就死了280万人, 怎么会美国整个历史上,都没有死亡人数如此之高!



qd1981 发表于 2020-12-18 23:22

最后人就都没信仰了 都觉得嫁个和自己爸一样大的是唯一出路 死几个人算什么 就和卖火柴的小女孩那样的社会差不多了

头像
0操作113 #
头像
113 #
0
20-12-18 23:26操作
只看TAAA分享

美国去年就死了280万人, 怎么会美国整个历史上,都没有死亡人数如此之高!



qd1981 发表于 2020-12-18 23:22

去年全美国死了285万,

今年截止11/30死了292万。

头像
0操作114 #
头像
114 #
0
21-01-16 19:42操作
只看TAAA分享

个人观点 接下来2年对美国的国运 走势很关键。 如果2年内如果疫情控制不住,美国的前景可能不乐观。因为 2年之后中期选举 各种集会 还会方便传播疫情。 而且美国的敌人 也看到 传染病防控真成了美国最大的弱点了。以后 想整美国 不需要911那么暴力,只需派携带病毒的人 混入美国 各种 集会传播 就够了

头像
0操作115 #
头像
115 #
0
21-01-16 19:46操作
只看TAAA分享

如果中国真的超越美国,我们这样背景清白的,还有的选择留美或回国。政庇鸡独运轮可要傻眼了。

Advertisement
头像
1操作116 #
头像
116 #
1
21-01-16 19:46操作
只看TAAA分享
回复 1楼maninshanghai的帖子

意淫贴,别的不说吧像不打仗靠个强国传出来的病毒把美帝拉下来,粉红们自己信嘛LOL

头像
2操作117 #
头像
117 #
2
21-01-16 20:03操作
只看TAAA分享

关键是这次看到了美国很大一部分老百姓的反智,制造业的衰亡,政府效率低下,在席卷全国的疫情下,联邦没有机制在全国范围内协调合作。在国会山游行后,川普仍然有70-80%的共和党的approval rate. 党争超过对错原则和国家和老百姓的利益。


好的地方是基本民生在有条不紊的进行,所有essential workers在维持社会运转。

头像
0操作118 #
头像
118 #
0
21-01-16 20:10操作
只看TAAA分享
回复 1楼maninshanghai的帖子

楼主做梦吧


高考的卷子交了

你把该落榜的叫来说考你这个卷子60分就能上北大


高考不是这样的

头像
0操作119 #
头像
119 #
0
21-01-16 20:15操作
只看TAAA分享

个人观点 接下来2年对美国的国运 走势很关键。 如果2年内如果疫情控制不住,美国的前景可能不乐观。因为 2年之后中期选举 各种集会 还会方便传播疫情。 而且美国的敌人 也看到 传染病防控真成了美国最大的弱点了。以后 想整美国 不需要911那么暴力,只需派携带病毒的人 混入美国 各种 集会传播 就够了


CINA666 发表于 2021-01-16 19:42

就是这样,带个病毒,比带武器容易多了。而且挑个大选年来,政客们都没工夫搭理,成功率极高

头像
0操作120 #
头像
120 #
0
21-01-16 20:40操作
只看TAAA分享

两年走不出来。

看看美国30年代, 60、70年代。 这种大事之后混乱都会持续十年以上

发帖回复
查看:38538|回复:133
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回