发帖
查看:55165|回复:273
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

关于孕妇猝死——北医三院医托们在网上妖言惑众、煽动群众,算不算另一种“医闹”?

头像
0操作101 #
头像
101 #
0
16-01-17 14:08操作
只看TAAA分享


那你还的怎么诅咒?一言不合就打医生打护士的人还少么?有没有国内医生没经历过医闹的?看到微博上有个小姑娘说从医过程中那种不管你做的多正确就是要承认错误的委屈你懂么?多少人经历一次又一次的医闹,决心自己孩子不要当医生的?这还不是弱势?难道打人的还是弱势?


多少草菅人命的,你倒是给我个数据啊?


还有,我回不回贴,不由你决定。

lucky1860 发表于 1/17/2016 1:58:51 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448745#70448745][/url]
跟你说话很累。这是最后回你一次。你要还坚持,祝福你。我也不认识你,但是谢谢你又一次锻炼了我的耐心。 “起初他們追殺共產主義者,我沒有說話, 因為我不是共產主義者; 接着他們追殺猶太人,我沒有說話, 因為我不是猶太人; 後來他們追殺工會成員,我沒有說話, 因為我不是工會成員; 此後,他們追殺天主教徒,我沒有說話, 因為我是新教教徒; 最後,他們奔我而來, 卻再也沒有人站起來為我說話了。”
头像
0操作102 #
头像
102 #
0
16-01-17 14:09操作
只看TAAA分享
闹成这个样子, 双方都是丢脸, 连整个国家, 社会都丢脸。
Advertisement
头像
0操作103 #
头像
103 #
0
16-01-17 14:12操作
只看TAAA分享

跟你说话很累。这是最后回你一次。你要还坚持,祝福你。我也不认识你,但是谢谢你又一次锻炼了我的耐心。

“起初他們追殺共產主義者,我沒有說話,
因為我不是共產主義者;
接着他們追殺猶太人,我沒有說話,
因為我不是猶太人;
後來他們追殺工會成員,我沒有說話,
因為我不是工會成員;
此後,他們追殺天主教徒,我沒有說話,
因為我是新教教徒;
最後,他們奔我而來,
卻再也沒有人站起來為我說話了。”

waterhan 发表于 1/17/2016 2:08:51 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448829#70448829][/url]

这话医生,警察,都可以说。一个连医生,警察都敢动手的地方,你指望什么人来保护你。
头像
0操作104 #
头像
104 #
0
16-01-17 14:14操作
只看TAAA分享

跟你说话很累。这是最后回你一次。你要还坚持,祝福你。我也不认识你,但是谢谢你又一次锻炼了我的耐心。

“起初他們追殺共產主義者,我沒有說話,
因為我不是共產主義者;
接着他們追殺猶太人,我沒有說話,
因為我不是猶太人;
後來他們追殺工會成員,我沒有說話,
因為我不是工會成員;
此後,他們追殺天主教徒,我沒有說話,
因為我是新教教徒;
最後,他們奔我而來,
卻再也沒有人站起來為我說話了。”

waterhan 发表于 1/17/2016 2:08:51 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448829#70448829][/url]
真难为你有这么大的心理活动,都够拍电影的了。


起初他们打护士,我没有说话。因为我不是护士


接着他们打医生,我没有说话,因为我不是医生。


然后他们砸医院,我没有说话,因为不是我们家的医院。


最后,我生病了


却再也没有人愿意当医务人员。


你说这些话的同时,希望你能了解下中国医务人员的处境,多少医生经常连续36个小时不睡觉的,问问他们挣多少钱?问问他们是不是天天担惊受怕就怕被打?不是所有医生都是有背景的,也不是所有人都愿意见死不救。不要因为自己的孤陋寡闻,就把别人全部划到一个黑黑的框架背后,然后无理谩骂。
头像
0操作105 #
头像
105 #
0
16-01-17 14:15操作
只看TAAA分享

所以第一个杀婴要赔偿和第二个孕妇死亡都发生在北医三院?
我只是觉得奇怪 如果第一个事件 院方有严重失误 为啥第二次还选择在这里生孩子。。。。

shangrilala 发表于 1/17/2016 2:08:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448827#70448827][/url]

碰瓷呗。反正一般人,如果一个医院不好,更不要说导致自己孩子死亡的医院,肯定不会再去的。 她们再去,那第一次医院到底有没有严重过失就值得怀疑了。
Advertisement
头像
0操作106 #
头像
106 #
0
16-01-17 14:19操作
只看TAAA分享

所以第一个杀婴要赔偿和第二个孕妇死亡都发生在北医三院?
我只是觉得奇怪 如果第一个事件 院方有严重失误 为啥第二次还选择在这里生孩子。。。。

shangrilala 发表于 1/17/2016 2:08:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448827#70448827][/url]
是啊,北京又不只这一家医院。我就不理解了,第一个娃在这家医院出了问题,又来这家生,自己也不嫌晦气。还是说觉的上次的赔偿拿的很爽,决定再来一次?
头像
0操作107 #
头像
107 #
0
16-01-17 14:22操作
只看TAAA分享
怎么保?立刻刨腹产,娩下胎儿,顺便杀死孕妇?
也当个患者家属的水军。 大家都喷丈夫啥“我的孩子至少还可以活下来”的说法,我咋脚着是网民玻璃❤️了呢?如果医院第一时间诊断出孕妇有心脏病,会九死一生,不应该尽全力保住孩子先?会让孩子跟孕妇一起去啦?周小舟 发表于 2016-01-17 14:22 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448815#70448815][/url]
头像
0操作108 #
头像
108 #
0
16-01-17 14:23操作
只看TAAA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448904#70448904]106楼guihuagao的帖子[/url] 人都死了,没见版上这些人说一句RIP的,其实就已经很奇怪了,挺让人心寒的 这是目前看到的最客观的心脏科医生的分析了
头像
0操作109 #
头像
109 #
0
16-01-17 14:23操作
只看TAAA分享
怎么保?立刻刨腹产,娩下胎儿,顺便杀死孕妇?


SubDivision2006 发表于 1/17/2016 2:22:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448934#70448934][/url]
而且孕妇不是心脏病。
头像
0操作110 #
头像
110 #
0
16-01-17 14:24操作
只看TAAA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448943#70448943]108楼sisi12的帖子[/url] 好一个客观的。都是按照患者家属的陈述来分析的么?如果已经有了预设立场,何来客观?
Advertisement
头像
0操作111 #
头像
111 #
0
16-01-17 14:24操作
只看TAAA分享
這位水軍達人 讓我不解的是為啥在華人開闢戰場 還是你認為這裡是國內輿論的試驗田 現在這裡演練一遍 再或者覺得這裡大家荷包看不緊 經常愛心氾濫 大肆捐款 但樓主算盤打錯了 因為雖然華人這片林子各種鳥都有 但能不顧忌老婆性命 這麼多次高危懷孕的渣男在這裡是找不到共鳴的 那女生真是遇人不淑 太可憐了 三院究竟有沒有誤診 咱們不知道自有法律程序 三方調查 當然 還有一種情況 就是不知道樓主智商堪憂 那咱們也不能說啥了 畢竟不能歧視殘疾人 對吧
关于孕妇猝死——北医三院的水军在网上妖言惑众、煽动群众,算不算另一种“医闹”?,最近这儿的几个帖子,包括国内网上的传播,是关于一场孕妇猝死、医疗纠纷的新闻。随便打开看看,初一看很生气,还有这样不要脸的病人家属。再细一看,却觉得问题多多。 首先,原帖子控诉了这样一对“禽兽”夫妇,为什么这么说呢?因为原帖讲述了这样一个恐怖离奇的故事:这对高知夫妇,2011年在北医三院生了个女儿,早产但已经被救活,然而因为是女儿,所以两人决定放弃治疗,签字拔掉胃管,活活把孩子饿死了。怎么样?这个情节恐怖吧。早产被救活就是一条生命,堂堂北京大医院,居然父母决定要饿死,医院就能配合饿死。更离奇的叙述还在后面:这对夫妻后来还打官司告了北医三院,然后还拿到了四十万的赔偿金。 行文至此,一对毫无人性的杀婴父母,一朵大白莲花北医三院,已经呼之欲出。 很多围观群众,不由血冲大脑,义愤填膺! 可是,这样一个恐怖离奇的故事叙述,所谓事情反常,必有妖。仅仅杀婴,已不合常理,还能堂而皇之的搞到赔偿,这就超出了理解范围。早产到杀婴到拿赔偿,这中间衔接生硬,掐头去尾,没法解释。 果然,不久就在知乎上看到有人跟帖给这个故事提供了细节,今天家属的最新声明中也提到了这件事。 细节版:孩子早产下来后,已经救活,住在医院,但在某次的护理中,由于护理人员处理不当,喂奶导致buzhidao2000 发表于 2016-01-17 14:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447210#70447210][/url]
头像
0操作112 #
头像
112 #
0
16-01-17 14:30操作
只看TAAA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447210#70447210]1楼buzhidao2000的帖子[/url] 我就不明白了她家为什么这么钟情北医三院。换成一般人家,有过这么一次不愉快的经历,再生孩子肯定会换医院了吧?莫非觉得这个医药好要钱?
头像
0操作113 #
头像
113 #
0
16-01-17 14:38操作
只看TAAA分享
版上很多人同情死者你只是视而不见罢了。 真心说。哪国的医学训练也不是时时让人除外这三疾病的作者之所以这么说只是因为他是专科而已。这三个疾病里除外肺栓塞比较常见。况且病人又有夜间发病,是孕妇等特殊情况。
回复106楼guihuagao的帖子 人都死了,没见版上这些人说一句RIP的,其实就已经很奇怪了,挺让人心寒的 这是目前看到的最客观的心脏科医生的分析了sisi12 发表于 2016-01-17 14:36 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448943#70448943][/url]
头像
0操作114 #
头像
114 #
0
16-01-17 14:41操作
只看TAAA分享
我估计缺失前面所谓的赔偿医院也没多大过失。早产儿容易呛奶容易继发严重肺炎。不管是家属喂还是医院喂。这个理论来说就算是在美国也很难被证明是医疗事故的。只有中国那种体制医院才能老花钱息事宁人。
回复1楼buzhidao2000的帖子 我就不明白了她家为什么这么钟情北医三院。换成一般人家,有过这么一次不愉快的经历,再生孩子肯定会换医院了吧?莫非觉得这个医药好要钱?zyripple 发表于 2016-01-17 14:41 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449007#70449007][/url]
头像
0操作115 #
头像
115 #
0
16-01-17 14:45操作
只看楼主AA分享
我估计缺失前面所谓的赔偿医院也没多大过失。早产儿容易呛奶容易继发严重肺炎。不管是家属喂还是医院喂。这个理论来说就算是在美国也很难被证明是医疗事故的。只有中国那种体制医院才能老花钱息事宁人。


SubDivision2006 发表于 1/17/2016 2:41:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449126#70449126][/url]

你这估计是想当然,因为早产儿容易呛奶,所以无论家属还是医院都会发生这样的事故?早产儿健康成长多了去了,呛奶导致脑死亡的毕竟是少数。
又从何而说起,在美国都很难证明是医院事故?
这种推诿责任,胡乱想当然的逻辑,我看倒是和国内的制度如出一辙。说到美国医院的问责制度,参考一下前几年的网上热炒的八年哥在美国拿到八百万的赔偿事件。
不要张嘴就胡说八道,很难吗?
Advertisement
头像
0操作116 #
头像
116 #
0
16-01-17 14:47操作
只看TAAA分享
别逗了 我也是几年都去三院 有态度好的有态度不好的
但我也不会因为遇到不好态度的就说三院医生不好
就事论事
这个产妇死亡事件 不能因为家属重男轻女就剥夺人家要求事情真相的权利
到目前为止 确实也没有说清楚有没有出现医院不作为导致事态恶化致死的可能性
网上一边倒 都在批评男的自私爱钱 重男轻女
但一码事归一码事 这种又不是非黑即白的

viord_coming 发表于 1/17/2016 1:43:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448588#70448588][/url]
我怎么不就事论事了,我的经历和你的经历不一样,怎么就能说我逗。
现在都流行表现自己是多么的理智清醒思路高大上脑洞与众不同啦
头像
0操作117 #
头像
117 #
0
16-01-17 14:51操作
只看TAAA分享

你这估计是想当然,因为早产儿容易呛奶,所以无论家属还是医院都会发生这样的事故?早产儿健康成长多了去了,呛奶导致脑死亡的毕竟是少数。
又从何而说起,在美国都很难证明是医院事故?
这种推诿责任,胡乱想当然的逻辑,我看倒是和国内的制度如出一辙。说到美国医院的问责制度,参考一下前几年的网上热炒的八年哥在美国拿到八百万的赔偿事件。
不要张嘴就胡说八道,很难吗?



buzhidao2000 发表于 1/17/2016 2:45:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449165#70449165][/url]
那多了去了,你给出一个数据27周早产儿的评论存活率来看看。大家都不是专业的,都别来瞎说医学问题
头像
0操作118 #
头像
118 #
0
16-01-17 14:54操作
只看TAAA分享
这不都是废话嘛?早产儿健康的很多。脑瘫的也不少死亡的也有,都是医疗事故?你见过几个早产儿?知道nicu长什么样?八年哥是who不知道。
你这估计是想当然,因为早产儿容易呛奶,所以无论家属还是医院都会发生这样的事故?早产儿健康成长多了去了,呛奶导致脑死亡的毕竟是少数。 又从何而说起,在美国都很难证明是医院事故? 这种推诿责任,胡乱想当然的逻辑,我看倒是和国内的制度如出一辙。说到美国医院的问责制度,参考一下前几年的网上热炒的八年哥在美国拿到八百万的赔偿事件。 不要张嘴就胡说八道,很难吗?buzhidao2000 发表于 2016-01-17 14:52 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449165#70449165][/url]
头像
0操作119 #
头像
119 #
0
16-01-17 15:00操作
只看楼主AA分享
這位水軍達人 讓我不解的是為啥在華人開闢戰場 還是你認為這裡是國內輿論的試驗田 現在這裡演練一遍 再或者覺得這裡大家荷包看不緊 經常愛心氾濫 大肆捐款 但樓主算盤打錯了 因為雖然華人這片林子各種鳥都有 但能不顧忌老婆性命 這麼多次高危懷孕的渣男在這裡是找不到共鳴的 那女生真是遇人不淑 太可憐了 三院究竟有沒有誤診 咱們不知道自有法律程序 三方調查

當然 還有一種情況 就是不知道樓主智商堪憂 那咱們也不能說啥了 畢竟不能歧視殘疾人 對吧


vampire74 发表于 1/17/2016 2:24:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448966#70448966][/url]
水军达人比不上你医托的执着本性,不过你的水准实在太低。我在若干发言中说了:医疗纠纷,请着重于医疗事故的本身,不要去扯有的没的的道听途说,什么重男轻女,什么遇人不淑,什么杀婴。
这些攻击当事人虚虚实实的谣言,对于弄清这场医疗事故真相而言毫无意义。

偏偏有你们这群人在这里搅浑水,专从这些下脚料入手,制造舆论。说起来,以网络为战场的是你们这些医托,专门妖魔化病患者的人品下手,来试图削弱对医院的指控。


究竟造成医疗事故是不是医院有责任,应该走法律途径,由法律来判断。如果家属医闹属实,公检法也应该严惩。
就是这么简单的道理。但医托们又是贴假照片,又是挖假历史,在华人上传播假消息,煽动不明真相的围观者,还真以为大家这么好骗?!
头像
0操作120 #
头像
120 #
0
16-01-17 15:07操作
只看楼主AA分享
这不都是废话嘛?早产儿健康的很多。脑瘫的也不少死亡的也有,都是医疗事故?你见过几个早产儿?知道nicu长什么样?八年哥是who不知道。


SubDivision2006 发表于 1/17/2016 2:54:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449261#70449261][/url]

100例早产儿死亡,即使其中的99例不是事故,你也不能下断言说第100例就一定不是事故。看的懂这句话吗?
每个死亡例子,要就事论事,读的懂这句话吗?

这对夫妻第一胎死亡,医院赔偿,即成事实。你非要从中得出逆天的结论:早产儿容易呛奶——>这个死去的早产儿无论谁护理都会呛奶——>死亡原因必然不是什么医院的事故——>这对夫妻讹钱成功,北医三是朵白莲花。

或许要求良知对医托们有点难,但有点起码的逻辑常识,很难吗?
发帖回复
查看:55165|回复:273
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回