/回复

帖子

回复帖子/

哈哈哈哈，要是你当时看的是东方的雕塑，你的人生会从此不同

D说的协议，应该是类似婚后的postnup, 也不一定谁要净身出户，具体细节两个人可以谈。我觉得很好啊，很文明的做法，如果双方都愿意签的话，好过离婚时互撕。

tingtingtintin 发表于 2023-03-27 17:06

这个跟 preup 还是 postup 无关。

而是不平等条约有可能后患无穷，即使当时一方昏了头。

这个跟 preup 还是 postup 无关。

而是不平等条约有可能后患无穷，即使当时一方昏了头。

tidewater 发表于 2023-03-27 18:39

所以很多协议最后都需要法律去enforce。太多人事后说自己当时昏了头。

如果后患无穷指的是杀人放火，那没有什么讨论必要，极端例子不能generalize。

所以很多协议最后都需要法律去enforce。太多人事后说自己当时昏了头。

如果后患无穷指的是杀人放火，那没有什么讨论必要，极端例子不能generalize。

tingtingtintin 发表于 2023-03-27 18:47

enforce 也可以反抗的，不一定要杀人放火。

毕竟现代社会无法限制自由和基本权利。

不过杀人放火也是风险之一，在极端的情况。

enforce 也可以反抗的，不一定要杀人放火。

毕竟现代社会无法限制自由和基本权利。

不过杀人放火也是风险之一，在极端的情况。

tidewater 发表于 2023-03-27 18:48

那就走法律程序.

话说那么多富豪签婚前协议，离婚的时候有哪个爆料出来女方反抗成功分掉富豪一半身家的吗？协议如果容易被推翻，早就不用签了。

回复 1014楼tidewater的帖子

看起来就是纯粹的人参公鸡，貌似丧失理智了，你是不是咖啡喝多了

D哥倒不用人担心，他皮厚不怕人笑。

ellenissia 发表于 2023-03-27 17:34

第一，我的确脸皮厚，敢在大街上跳舞的人，脸皮不是一般的厚

第二，习惯了，你新加入的，老同学都知道潮水间歇性发作，我不和他计较

不过，从潮水的回言，你们就可以知道问题所在，一说净身出家，他的第一反应就是她会不会把我给杀了，或者她会不会就立即离婚把财产吞了

夫妻间如果没了信任，什么理论都救不了

那就走法律程序.

话说那么多富豪签婚前协议，离婚的时候有哪个爆料出来女方反抗成功分掉富豪一半身家的吗？协议如果容易被推翻，早就不用签了。

tingtingtintin 发表于 2023-03-27 18:52

那是因为相对而言合理。

相对合理的前提之一，是富豪钱多。

不合理的话，赤脚的不怕穿鞋的，总是有发生的概率。

D 哥继续

回复 1014楼tidewater的帖子

看起来就是纯粹的人参公鸡，貌似丧失理智了，你是不是咖啡喝多了

D哥倒不用人担心，他皮厚不怕人笑。

ellenissia 发表于 2023-03-27 17:34

不是人参公鸡，至少不是主观上人参公鸡。

或者说是个人看法，只是比较直接的说。

D说的协议，应该是类似婚后的postnup, 也不一定谁要净身出户，具体细节两个人可以谈。我觉得很好啊，很文明的做法，如果双方都愿意签的话，好过离婚时互撕。

tingtingtintin 发表于 2023-03-27 17:06

其实就是说说而已，也不一定要净身出家那么极端，只是说明我一直说的一个道理，什么叫真诚？就是你做什么事都会考虑到对方。如果你的真诚被对方感受到了，很多问题都不是问题

回复 1029楼tingtingtintin的帖子

美女，不用指点江山，你觉得还是不觉得，是你的主观感受。

算了，回的越多越乱。

祝美女周一愉快。

likepeace 发表于 2023-03-27 17:35

我觉得存在地区差别，你明白我说的意思。

当然，网上讨论，有不同地区的争议，其实越辩越明白。

当然不是越辩越说服，看具体读者。

回复/帖子

回复 1048楼头文字D的帖子

Haha, 你对潮水是“相爱”才相杀吗？那个砸场子的你都可以温柔对待，对潮水也可以的，哈哈。

我觉得潮水的一些语气，挺平和的。let 潮水 be 潮水，也许就不吵架了，哈。

likepeace 发表于 2023-03-27 19:11

那个是女人，潮水是男人，女人的颜值对我有价值，男人的颜值对我来说是负分，你没听我说过？LOL

回复 1048楼头文字D的帖子

Haha, 你对潮水是“相爱”才相杀吗？那个砸场子的你都可以温柔对待，对潮水也可以的，哈哈。

我觉得潮水的一些语气，挺平和的。let 潮水 be 潮水，也许就不吵架了，哈。

likepeace 发表于 2023-03-27 19:11

只是个人看法，觉得有点搅屎棍型发言，不过可能是个人偏见吧。

/回复帖子

/回复/帖子

那个是女人，潮水是男人，女人的颜值对我有价值，男人的颜值对我来说是负分，你没听我说过？LOL

头文字D 发表于 2023-03-27 19:13

如果潮水的颜值是负分，是不是就负负得正了？

回复 1056楼tidewater的帖子

领悟挺棒的👍

likepeace 发表于 2023-03-27 19:16

这不是领悟，这其实是最常见的心理学调查实验偏差之一。除了心理系，人尽皆知啊。

不是那个著名的笑话，心理系 paper 的数据准确率，永远是 58.46% ～～～

原因是因为心理学很多观察，源于精神病院，智商 85- 。而一旦 extrapolation 到智商 105+，就会发生啼笑皆非的现象。

比如一个很典型的，心理学多少年来，一直认为智商测试不可被刷题准备。

其实社会上早就笑死了心理大师们的这个观点，而且笑死了心理系的 paper 你好我好大家都好的群体性掩耳盗铃。

但因为内卷没有发生，所以大家就笑笑了。心理系智商测试 paper 就一直集体性自欺欺人。

现在 GenX 的推妈们，也就是稍稍内卷了一下智商测试。于是在中小学甜菜班实践中，智商测试已经完蛋了。