就呵呵了，能自由讨论新冠疫苗了副作用了，能反对强制疫苗言论了？疫情以来国家机器自省纠错了？

h2o.work 发表于 2022-02-24 14:24

哈？满大街都是了，还叫不能讨论了？

小粉红和五毛支持普京是因为共情海峡两岸？

太理想化,美国社会几个顽疾,为什么这么多年没有解决?

TRANSPARENCY 是好的,但没有RESPONSIBILITY 就不好啦.

看看PURDUE PHARMA, 从90年代就卖oxycontin, 2007年发现问题,但一直到2019年还在销售.死多少人?

中国所谓自由知识分子,我看思想都不自由,经常搞中国政府错,美国政府对,黑白政治观.对任何政府都要客观警惕.

美国为啥不帮忙呢？那中国打台湾，美国也不会参战，对吧？
辣椒拌粉 发表于 2022-02-24 14:31

美国法律中有Taiwan Relation Act，有法律上的责任保护台湾，和乌克兰完全不一样。

话说，美国智库一直期望普京足够SB掀桌子，都等了8年了。。。

mindstorm 发表于 2022-02-24 14:11

再忍耐都没用，因为美国会步步紧逼，总有一步是俄罗斯无法忍受的。。

而随着美国的步步紧逼，俄罗斯手上筹码会越来越少。。

既然这样，还不如尽早掀桌子。。

其实，如果14年的时候，直接掀桌子，俄罗斯要付出的代价会小很多。。

好歹那个时候乌克兰名正言顺的民选总统是被政变赶下台的，又流亡俄罗斯。。大义名分都有。。

像这次哈萨克斯坦那样，民选总统发出请求，几千俄军直接空降监管，事态马上就能平息

只不过那个时候俄罗斯估计没做好准备。。

美国法律中有Taiwan Relation Act，有法律上的责任保护台湾，和乌克兰完全不一样。

ChristinaW 发表于 2022-02-24 14:33

这两天台湾媒体从绿到蓝噤若寒蝉。大概是不知道这个法案吧。

小粉红和五毛支持普京是因为共情海峡两岸？

DS的LV 发表于 2022-02-24 14:32

1. 跟俄罗斯接壤，当年苏联一家亲也帮了很多忙，有感情
2. 被俄罗斯/苏联曾经也狠狠地收拾过，被杀怕了，海参崴一个例子
3. 国内媒体就是这么从小宣传的，习惯成自然

欢迎补充

回复 1066楼ChristinaW的帖子

打台湾,断送了40年的经济建设,中国不会干,但真打,要美国参加,凭啥?台湾有什么,美国电视的说法,就一工厂,台积电.. 搬美国得了.

美国法律中有Taiwan Relation Act，有法律上的责任保护台湾，和乌克兰完全不一样。

ChristinaW 发表于 2022-02-24 14:33

法案只有威慑作用，开战时只是废纸一张。

真要梧桐，美国不会出兵。都是核大国，谁也不敢攻对方本土。但是现在对中国来说代价太大。

再忍耐都没用，因为美国会步步紧逼，总有一步是俄罗斯无法忍受的。。

而随着美国的步步紧逼，俄罗斯手上筹码会越来越少。。

既然这样，还不如尽早掀桌子。。

其实，如果14年的时候，直接掀桌子，俄罗斯要付出的代价会小很多。。

好歹那个时候乌克兰名正言顺的民选总统是被政变赶下台的，又流亡俄罗斯。。大义名分都有。。

像这次哈萨克斯坦那样，民选总统发出请求，几千俄军直接空降监管，事态马上就能平息

只不过那个时候俄罗斯估计没做好准备。。

Namama 发表于 2022-02-24 14:34

美国就是故意的，不然欧洲不听话，拜登的外交政策也就站不住脚。一打起来，拜登的政策就被证明了，共和党也不敢BB了

回复 1066楼ChristinaW的帖子

打台湾,断送了40年的经济建设,中国不会干,但真打,要美国参加,凭啥?台湾有什么,美国电视的说法,就一工厂,台积电.. 搬美国得了.

popcornc16 发表于 2022-02-24 14:37

你这种讨论办法就是逻辑混乱

正是因为美国在那里军事威慑压制

当年没继续再打： 第七舰队，朝鲜战争

现在一直不敢打：还是美军在地区的军事力量压制，第七舰队

这就是目前的事实，

到底敢不敢打，值不值得打，

这是我们韭菜能猜的么？？

那岛上还有人呢

真费劲

梨花体大叔又来了....

法案只有威慑作用，开战时只是废纸一张。

真要梧桐，美国不会出兵。都是核大国，谁也不敢攻对方本土。但是现在对中国来说代价太大。

meraviglia 发表于 2022-02-24 14:40

1. 你怎么知道开战就是废纸一张？

2. 你怎么知道美国不会出兵？

你就告诉我你怎么知道的

欢迎来讨论，当然不要用你们从小的马列主义课本上的“历史”当作fact来用就是了～～

ChristinaW 发表于 2022-02-24 14:25

一说来正正经经讨论一下美国历史，

那帮人就ｂｉｕ～的一下不见了～～

法案只有威慑作用，开战时只是废纸一张。

真要梧桐，美国不会出兵。都是核大国，谁也不敢攻对方本土。但是现在对中国来说代价太大。

meraviglia 发表于 2022-02-24 14:40

美国法律跟某国废纸一样的法律是不一样的～～

1. 你怎么知道开战就是废纸一张？

2. 你怎么知道美国不会出兵？

你就告诉我你怎么知道的

pwwq 发表于 2022-02-24 14:44

都是核大国，我不觉得中美会直接开打。但是我也不觉得中国会动手，中国人不打中国人，师出无名。除非台湾宣布独立，我觉得中美都不想看到那一幕。

1. 你怎么知道开战就是废纸一张？

2. 你怎么知道美国不会出兵？

你就告诉我你怎么知道的

pwwq 发表于 2022-02-24 14:44

1954年12月，老蒋和美国签署了中美共同防御条约

Mutual Defense Treaty between the United States of America and the Republic of China

这可是白纸黑字的正经军事同盟。。

1958年金门炮战，美军顾问都死了一波，但美国除了嘴炮干嘛了？

说得美国好像历史上对扩张领土没兴趣似的

woshizhuyilong 发表于 2022-02-24 13:58

英美就亏在了没有朝代更替，明清时期的各国都有过领土扩张，俄罗斯可以把责任推到沙俄和苏联，中国可以推到清朝。普京不还刚说俄罗斯历史上从来没有入侵过其他国家，一边又说乌克兰是自古以来的固有领土，自我精神分裂，乌克兰明明是沙俄和苏联的固有领土。一边享受着道德高度一边有享受着过去的掠夺，人不要太双标

美国就是故意的，不然欧洲不听话，拜登的外交政策也就站不住脚。一打起来，拜登的政策就被证明了，共和党也不敢BB了

zhaopk 发表于 2022-02-24 14:41

本来就是故意的，几十年来的美国既定国策。。

所以这楼里一票双标党，不去谴责这个不断进逼挑衅俄罗斯的政策，单纯只是大骂俄罗斯掀桌子，真是智商感人。。。