发帖
查看:16137|回复:129
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

不明白TikTok为什么会有这么大的争议

头像
0操作81 #
头像
81 #
0
24-03-18 22:53操作
只看楼主AA分享
dahai008 发表于 2024-03-18 22:40

同样的理由可以ban所有的有中资背景的公司

同样的理由可以把华人都ban了.


正因为美国没有 ban 所有的中资企业,那么这家公司应该有特别之处

头像
2操作82 #
头像
82 #
2
24-03-18 22:55操作
只看TAAA分享
eswn 发表于 2024-03-18 03:03

美帝就是这么霸道,我的互联网应用可以统治全球,但是别的国家的不行。


这个“自由不是绝对的”,言下之意就是:我的自由绝对,别人的自由不绝对。


美帝互联网统治全球了吗?你看不起天朝?

Advertisement
头像
4操作83 #
头像
83 #
4
24-03-18 22:55操作
只看TAAA分享

强盗逻辑


你家我占了,你觉得你房子好,你不会另外修一个哦?你家人口内容我也霸占了,你不会再生哦?


脸都不要了

头像
4操作84 #
头像
84 #
4
24-03-18 22:59操作
只看楼主AA分享
mtwash 发表于 2024-03-18 22:55

强盗逻辑


你家我占了,你觉得你房子好,你不会另外修一个哦?你家人口内容我也霸占了,你不会再生哦?


脸都不要了


好像一个人在另一个人家住惯了就不想走了才叫不要脸吧?人家当初让你进来住一住不代表就得把家送给你,人也送给你

头像
4操作85 #
头像
85 #
4
24-03-18 23:03操作
只看TAAA分享
shuma08 发表于 2024-03-18 22:59

好像一个人在另一个人家住惯了就不想走了才叫不要脸吧?人家当初让你进来住一住不代表就得把家送给你,人也送给你


舆论为什么不谴责印度ban掉tiktok?


第一,印度是ban掉,不是抢走


美国当然有权赶走tiktok,就像mobile park的主人可以不租地给租客,但你不能把租客的房子抢走。


第二, 印度不标榜自己是言论自由的世界灯塔


真是脸都不要了,呸!

Advertisement
头像
1操作86 #
头像
86 #
1
24-03-18 23:09操作
只看楼主AA分享

舆论为什么不谴责印度ban掉tiktok?


第一,印度是ban掉,不是抢走


美国当然有权赶走tiktok,就像mobile park的主人可以不租地给租客,但你不能把租客的房子抢走。


第二, 印度不标榜自己是言论自由的世界灯塔


真是脸都不要了,呸!


mtwash 发表于 2024-03-18 23:03

给出购买的选项就叫抢么?TT不是拒绝了么?可以拒绝还叫被抢了么?造谣真的没有成本。用词还如此粗俗不堪,真是回复你都掉我的价

头像
1操作87 #
头像
87 #
1
24-03-18 23:45操作
只看TAAA分享
回复 69楼 lizhongtang 的帖子

曾几何时,自由民主的灯塔也需要用和独裁专治的中国比烂来洗地了,还有没有风骨,有没有格调?

头像
0操作88 #
头像
88 #
0
24-03-18 23:48操作
只看TAAA分享
回复 69楼 lizhongtang 的帖子

曾几何时,自由民主的灯塔也需要用和独裁专治的中国比烂来洗地了,还有没有风骨,有没有格调?


sznrwj 发表于 2024-03-18 23:45

national security. tiktok is like a trojan horse.

头像
5操作89 #
头像
89 #
5
24-03-18 23:49操作
只看TAAA分享
sznrwj 发表于 2024-03-18 23:45
回复 69楼 lizhongtang 的帖子

曾几何时,自由民主的灯塔也需要用和独裁专治的中国比烂来洗地了,还有没有风骨,有没有格调?


君子用对待君子的方式和流氓打交道肯定玩不过流氓,只能采用流氓的手段和流氓玩才有可能幸存。

头像
2操作90 #
头像
90 #
2
24-03-18 23:57操作
只看TAAA分享
shuma08 发表于 2024-03-18 23:09

给出购买的选项就叫抢么?TT不是拒绝了么?可以拒绝还叫被抢了么?造谣真的没有成本。用词还如此粗俗不堪,真是回复你都掉我的价


政府极限施压导致低价收购,这不是抢是什么?


这三观,sigh

Advertisement
头像
4操作91 #
头像
91 #
4
24-03-19 00:00操作
只看TAAA分享
lizhongtang 发表于 2024-03-18 23:49

君子用对待君子的方式和流氓打交道肯定玩不过流氓,只能采用流氓的手段和流氓玩才有可能幸存。


说了半天这位根本就不明白,这智商真是感人。


如果美帝承认自己是流氓那就行了。我讨厌的是一边耍流氓,另一边还是打着贞节牌坊。

头像
3操作92 #
头像
92 #
3
24-03-19 00:03操作
只看楼主AA分享

政府极限施压导致低价收购,这不是抢是什么?


这三观,sigh


giver2021 发表于 2024-03-18 23:57

可以退出啊,本来的意思也就是让TT退出了,如果不是有美资股东,可能都没有收购的可能。就应该直接ban掉,不要给美资面子谈什么收购。

头像
0操作93 #
头像
93 #
0
24-03-19 00:11操作
只看TAAA分享
giver2021 发表于 2024-03-19 00:00

说了半天这位根本就不明白,这智商真是感人。


如果美帝承认自己是流氓那就行了。我讨厌的是一边耍流氓,另一边还是打着贞节牌坊。


你还挺明白自己的智商缺陷。

头像
3操作94 #
头像
94 #
3
24-03-19 00:48操作
只看TAAA分享
回复 91楼 giver2021 的帖子

生活中有些人也是这样的,喜欢嘴上说着漂亮的话,手上却干着没下限的事,俗称“伪君子”。就是不知道这位是不是也这样。

头像
3操作95 #
头像
95 #
3
24-03-19 01:02操作
只看TAAA分享
lizhongtang 发表于 2024-03-18 11:30

美国政府在哪里说美国的自由是绝对自由,请发个链接。


你这不是理性辩论,完全是街头混混的做派。


Advertisement
头像
1操作96 #
头像
96 #
1
24-03-19 01:04操作
只看TAAA分享
lizhongtang 发表于 2024-03-18 11:30

美国政府在哪里说美国的自由是绝对自由,请发个链接。


你这不是理性辩论,你完全是胡搅蛮缠。

头像
4操作97 #
头像
97 #
4
24-03-19 01:44操作
只看TAAA分享
Jimmy.Woo 发表于 2024-03-18 02:33
回复 1楼 shuma08 的帖子

美国的这个举措是相当愚蠢的,彻底打破了美国自己宣传的自由竞争的价值,无论TikTok是否服软,在长期上都会影响美国多年来构建的所谓的自由竞争的体系。


当美国开了这样一个恶劣的先例,别人一样可以做同样的事

美国在世界上的垄断性互联网企业要比中国多的多。

定规矩的人主动破坏规矩,就是祸乱的起始


很多人不知道Tiktock 有非常大的两个隐患:用户个人隐私;国家安全。众议院两党压倒性通过是为了啥?!


字节公司始终被中国政府控制。申请了两次纳斯达克上市都没批准。错过了疫情前较为宽松的环境。


美国境内大把其他国家的公司。汽车市场被韩日企业占领。药厂不要太多欧洲大企业。互联网方面,英国、瑞典公司都没有这般被赶出去。


结合目前的国际环境,说到底,就是不信任中国政府。


预测:Tiktock 退出美国之后,欧洲、加拿大、澳洲会跟着。


叹息😮‍💨 全球化做的最成功的中国企业,希望不要被折断。







头像
1操作98 #
头像
98 #
1
24-03-19 01:54操作
只看TAAA分享
giver2021 发表于 2024-03-19 00:00

说了半天这位根本就不明白,这智商真是感人。


如果美帝承认自己是流氓那就行了。我讨厌的是一边耍流氓,另一边还是打着贞节牌坊。


我也觉得没必要讲什么规则,直接对等就好了,你怎么对我我就怎么对你,跟签证或航班一样,两国对等就好了,你的媒体对我不开放,我的媒体也就对你不开放。也别争论谁是流氓,对等都一样,要流氓都流氓,要贞洁都这贞洁,现在弄得麻烦兮兮的还被流氓骂是流氓,还不如直接投票个对等法律,一劳永逸。

头像
4操作99 #
头像
99 #
4
24-03-19 02:20操作
只看TAAA分享
lmmdaisy 发表于 2024-03-19 01:44

很多人不知道Tiktock 有非常大的两个隐患:用户个人隐私;国家安全。众议院两党压倒性通过是为了啥?!


字节公司始终被中国政府控制。申请了两次纳斯达克上市都没批准。错过了疫情前较为宽松的环境。


美国境内大把其他国家的公司。汽车市场被韩日企业占领。药厂不要太多欧洲大企业。互联网方面,英国、瑞典公司都没有这般被赶出去。


结合目前的国际环境,说到底,就是不信任中国政府。


预测:Tiktock 退出美国之后,欧洲、加拿大、澳洲会跟着。


叹息😮‍💨 全球化做的最成功的中国企业,希望不要被折断。








TikTok的美国数据是美国甲骨文公司管的

关中国政府什么事?

你是信不过甲骨文公司的技术

还是你的脑子需要看医生

头像
1操作100 #
头像
100 #
1
24-03-19 02:43操作
只看TAAA分享

就是信不過資料管控,titok後面資料庫,中共沒看


談言論自由之重要,如太監談性生活

发帖回复
查看:16137|回复:129
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回