99岁的基辛格发话了：美国不要总想着无休止的和中国对抗，学学尼克松，灵活些
他搞错了一点，现在不是美国内有尼克松，而是中国出了个旷世奇才清零帝，正在向十七国宣战
他总共去了中国近100次，估计没干什么好事儿
Susanxian 发表于 2022-07-20 03:54
没准有小视频在我党手里，不过看在他年纪大了，就不公开了。
美国历史上最臭名昭著的一对总统国务卿搭档～～
ChristinaW 发表于 2022-07-20 02:29
你真是无知得可怕。尼克松主要被60年代美国人反感，认为他专横、道德低下，尤其和同时代的肯尼迪相比，后者一切光鲜亮丽，对内优雅又不失亲切、对外强硬又有风度。尼克松则充满了底层奋斗的粗糙坚硬与不择手段。然而，做为一名政治家的尼克松，高瞻远瞩，对政治格局判断精准，北京破冰、抽身越战，从而遏制了苏联；结束布雷登森林体系，奠定了美国在全球的经济霸权地位；对其时美国政治经济困境的及时止损，是当之无愧的一代枭雄。克林顿是第一位享受冷战结束红利的总统，广受赞誉，这是尼克松奠定的基础；中美蜜月、以及沿用至今的台湾政治体系更是他的政治遗产；他之后的多任总统都聘请他为顾问，他被弹劾卸任，背负政治污点去世，所有在世的总统都去参加了他的葬礼，足以说明他的政治地位。80年代以后的美国人对他的好感度日益上升，因为战后几十年美国的快速发展，越来越多的人有条件摆脱狭隘短视与无知，不再把好总统等同于好人，开始正视他的影响力。他下台之后出版的《1999不战而胜》、《领袖们》，即使在今天的政治格局，依然是值得一读的佳作。
回到垂垂老矣的基辛格的观点，这么多人挖苦嘲讽，自以为俏皮，中美交恶、真到交战那一天，对在美的中国人有任何好处么？脑门上贴一个反共标签加一个我已经移民30年，就高枕无忧了？你得以在一个言者无罪的安全环境里打嘴炮，从根本上源自尼克松派遣基辛格秘密赴北京、改变世界的一星期。今天的美国乱象丛生，建国的制度红利、两战的经济红利、打胜冷战的政治红利都在日益消耗殆尽，正是需要尼克松这种枭雄的时代。只是不知道美国还有没有这个国运了。
基辛格可是中国人民的老朋友了
回复 87楼的帖子
你的时代巨子，中美人民命运的策划者和改变者，慧眼如炬的基辛格同志，发迹于随美国大兵收复德国，二十出头就做了德国大城代理市长，半生搅弄风云，活到了99，做了中国人民近半个世纪的老朋友，居然人到老年了给一个骗子公司therano站台当董事，你觉得他咨询公司的主要业务收入是美国人民贡献的吗？别只读中文书。
苏联的例子。
习搞的那一套国企做大，对经济发展没有好处，慢慢的会被世界发达国家拉开差距，就和朝鲜一样或者类似。这种你在乎吗？除非在乎他发疯，其他根本不在乎。
最后朝鲜会如何，经济破产，政权最终会挎。
政权挎了后，自然就是台湾独立的机会。5年内不会，20年那，50年那？挎是迟早的，只要现在不打仗，所以台独只要等，就能实现。
dodgers 发表于 2022-07-20 11:08
你能不能时间具体一点？时间不具体，预测就是耍流氓。
美国历史上最臭名昭著的一对总统国务卿搭档～～
ChristinaW 发表于 2022-07-20 02:29
小王，这次，我难得同意你一回
握手，来之不易
回复 87楼的帖子
你的时代巨子，中美人民命运的策划者和改变者，慧眼如炬的基辛格同志，发迹于随美国大兵收复德国，二十出头就做了德国大城代理市长，半生搅弄风云，活到了99，做了中国人民近半个世纪的老朋友，居然人到老年了给一个骗子公司therano站台当董事，你觉得他咨询公司的主要业务收入是美国人民贡献的吗？别只读中文书。
治愈堡12 发表于 2022-07-20 21:10
本来对你这种就一句优越感十足的观点、全无事实支持的反驳，根本没兴趣回复的。你既然追着打，就回你一句：你就是那种要求政治家是完人的几十年前的幼稚观点，还有资本嘲笑别人的阅读。基辛格确实给女乔布斯站过台，默多克也站过，她公司市值高达过90亿，一生成功投资无数的默多克，从18世纪就沉浮于股票市场的美国股民，都应该去自省身上这个巨大污点，敢给骗子背书。
事实就是你理想化了政客的节操。我说的事实是基辛格自传，你说的出处是啥？至于Therano, 这不是完不完人的问题，这是判断力的问题。习主席还知道不给小扎孩子起名字呢。这位中国人民的老朋友作此论断，是作为美国前国务卿说的？还是作为政治掮客说的？还是作为商人说的？ 你想过吗？
回复 93楼anning1941的帖子事实就是你理想化了政客的节操。我说的事实是基辛格自传，你说的出处是啥？至于Therano, 这不是完不完人的问题，这是判断力的问题。习主席还知道不给小扎孩子起名字呢。这位中国人民的老朋友作此论断，是作为美国前国务卿说的？还是作为政治掮客说的？还是作为商人说的？ 你想过吗？
治愈堡12 发表于 2022-07-20 21:36
你可能热爱阅读，可你需要补一下逻辑。你反驳的所有内容，和我上文没有任何矛盾之处。不知道你辩个啥。
讲真，我是很爱中国的，一半是中国文化，一半是风情传统
可是，这两年让我特别特别郁闷
1 北美各种论坛的价值观已经被某党价值观所渗入，政治观点
一旦不同就是那种劲儿出来了，而且是一帮人群起。老美论坛
很少这样的。
2 各种软件，你不小心装上了，或者免费试用，就是卸载也卸
载不掉。而且强制性地命令你收费，你不用了这个软件了，换
成其他的，好了，连你以往的文件也打不开了。我想骂人啊。
也怪自己贪婪。
就仅这两点，让我郁闷得不行。
是不是哪个地方的特色？或者被渗透了？
哎
回复 95楼的帖子
那就捋一捋逻辑吧，还真是。你的逻辑是基辛格在半个世纪以前英明神武改变了世界，所以99岁还是说什么都是真理，所以版上认为他说的话不那么正确的群众都是”无知得可怕”。 我的的逻辑是他确实改变过世界，但不代表他在99岁时的意见还是那么光荣正确，他现在的驱动力是什么，利益何在很难说。
他总共去了中国近100次，估计没干什么好事儿
Susanxian 发表于 2022-07-20 03:54
为他的咨询公司和儿子捞钱。。。
回复 83楼gokgs的帖子中美撕破脸对华人没好处，仅此而已。
土工，你打不打贸易战都一样，你硬点他就软点，你真硬过头，他也只能跟你杠。没有必要。
TRUMP，他代表的那伙人是什么意思，司马昭之心。 贸易战，不仅仅是贸易战。
当然有些海华，中美撕破脸，最好来个经济封锁，如果能把中国打回80年代最好，当我没说。还是那句话，中美关系不好，对大陆人没什么，对海华就不一样了。
liuxiaobao 发表于 2022-07-20 16:05
不把中国打回到80年代，怎么能体现出来高华的优越性？你知道八十年代美国华侨回国是什么样的待遇吗？
你这个属于RED. HERRRING, 基辛格给thernos背书说明其判断力差，而且不爱惜羽毛，你扯默多克干什么？默多克是商业巨子，一投一堆公司，有的成了有的败了，基辛格也是吗？如果基辛格现在只是因为商业利益给钱就干的话，那他的意见只能说明他自己的利益所在，不能说明美国的利益所在。如果他现在的身份还是政治家，给thernos背书这种行为只能说明他是个没有判断力的政治家，比不上习大大还知道自重身份，谈何可信？
你真是无知得可怕。尼克松主要被60年代美国人反感，认为他专横、道德低下，尤其和同时代的肯尼迪相比，后者一切光鲜亮丽，对内优雅又不失亲切、对外强硬又有风度。尼克松则充满了底层奋斗的粗糙坚硬与不择手段。然而，做为一名政治家的尼克松，高瞻远瞩，对政治格局判断精准，北京破冰、抽身越战，从而遏制了苏联；结束布雷登森林体系，奠定了美国在全球的经济霸权地位；对其时美国政治经济困境的及时止损，是当之无愧的一代枭雄。克林顿是第一位享受冷战结束红利的总统，广受赞誉，这是尼克松奠定的基础；中美蜜月、以及沿用至今的台湾政治体系更是他的政治遗产；他之后的多任总统都聘请他为顾问，他被弹劾卸任，背负政治污点去世，所有在世的总统都去参加了他的葬礼，足以说明他的政治地位。80年代以后的美国人对他的好感度日益上升，因为战后几十年美国的快速发展，越来越多的人有条件摆脱狭隘短视与无知，不再把好总统等同于好人，开始正视他的影响力。他下台之后出版的《1999不战而胜》、《领袖们》，即使在今天的政治格局，依然是值得一读的佳作。
回到垂垂老矣的基辛格的观点，这么多人挖苦嘲讽，自以为俏皮，中美交恶、真到交战那一天，对在美的中国人有任何好处么？脑门上贴一个反共标签加一个我已经移民30年，就高枕无忧了？你得以在一个言者无罪的安全环境里打嘴炮，从根本上源自尼克松派遣基辛格秘密赴北京、改变世界的一星期。今天的美国乱象丛生，建国的制度红利、两战的经济红利、打胜冷战的政治红利都在日益消耗殆尽，正是需要尼克松这种枭雄的时代。只是不知道美国还有没有这个国运了。
anning1941 发表于 2022-07-20 20:45
手动点赞
回复 95楼的帖子
那就捋一捋逻辑吧，还真是。你的逻辑是基辛格在半个世纪以前英明神武改变了世界，所以99岁还是说什么都是真理，所以版上认为他说的话不那么正确的群众都是”无知得可怕”。 我的的逻辑是他确实改变过世界，但不代表他在99岁时的意见还是那么光荣正确，他现在的驱动力是什么，利益何在很难说。
治愈堡12 发表于 2022-07-20 22:43
"你的逻辑是基辛格在半个世纪以前英明神武改变了世界，所以99岁还是说什么都是真理"
您该提高一下阅读能力了 - 提示，楼上确实是说了尼克松如何如何高瞻远瞩，但请您具体找找，她哪里这么描述基辛格了？说话还是要基于事实的哦。。。