删了

那打了疫苗感染突破 到处得瑟传播病毒的人也没高尚到哪去。怎么不见这种人受到谴责。

虽然我很讨厌他们。

但是人家也买医保了，交税了，凭什么排在最后。

不过，可操作的是对他们提高医保费用。

这个很合理。因为他们的医疗风险比打疫苗的要高很多。

squirrel40 发表于 2021-08-30 12:56

太对了！

这世界上只有新冠一种病，也只有新冠一种死法，

所以没打新冠疫苗代表医疗风险高。

不管得癌的还是得艾滋的，不管吸毒的还是滥性的，都没有增加医疗风险。

医院就是应该留给医疗风险低、但是热爱医院、特别害怕医院被不打新冠疫苗的人用了、真正需要的新冠疫苗爱好者用。

回复 63楼godwot的帖子

我交的税和医保费才是契约。政府要整我，先把我的税分文不少还给我。

mappycarol 发表于 2021-10-29 13:20

肉包子打了狗，只会引来狗追着你要更多，想把吃下去的吐出来，美的你!

我也想不明白。

估计他们自己也没想明白，就是盲目的从众而已。

盲目的从众而已。

盲目的从众而已。

不娶何撩 发表于 2021-08-30 22:04

人从的既不是“众”，也不曾“盲目”

人是清醒的跟着权势走，指望着听从指挥践踏周围群众可以被扔赏银的。

现实生活中我认识的人都是打了疫苗的，学区开会举手发言反疫苗反口罩的也就那一两家， 为什么网上总看到这么多疫苗黑呢？

现实生活中我认识的人都是打了疫苗的，学区开会举手发言反疫苗反口罩的也就那一两家， 为什么网上总看到这么多疫苗黑呢？

Heiniu 发表于 2021-10-29 13:40

都几乎没人不打了，网上为什么要见天的推疫苗、见天的对着不打的各种绞尽脑汁地想法子坑呢？

楼主这种人太TM烦了，打了疫苗就占领道德高地了，还有那种说不打疫苗得病就别看医生的言论，你以为你谁啊！以后疫苗后遗症了你们这些人也别去医院占用资源！

打疫苗出事的，好像没有任何补偿，因为紧急使用被免责了。

虽然我很讨厌他们。

但是人家也买医保了，交税了，凭什么排在最后。

不过，可操作的是对他们提高医保费用。

这个很合理。因为他们的医疗风险比打疫苗的要高很多。

squirrel40 发表于 2021-08-30 12:56

你说高很多就高很多吗？依据呢？我还觉得打了疫苗的医疗风险高很多呢！

在今天的环境下，同样重症，打了疫苗的一定是全力救治。没打的死了刚好是一个反面教材。都不用什么法律条文，医生自己就明白。

切，医生根本不承认副作用，怎么赔偿

删了

被忽悠了还不自知。我住的城市官方数据只有50%双打的。但是周围我就没见过任何一个不打疫苗的。公司学校开始强制以后，这些人都被炸出来了。公司说打过疫苗的不用每周测试。有个姑娘说，我虽然打过了，但是我不想上交疫苗卡。我也要参加测试，这样可以及时发现有没有得新冠。有人在撒谎。看懂了吗？

mappycarol 发表于 2021-10-29 13:46

你住在那里? 我们城市疫苗率85%

真相就是如此残酷，可惜很多人不明白。

dezhouren 发表于 2021-10-29 13:59

这种真相竟然没觉得邪恶？

删了

你可以跟意大利医生建议一个更好的办法啊。抓阄？

dezhouren 发表于 2021-10-29 14:37

那就是打不打疫苗的重症率死亡率其实都是医疗系统人为操纵歪曲的了？

虽然我很讨厌他们。

但是人家也买医保了，交税了，凭什么排在最后。

不过，可操作的是对他们提高医保费用。

这个很合理。因为他们的医疗风险比打疫苗的要高很多。

squirrel40 发表于 2021-08-30 12:56

这个逻辑的话 那家里有糖尿病遗传史现在还没得糖尿病的 如果喜欢吃甜食 不锻炼 那以后得了糖尿病应该付比别人更贵的费用

像楼主这么自私的人 还公开发表出来 真是世风日下

following楼主的逻辑，那些抽烟得肺癌的，糖尿病不好好控制饮食的搞到严重并发症的，是不是应该被放弃治疗，免得占用医疗资源！

following楼主的逻辑，那些抽烟得肺癌的，糖尿病不好好控制饮食的搞到严重并发症的，是不是应该被放弃治疗，免得占用医疗资源！

弹指芳华 发表于 2021-10-29 14:47

抽烟的吸毒的就该让他们自生自灭，按楼主的意思