说个zip code就说不出来了?不然说个county也行,说个county 就出卖你朋友?那你在这造谣出卖谁啊?自己吧
不吐不快的大马甲 发表于 2021-08-02 00:23
还是那句话,爱信不信。当然我从她了解不只那一点。我想说的就说,不想说就不说。
说个zip code就说不出来了?不然说个county也行,说个county 就出卖你朋友?那你在这造谣出卖谁啊?自己吧
不吐不快的大马甲 发表于 2021-08-02 00:23
还是那句话,爱信不信。当然我从她了解不只那一点。我想说的就说,不想说就不说。
现在的信息说明,打疫苗是保护自己。delta这么厉害,基本全面开放,打疫苗也会感染并传播,现在传染非常厉害。很多打疫苗的由于轻症或者无症状,有的地方都不给测了。打疫苗会有保护降低重症和死亡,这个时候不打真是不怕死了,除非你不去买菜不出门。
用别人的牺牲保护自己,自私
yoshi 发表于 2021-08-01 21:55
弱弱的问一句 为什么总看到有人说不打疫苗的人自私?这样推论是说打了疫苗的人无私吗?无私在什么地方呢?现在的大量数据显示疫苗保护的是自己而不是别人啊 delta在打过和没打过的人中间的viral load差不多啊 那不打疫苗的人最多只是害了自己 也没比打了疫苗的人更能害别人吧 反而没打可能更小心 而打了的因为自以为保护了自己反而更容易不小心而感染并传给别人呢
请高人解惑
明知是贼船还赶着别人上,还是人吗?
弱弱的问一句 为什么总看到有人说不打疫苗的人自私?这样推论是说打了疫苗的人无私吗?无私在什么地方呢?现在的大量数据显示疫苗保护的是自己而不是别人啊 delta在打过和没打过的人中间的viral load差不多啊 那不打疫苗的人最多只是害了自己 也没比打了疫苗的人更能害别人吧 反而没打可能更小心 而打了的因为自以为保护了自己反而更容易不小心而感染并传给别人呢
请高人解惑
taotaoo 发表于 2021-08-02 09:27
原来疫苗研发和批准紧急使用的时候delta variant还没出现呢。当时临床试验结果表明打疫苗会减少对当时流行的病毒株系的感染和重症概率,所以打疫苗既是促进群免也是保护自己。疫苗关于Delta variant的防护效果也是最近才有结果,但也不是一点防传染的效果都没有,而是没有alpha variant那么高效,而且防重症效果依然不错。所以即使到现在,打疫苗仍然是保护他人和保护自己的最好的手段之一。
至于口罩政策,我觉得CDC的确有点夸张了。从头到尾号召大家带口罩不知道为什么在美国会这么难?那些追求自由和独立思想不愿相信科学家的美国人民不愿打疫苗也就算了,连理解戴口罩能防止飞沫传染都这么费劲!
楼主是反疫苗人士,发过不少贴子了。如果担心十几岁的孩子有未知副作用还可以理解,大人应该Ok吧反正也活了大半辈子了,所以那些参与临床研究的人真是英雄。
还有这么麻烦干吗,辞职跳槽就好了。我们已经有不少人因为不愿9月回去而辞职的。
dudu2016 发表于 2021-08-01 23:25
好奇层主多大年纪?怎么就活了大半辈子了😂😂
弱弱的问一句 为什么总看到有人说不打疫苗的人自私?这样推论是说打了疫苗的人无私吗?无私在什么地方呢?现在的大量数据显示疫苗保护的是自己而不是别人啊 delta在打过和没打过的人中间的viral load差不多啊 那不打疫苗的人最多只是害了自己 也没比打了疫苗的人更能害别人吧 反而没打可能更小心 而打了的因为自以为保护了自己反而更容易不小心而感染并传给别人呢
请高人解惑
taotaoo 发表于 2021-08-02 09:27
到现在还在说不打疫苗就是自私的这种人,脑子早就瓦特了,疫苗也拯救不了
原来疫苗研发和批准紧急使用的时候delta variant还没出现呢。当时临床试验结果表明打疫苗会减少对当时流行的病毒株系的感染和重症概率,所以打疫苗既是促进群免也是保护自己。疫苗关于Delta variant的防护效果也是最近才有结果,但也不是一点防传染的效果都没有,而是没有alpha variant那么高效,而且防重症效果依然不错。所以即使到现在,打疫苗仍然是保护他人和保护自己的最好的手段之一。
至于口罩政策,我觉得CDC的确有点夸张了。从头到尾号召大家带口罩不知道为什么在美国会这么难?那些追求自由和独立思想不愿相信科学家的美国人民不愿打疫苗也就算了,连理解戴口罩能防止飞沫传染都这么费劲!
健忘马甲 发表于 2021-08-02 09:57
保护自己保护他人最好的办法不是疫苗。吃药口罩酒精都更有用。印度上个月把WHO某官员告了。他说吃药没用。如果判决有罪,这家伙误导印度,死刑妥妥的。政府推疫苗的架势堪比汽车销售。推销time share都没这么起劲。好东西还要这么费劲推销?当民众都是傻子吗?
发现在这个论坛科普真的好难,鸡同鸭讲。。。
疫苗是给自己买重症保险。至于买不买是个人的决定,每个人的risk也不一样
三个中文字的大多是粉毛
没事。公司可以要求你每周测两次。
大衣被禁 发表于 2021-08-01 21:53
测两次肛拭子
说这样的话,你有证据吗?
老友粉 发表于 2021-08-01 23:23
人说的是一种可能性
说个搞笑的。这兄弟是个十八线明星。鸡尾酒疫苗,打了三针,去推上骂不打疫苗不是人。上周“心脏病”挂了。他家人说没事没事,死就死了。不怨政府。
我觉得不强制打疫苗也可以,要求没打疫苗的室内戴口罩,每周核酸检测。我们组唯一一个不打疫苗也不自觉戴口罩的同事得新冠,害得全组都要去测而且在家隔离,幸好其它人都打了也都是阴性。有些人就是不自觉,还跟着大家一起吃饭什么的
我觉得不强制打疫苗也可以,要求没打疫苗的室内戴口罩,每周核酸检测。我们组唯一一个不打疫苗也不自觉戴口罩的同事得新冠,害得全组都要去测而且在家隔离,幸好其它人都打了也都是阴性。有些人就是不自觉,还跟着大家一起吃饭什么的
nowheretogo 发表于 2021-08-02 11:16
打了疫苗也会传播,病毒载量一样。如果为了确定工作环境安全,得全员酸检测。
疫苗不是100%,但肯定大大降低了传播的风险;我们打过疫苗的跟这个阳性病人一起吃饭一起工作了几天,都全员阴性,我觉得就是疫苗起作用的证据。我家里还有不能打疫苗的孩子和因身体原因不能打疫苗的老人,我绝对会尽量保护他们
不敢相信
竟然有人可以花费这么多的心思在研究如何可以不打疫苗