也许（非常大概率）溯源的结果就是没有“定论” (Dr. Gottlieb评论） - 你懂的...

但是，公道自在人心

人在做，天在看

远离邪恶，敬畏自然

说新冠起源的事你跑到这里讥笑别人网名， 真有点中国外交部的风采， 你是超市买螃蟹时学的英文吧? bluecrab? 我觉得crawfish比较适合你

Shinlg 发表于 2021-06-05 20:21

留着crawfish给你娃用吧，屁股歪看啥和政治关联，既然讨论完新冠起源就说点专业性的东西，这种出来强调英文媒体踩别人的ID是在正经讨论？别侮辱正经两个字。

"Under scrutiny from governments including her own, with bizarre conspiracy theories and legitimate doubts swirling around her, she began lashing out at critics. “The 2019 novel coronavirus is a punishment from nature for humanity’s uncivilized habits,” she wrote in a February 2 post on WeChat, a popular social media app in China. “I, Shi Zhengli, guarantee on my life that it has nothing to do with our lab. May I offer some advice to those people who believe and spread bad media rumors: shut your dirty mouths.”"

石正丽以生命担保新冠病毒跟她的实验室没有关系，但是武毒所还有很多其他的实验室，所以这个声明并没有为武毒所撇清干系。

也许（非常大概率）溯源的结果就是没有“定论” (Dr. Gottlieb评论） - 你懂的...

但是，公道自在人心

人在做，天在看

远离邪恶，敬畏自然

Shang_Ri_La 发表于 2021-06-06 03:14

我相信在世界几十亿有common sense 的 jury 眼睛里，武毒所之卷入是没有疑问的。

"Under scrutiny from governments including her own, with bizarre conspiracy theories and legitimate doubts swirling around her, she began lashing out at critics. “The 2019 novel coronavirus is a punishment from nature for humanity’s uncivilized habits,” she wrote in a February 2 post on WeChat, a popular social media app in China. “I, Shi Zhengli, guarantee on my life that it has nothing to do with our lab. May I offer some advice to those people who believe and spread bad media rumors: shut your dirty mouths.”"

石正丽以生命担保新冠病毒跟她的实验室没有关系，但是武毒所还有很多其他的实验室，所以这个声明并没有为武毒所撇清干系。

fopen 发表于 2021-06-06 03:25

举个例子， “淘汰的实验受体猪、牛和牛奶”流入市场

[url]https://xw.qq.com/cmsid/20200208A0QEZ500[/url]

自2008年7月至2012年2月，相关课题在研究过程中利用科研经费购买了实验所需的猪、牛，对出售课题研究过程中淘汰的实验受体猪、牛和牛奶所得款项

Mark

hggg

一看你要不是墙内的，要不就是只看中文微信群。

vanity fair相当正统，报导的广度深度的质量挺高。当然文章都挺长的，英语不好的就是能看看图片当成时尚杂志了。

shoppingisfun 发表于 2021-06-05 19:10

确实是正统杂志，胸大无脑淑女的正统严肃杂志。

出现在美发美甲店椅子上，永远不会出现在大学政治专业图书馆书架上。

探听名人隐私，狗仔队，Paparazzi。政治报道也是走狗仔路数，充满脑补，耸人听闻，戏剧化情结。

数次因为编造耸人听闻故事而被告到法院。

比如波兰斯基一案，名利场说波兰斯基在Elaine餐馆搞幼女，但是事实是，波兰斯基一个月后才第一次去那家餐馆。法院判名利场撒谎诽谤。

用这种狗仔队文化来写科学溯源，结果可想而知，猜测，编造，耸人听闻，猎奇。。。充满娱乐精神，独独没有科学精神和专业素养。一个关心精液胜过关心DNA杂志，写科学溯源，可想最后写成什么。

仅这第一项，就值得注意：“石正丽曾表示，由于疫情大流行期间的黑客攻击，武汉病毒所WIV 删除了数据库。 事实上，该数据库已于 2019 年 9 月 12 日，即疫情大流行正式开始前三个月下线”

石正丽所说与事实对照，表明了什么？ 两点： 1。表明在中国公布大流行之前至少三个月病毒就开始传播了。2。病毒源头来自于武汉病毒所。

Shi Zhengli had stated that the WIV took down the database due to hacking attempts during the pandemic. In fact, the database had been taken offline on September 12, 2019, three months before the official start of the pandemic.

越来越多的证据都指向同一个方向。。。

Erichoffman 发表于 2021-06-05 16:34

circumstantial evidences

确实是正统杂志，胸大无脑淑女的正统严肃杂志。

出现在美发美甲店椅子上，永远不会出现在大学政治专业图书馆书架上。

探听名人隐私，狗仔队，Paparazzi。政治报道也是走狗仔路数，充满脑补，耸人听闻，戏剧化情结。

数次因为编造耸人听闻故事而被告到法院。

比如波兰斯基一案，名利场说波兰斯基在Elaine餐馆搞幼女，但是事实是，波兰斯基一个月后才第一次去那家餐馆。法院判名利场撒谎诽谤。

用这种狗仔队文化来写科学溯源，结果可想而知，猜测，编造，耸人听闻，猎奇。。。充满娱乐精神，独独没有科学精神和专业素养。一个关心精液胜过关心DNA杂志，写科学溯源，可想最后写成什么。

fitzroy 发表于 2021-06-06 06:30

用这样的杂志的文章来佐证自己的观点，一股浓浓的轮味。。

用这样的杂志的文章来佐证自己的观点，一股浓浓的轮味。。

purpledee 发表于 2021-06-06 09:18

轮子再没人品但也比你这种戴帽子说不出一点道理和新鲜货的高级一点

满地打滚刷屏占领简体中文圈也没有用。世界即将从疫情中走出，下一步一定要追和追溯源头。为了全人类要让该负责任的付出巨大代价，让逝者安息也防止这个世界再次走入这种灾难

仔细读了全文，不觉得有任何证据指向实验室问题。就像现在还有人否认六十年代美国登月一样。

不管怎么样，中国政府应该调查病毒起原，才能防止下一次爆发。

仔细读了全文，不觉得有任何证据指向实验室问题。就像现在还有人否认六十年代美国登月一样。

damulvv 发表于 2021-06-06 11:50

其实过几个月就能看出来了：等线下的学术交流恢复了以后，看看武毒所的科研人员是不是还能像以前那样出国参会。。。

影响是潜移默化的。明面上因为政治正确虽然不说要怎么地，但是所有人内心里总是有这么个阴影。以后任何政策牵扯到对华利益的时候，就比较容易达成一致的决定。其实影响已经看出来了，欧洲一些国家在和中国的经济协议已经有转变的苗头了。如果地球人大都怀疑病毒从实验室泄漏的可能性很大，那么地球上其它国家人民对中国的好感会逐步下降，尤其是中国政府对调查病毒的态度，很难想到地球人对中国会有好感。如果地球人越来越多的讨厌一个国家，你说影响会有多大？

elee555 发表于 2021-06-06 13:16

没用，啥好感态度的，都是瞎扯，没人会和钱过不去。资本家只认钱。

就好比去大街上拉一个人，都说环保好，超市里一个环保的5块钱，不环保的1块钱，照样5块钱的滞销。

没用，啥好感态度的，都是瞎扯，没人会和钱过不去。资本家只认钱。

就好比去大街上拉一个人，都说环保好，超市里一个环保的5块钱，不环保的1块钱，照样5块钱的滞销。

purpledee 发表于 2021-06-06 13:24

问题是现在没有任何东西是离了中国玩不转的，而且中国制造的优势也越来越弱。根本不像是你说的一块钱和5块钱的差别。你的观点类似于是不是中国不出口内裤，世界上其它国家的人就要光屁股了？

对，我搞错了，那个可恶的家伙名字奇怪，记不住。

noshock 发表于 2021-06-06 00:12

Paul奇怪还是Peter奇怪

问题是现在没有任何东西是离了中国玩不转的，而且中国制造的优势也越来越弱。根本不像是你说的一块钱和5块钱的差别。你的观点类似于是不是中国不出口内裤，世界上其它国家的人就要光屁股了？

elee555 发表于 2021-06-06 13:29

别停留在时薪就是一切的原始概念上了。

产业链的优势，了解一下。

全世界找不到任何一个国家，你要什么就可以生产什么。缺什么都可以在方圆200mile的地方运过来。如果一个供应商提价，相似的供应商有10几个，轻轻松松换一个。

也找不到任何一个国家，可以保持稳定的政局，不至于4年后政策一变，投资血本无归。