证明了你说的人民大众好忽悠啊。 人家又不知道还有其他的指标，也不知道大公司科技进步的到什么地步，测了一次血糖，看到准，觉得她们公司真厉害也很正常啊。

不过，血糖仪有不准的么，不都是指尖刺一下么。 三天两头还有送检测仪的，不过是试纸贵。

我就想知道她们老是标榜降低价格，但却没有真的技术，拿什么竞争？就像那个报道里面说的，错误的次数多了，人家自然不用了。 难道说，是打时间差，好比大红灯笼高高挂里面的，先说怀孕，骗的老头天天来xxoo，想着最后总能怀孕？

lvhuaele 发表于 10/16/2015 11:31:16 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69390084#69390084][/url]

我正想说呢 测个血糖要多少血啊……！

怀孕的比方打得虽然好笑，但是和老头xxoo只要一次成功就要怀孕，这个公司要生存下去是要每次都成功的啊

这种portable point of care device市面上本来就一堆啊，它家有什么优势呢？取血少？可是毛细血管里的浓度怎么能代表体循环里的浓度呢？当然还是要取静脉血啊。

谁买单？
还是说，理想情况的是，一切都通过了，然后开始用他们的技术检测，然后保险公司付一部分，病人自己付一部分。问题是，她不是标榜便宜么，如果没有真技术，怎么圈钱？又或者卖给军方，反正国防部大笔一挥，预算通过，只选贵的，不选对的？


lvhuaele 发表于 10/16/2015 10:15:16 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389239#69389239][/url]

估计可以给个不准的结果？一般人做了检测也就信了，不会再用standard方法测一遍，这样就不露馅了？但这种似乎也很难做到，难免有那么几个病人再用别的方法测一遍啊。卖给军队倒是个好办法，军方体检什么的估计都是常规流程，只用它家产品，然后对错大家也没法比较，大家就这么用下去好了。

他们在国内炒作的时候，就有人说，如果是在中国，一个本科没毕业的小女生出来建个公司，board里既有朱镕基，也有张万年等人，肯定被拍死了。但是同样的事情放在美国人身上，大家竟然觉得蛮正常的，还说人家就是牛嘛。


陆飞飞 发表于 10/16/2015 11:31:54 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69390092#69390092][/url]

跟我想的一样一样的，我看了新闻就是这个想法。

很多专业有天才级别的人无师自通，本科辍学去创业成功的例子很多。但是对于医学这种专业要求很高的学科，仅仅学了几年，可能连最基本的几门科学课都没学全，就突然冒出个idea说是有啥大突破，这牛吹的也太大了。说不准癌症哪天也会被一个本科辍学生的突发奇想给攻破了。没有可靠和可重复的实验数据做支持，再奇思妙想的idea都是狗屁。
chacha2013 发表于 10/16/2015 3:07:52 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69388125#69388125][/url]

类似的感觉。当初因为不懂这方面，所以我没有觉得这肯定是在吹牛。一方面反而觉得，看来还是医学生化这些专业就是好啊，不小心撞了大运就有大的发现了；另外一方面又觉得，怎么大二就辍学，这生化跟数学和计算机可不一样呀，不是光凭自己在家读书推算写code就能做到事情呀，不需要了解很多基础知识做很多实验吗？她怎么连基础的东西也才学到一知半解就可以辍学了。这一两年之前的事了，之前媒体已经开始吹捧Holmes到很高的程度了。

问题是，血糖测的准，是disruptive technology吗？

medtronic这些大公司(好几个大公司）， 给一型糖尿病的做的”人工胰脏“（artificial pancreas），两年前就申请FDA的PMA了

那些真正直接植入的close-loop system, 都非常非常准啊。快跟真的胰脏灵敏度差不多了。

她这个算什么啊？

Gilda 发表于 10/16/2015 11:25:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69390027#69390027][/url]

血糖这块牛公司牛产品太多了，她家这个技术根本算不上啥，坐等媒体继续扒皮了，她家技术现在未知（公开的资料太少了，整天就说他们自己利用proprietary technology实现了指尖采集少量血液样板实现高精度检测，但是这个proprietary technology从来没说清楚过，也没有啥peer reviewed文章或者对比的实验结果。坐等看背后资本怎么运作了，那么多知名大佬以及知名VC呢，看他们怎么操控舆论了





.

我一直怀疑她家前段时间下血本炒作就是因为实在做不下去了，VC想找个接盘的把公司脱手变现。尤其是看她家公司在中国那么拼命炒作的劲头，简直要包装成下一个乔布斯了，可惜估计最后没有冤大头上当
amyfair 发表于 10/16/2015 10:18:17 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389269#69389269][/url]

国内现在各种检测公司都做的很好了，效率比这边的高不知道多少。 都用传统检测方法的话比美国公司要物美价廉多了。这公司要是没有真正创新的技术不会有国人上当的。

仔细看了wsj原文：
1。well fargo登的人肉检测结果不错的文章，就是狗屁。well fargo的高级主管就是女unicorn家的board of directors里面的一个。
2. 女unicorn请的一个英国的主要的科学家，研究小剂量血液/体液检测结果的，在2013年自杀了。他的遗孀站出来说，女unicorn搞得东西没一个work的，这是他那死去的老公说的。结果unicorn发了威胁律师信给遗孀，好low
3. wsj联系了女unicorn5个月要采访，都被拒绝了
4. 发言人是个什么ms king的，满嘴跑龙套，玩儿文字游戏，黑白颠倒。举了好几个例子说他们测试不准，结果人家说，有误差很正常。结果有个人他们家血检不正常差点被医生送急救室，结果传统机器检测正常。病人说，你们便宜是便宜，但是拿人命开玩笑哪
5。他们自己的机器edison不过关，所谓取得指血量太少，无法在传统机器上检测，只能采取指血稀释再检测。所以好多错误。
6. 自己公司员工拿同样的血样在edison和传统机器上检测，结果不同。员工上报老总，老总抓狂了，大骂员工，你们丫的就不应该这样检测对比，自找麻烦。结果送传统机器检测的别送自己的给FDA.
这种公司能值9billion.牛啊

wells fargo 那个人的检测试验可信度有多少？别忘了这公司board里面有一个是wells fargo的前任ceo。这明显是conflict of interest

就算这货是100%准确， 我就想不去为啥它能值9billion， 又不是什么独家逆天技术。 囧

仔细看了wsj原文：
1。well fargo登的人肉检测结果不错的文章，就是狗屁。well fargo的高级主管就是女unicorn家的board of directors里面的一个。
2. 女unicorn请的一个英国的主要的科学家，研究小剂量血液/体液检测结果的，在2013年自杀了。他的遗孀站出来说，女unicorn搞得东西没一个work的，这是他那死去的老公说的。结果unicorn发了威胁律师信给遗孀，好low
3. wsj联系了女unicorn5个月要采访，都被拒绝了
4. 发言人是个什么ms king的，满嘴跑龙套，玩儿文字游戏，黑白颠倒。举了好几个例子说他们测试不准，结果人家说，有误差很正常。结果有个人他们家血检不正常差点被医生送急救室，结果传统机器检测正常。病人说，你们便宜是便宜，但是拿人命开玩笑哪
5。他们自己的机器edison不过关，所谓取得指血量太少，无法在传统机器上检测，只能采取指血稀释再检测。所以好多错误。
6. 自己公司员工拿同样的血样在edison和传统机器上检测，结果不同。员工上报老总，老总抓狂了，大骂员工，你们丫的就不应该这样检测对比，自找麻烦。结果送传统机器检测的别送自己的给FDA.
这种公司能值9billion.牛啊
dltmddyd 发表于 10/16/2015 1:48:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69391768#69391768][/url]

WellsFargo那个分析师cover的是LabCorp，他的update主要是分析Theranos对LabCorp的潜在威胁等。那个report最关键的是他也不知道Theranos这家有啥技术含量，他也弄不清楚到底有少竞争优势。他不是跳出来吹捧Theranos。。。
前面mm贴过这家board member，一堆七老八十的政客坐在一个号称breakthrough的healthcare startup的董事会里，现在想想真的是不可思议。

对啊$9B，真的太能吹了，比将近百家S&P500的公司市值都大






.

wells fargo 那个人的检测试验可信度有多少？别忘了这公司board里面有一个是wells fargo的前任ceo。这明显是conflict of interest
nonexistance 发表于 10/16/2015 1:56:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69391877#69391877][/url]

别激动好不，那个分析师cover的是LabCorp，他人肉体验是为了衡量Theranos的产品对LabCorp潜在冲击程度，而且作为cover这个板块的分析师，他自己都搞不明白这家公司有啥独到技术，那块我highlight了。他不是跳出来defend Theranos的。

WFC前CEO和这个分析师的conflict of interest这应该可以忽略了，想的有点多了。。。

大家都说好看. 可我怎么觉得不好看，反而长得有点儿奇怪啊？眼睛有点儿金鱼眼，像两个闪亮的灯泡，地包天，外加脖子好细啊，貌似只有正常人的一半粗细，难道这是她为什么总是高领的原因？

大家都说好看. 可我怎么觉得不好看，反而长得有点儿奇怪啊？眼睛有点儿金鱼眼，像两个闪亮的灯泡，地包天，外加脖子好细啊，貌似只有正常人的一半粗细，难道这是她为什么总是高领的原因？
JOY818988 发表于 10/16/2015 2:05:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69391991#69391991][/url]

你听过她讲话声音木有，我觉得声音和面相完全不太搭配。。。感觉声音好粗。。。

Turtleneck是她标配，基本重大场合都是那一身，不过现在turtleneck在圈内成笑话了，大家互相开玩笑有时候说要不给你来个turtleneck战袍加身，LOL

就算这货是100%准确， 我就想不去为啥它能值9billion， 又不是什么独家逆天技术。 囧
clamp1999 发表于 10/16/2015 1:59:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69391910#69391910][/url]

假设普通人都像这个美女一样恐针还差不多

非常喜欢LZ的帖子 每篇都有理有据跟得上社会节奏

仔细看了wsj原文：
1。well fargo登的人肉检测结果不错的文章，就是狗屁。well fargo的高级主管就是女unicorn家的board of directors里面的一个。
2. 女unicorn请的一个英国的主要的科学家，研究小剂量血液/体液检测结果的，在2013年自杀了。他的遗孀站出来说，女unicorn搞得东西没一个work的，这是他那死去的老公说的。结果unicorn发了威胁律师信给遗孀，好low
3. wsj联系了女unicorn5个月要采访，都被拒绝了
4. 发言人是个什么ms king的，满嘴跑龙套，玩儿文字游戏，黑白颠倒。举了好几个例子说他们测试不准，结果人家说，有误差很正常。结果有个人他们家血检不正常差点被医生送急救室，结果传统机器检测正常。病人说，你们便宜是便宜，但是拿人命开玩笑哪
5。他们自己的机器edison不过关，所谓取得指血量太少，无法在传统机器上检测，只能采取指血稀释再检测。所以好多错误。
6. 自己公司员工拿同样的血样在edison和传统机器上检测，结果不同。员工上报老总，老总抓狂了，大骂员工，你们丫的就不应该这样检测对比，自找麻烦。结果送传统机器检测的别送自己的给FDA.
这种公司能值9billion.牛啊
dltmddyd 发表于 10/16/2015 1:48:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69391768#69391768][/url]

做人绝不能太要脸，不work就自杀吗？

一定要同流合污一起赚钱才行。。。。sigh

是泡泡，早晚要破的，估计最后就是一丑闻，反正也圈到钱了。

假设普通人都像这个美女一样恐针还差不多


Ren22Ren 发表于 10/16/2015 2:08:23 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69392033#69392033][/url]

恐针可以搞近红外啊！一照灯就可以测血糖的技术现在也有了。

她这还是需要体液啊。我一直不懂盲目崇拜她的都是啥人，常年不看科技新闻的？。。，

恐针可以搞近红外啊！一照灯就可以测血糖的技术现在也有了。

她这还是需要体液啊。我一直不懂盲目崇拜她的都是啥人，常年不看科技新闻的？。。，

Gilda 发表于 10/16/2015 2:14:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69392122#69392122][/url]

推荐个看科技新闻的地方吧。