国内论坛爆的top2某一所内网看到的去年的qnqr统计，180多个外国学校AP报了qnqr，里面130左右北美top学校ap。最后要了40多个。你觉得那些ap是不是都是拿不到tenure美国没工作被迫回的？我也不说我朋友的情况了，避免朋友被人肉。直接看小红书一个叫马伊布的，lg放弃美国很好大学的offer回top2的，几个月前说lg回国实现学术抱负，美国没前途也没什么优越感，怼人怼的飞起，现在已经哭哭啼啼top2给分配的临时房子破的不是人住的，在想办法要把lg骗回美国。论坛里大概很难相信90后回国还真有不少因为粉红度高而不是因为在美国找不到position。扶额出…
甜甜圈123 发表于 2021-06-07 22:14
就算top10都算上，平均每个学校都得有13个华人ap报名？像普林这种小点儿的学校，有没有十三个华人ap都难说。
其次这种申请也不一定是要归。大部分就是在tenure考核的时候撒撒网，万一评不上留个退路评上了拿点offer也好和学校谈加工资。
这是个人原因和高校制度结合共同造成的悲剧
我看知乎上有人搜了网页，这个海归曾获得复旦校长奖，最高荣誉。和他同系的另外两个获奖者一个做了中学老师，荣誉很多，什么五四青年学者，骨干教师之类的；另一个自己开了私募。而本案凶手看履历高开低走，事业一直不顺，又离异，碰到复旦解聘走人那就是最后一根稻草了。
vinvinvin 发表于 2021-06-08 01:26
这么说可能政治不正确，但估计rutgers的博士是看不上中学教师岗位的。。。尽管后者薪酬待遇社会贡献很可能都不亚于前者。
问党委书记官职是否大的 是不是太naive了 。记住，党领导一切， 省委书记大于省长，市委书记大于市长。
ggtest 发表于 2021-06-08 00:12
政客最大。其他都算屁民。就说北京，叫你滚去雄安你就去。
一千多年的古城怎样？政客说占，其他人就得滚。
回复 1楼ychuaye的帖子
知乎上的对于此事的讨论，有很多国内高校“特聘教授（研究员）”的一手信息，版上要海龟高校可以看看。
https://www.zhihu.com/question/463739570
转一个有深度的知乎回帖：
作者：匿名用户
我作为过来人（做过学术临时工【曾在某南方某大学做过预聘教授】，制定过临时工管理制度【作为临时工唯一一位任职校人事工作委员会】，如今已经是正式编内老师【在某985任副院长】，所以匿名），回答几句。
一，关于国内高校山寨的预聘长聘制
已经有很多文章讨论，知乎有专贴，废话不多说，一句话：这就是某些校长们的私心，希望用论文冲国际排行榜。
这和地方经济GDP一样，暴力拆迁会死人，地方官不管那么多。论文冲量本身就是薛定谔式的任务，但是他们也不会认为这有什么不妥。中国人口红利永远在那里。独生子女海归一大把，你不来，也总有人来。这就是海归的内卷。
如今好一点的大学，都这么干，这就和前些年学术刊物收版面费一样，当权者集体形成了共识，作为被统治者，你要么屈服，要么滚蛋，人家为你改制度？想得美。
二，再说编内和编外的差异
中国大学是公立大学，老师都是给编制的，和军人一样，所以传统意义上的老师连医保、社保都没有，是退休制加公费医疗。
编制多少，是教育部、教育厅统筹安排的结果，这是国家拨款养着的。比方说，某些学校国家只需要你是一个普通大学，每年就给你这么多编制，单靠国家给的编制，想要搞出许多论文冲榜，很难，所以只有学校自己掏钱养论文枪手。
这就好比日军不够，伪军来凑，实在不行还有还乡团与民团，先趟地雷阵的，肯定是民团伪军兄弟。论功行赏，当然轮不到他们。
插一句：我们要知道中国大学的钱哪来的？
1。国家拨款（这个想都别想养多余人）
2。双一流补充经费（这个钱很难花，养人也难）
3。地方财政配套（这个钱能用，但是基本上养人不够，特别像中大深大复旦那种疯狂的搞法，青年研究员动辄几百几千人）
4。学校自己找的外财（校友捐赠/附属医院/校办企业等等，这个比较多，也好用，但是国家有个政策，校属企业脱钩【小弟是这个政策的起草人之一】）可见今后中国大学再想养太多闲人，难了。
三，最坏的结果是什么？
养人很贵，把一个大学老师养到死，是天价。目前多数学校准备的钱，就是校长的一个任期（所谓3+3），校长任期内OK了，泰晤士、软科冲上TOP多少了，就行了。校长退下来后，这笔钱很可能就断了。而且一旦校属企业脱钩，临时工们断薪，是迟早的事情，特别南方某大学搞一个校区养活临时工的，等着变奥斯维辛吧。
问：那老师们怎么办？
答：找个理由解聘呗。
所以后面还有暴雷的时候。
四，再说收入
这些预聘长聘的老师，学校公布的薪酬，其实是用人成本。
扣除五险一金甚至办公室租赁费，到手的，还不如编内老师。
多数老师都是吃哑巴亏，知识分子要面子，所以年年有人入坑。
有的临时工老师，连工会福利都没有（很多丫连档案都不转！工会都没你的份儿）
我在前东家工作的时候，院长心善，校工会发月饼粽子之类，院长偷偷用自己的钱买一份放在里面，让办公室主任和着大家的一起给我，说不能让老师冷了心。院长退了之后，新任院长就不买了，说丫爱干不干，臭毛病不惯着。我忽然发现全院发月饼粽子没我的，再一问，是这么个情况。
五，再说说临时工命运
很多回国的临时工，都是80后。
偏偏遇上自己的院长，是70后教授，
这些教授院长，多是当年高校扩招留下来的一些不学无术之徒（本科毕业留校的老师），但他们掌控了权力。
比方说，我一个朋友所在单位的院长，就是一个大专毕业升本科的辅导员（自考本科+研究生毕业留校，自考前开过馆子当过导游卖过水泥黄沙），扩招时趁机会读的在职博士（校团委系统），混的处级干部官场（做过校工会副主席），最后靠四级职员转的正教授（书记兼院长），论文都是一群人署名，最终还能帽子头衔两不误（校特聘教授）。
这样一糙逼，居然管着十几个常青藤海归。
下面的人不服，这逼也不可能善待这些人。
听说闹过两次，但无果而终。
但愿这位院长能寿终正寝。
另外还有一点，大量的临时工，都是海归。
中国的学术界，是一个裙带关系导向型的官场，多数时候，院长是自己导师，副院长是自己师兄，某个学院就是某家军，这种情况太多了。
海归的裙带在哪里？人家团结起来不吃你吃谁？更何况你没有编制，打你就像打稻草人。
多数海归，其实在人事处领导面前低三下四，随便一个秘书就可以呵斥你，为何？你没有编制，人事部门解聘你就像解聘一个食堂阿姨一样容易。
而且，临时工档案不受人事权管控。也就是说，评不了职称。
且不说前东家的文章现东家不算，就说这满天飞的青年研究员和特聘研究员，有个屁用啊，退休之后连干部身份都没有，学校买福利房都轮不到你。
再插一句：很多国内学术期刊，一看是啥特聘研究员的论文，直接拒，黑心一点的像图情档杂志，收取高额版面费。知道你等着米下锅。
不要说干部身份不重要，不要说改制啥的，我们是共产党领导的社会主义国家，中国不允许有私立大学，你就说这干部身份重要不重要？说不重要的，你自觉把四史学习一遍。人可以无知，但不能没有基本的政治判断力。
最惨的一种人，是北上广深买了房子，学的又是小众学科的海归，跳槽？清北复交或专业大学之外，没有学校没有学科要你（比如说宗教、超算、法医学、科技考古、草业科学、人类学等等，能接受你的学校就那么多），而且出成果也没有那么容易。卖房子？二手限购，你得一直还房贷，等到有人接盘不知道猴年马月。
所以就算每天被人事处+院长爆菊，你也得忍着哭着咬着牙干着。
不是你不想走，是你没有走的资本。
六，最后小心翼翼说一下复旦杀人案。
这是一次极端的抗争。
姜老师的行为，极不可取，绳之以法也是咎由自取。
但是，这个事情也希望给国内那些冲排名的大学一点教训：
少年不可欺。
出来混，是要还的。
在一个被四处卡脖子的时代，对于愿意回国的知识分子，若不能待之以高宾，将其用在实处，而是搞成某校长冲排名的棋子、炮灰，这是对一个大时代的玷污，也是对民族的不负责任。
因此，
对于这种恶法的始作俑者，当终身追责！
A2DAN 发表于 2021-06-08 01:00
这个是真懂门道的
这么说可能政治不正确，但估计rutgers的博士是看不上中学教师岗位的。。。尽管后者薪酬待遇社会贡献很可能都不亚于前者。
zsefvgyjm 发表于 2021-06-08 01:29
现在老师可赚了，如果能做竞赛老师一年百万妥妥的
现在老师可赚了，如果能做竞赛老师一年百万妥妥的
huahua898 发表于 2021-06-08 01:34
是这样啊。但读博士留学术界的很多人就还是觉得科研最高，很难改变他们。
这个博士确实可怜，但他这一年都发不出一篇的产量，在北美数学系的tenure track制度下也比较危险。。。现在的北美ap们起码都是一年两篇的节奏。国内卷的更厉害，基本都是一年灌十篇起步。
疑惑可能只是耶鲁认识了一个导师，自己的导师不愿意写推荐信？没听说过拿到offer，导师不让去的。导师根本管不着
awesomeiris 发表于 2021-06-07 10:03
well，就算学生找好了下家，人品特别差的导师是可以拿不让defense来卡人的。但一般不会这样。
回复 1楼ychuaye的帖子
知乎上的对于此事的讨论，有很多国内高校“特聘教授（研究员）”的一手信息，版上要海龟高校可以看看。
https://www.zhihu.com/question/463739570
转一个有深度的知乎回帖：
作者：匿名用户
我作为过来人（做过学术临时工【曾在某南方某大学做过预聘教授】，制定过临时工管理制度【作为临时工唯一一位任职校人事工作委员会】，如今已经是正式编内老师【在某985任副院长】，所以匿名），回答几句。
一，关于国内高校山寨的预聘长聘制
已经有很多文章讨论，知乎有专贴，废话不多说，一句话：这就是某些校长们的私心，希望用论文冲国际排行榜。
这和地方经济GDP一样，暴力拆迁会死人，地方官不管那么多。论文冲量本身就是薛定谔式的任务，但是他们也不会认为这有什么不妥。中国人口红利永远在那里。独生子女海归一大把，你不来，也总有人来。这就是海归的内卷。
如今好一点的大学，都这么干，这就和前些年学术刊物收版面费一样，当权者集体形成了共识，作为被统治者，你要么屈服，要么滚蛋，人家为你改制度？想得美。
二，再说编内和编外的差异
中国大学是公立大学，老师都是给编制的，和军人一样，所以传统意义上的老师连医保、社保都没有，是退休制加公费医疗。
编制多少，是教育部、教育厅统筹安排的结果，这是国家拨款养着的。比方说，某些学校国家只需要你是一个普通大学，每年就给你这么多编制，单靠国家给的编制，想要搞出许多论文冲榜，很难，所以只有学校自己掏钱养论文枪手。
这就好比日军不够，伪军来凑，实在不行还有还乡团与民团，先趟地雷阵的，肯定是民团伪军兄弟。论功行赏，当然轮不到他们。
插一句：我们要知道中国大学的钱哪来的？
1。国家拨款（这个想都别想养多余人）
2。双一流补充经费（这个钱很难花，养人也难）
3。地方财政配套（这个钱能用，但是基本上养人不够，特别像中大深大复旦那种疯狂的搞法，青年研究员动辄几百几千人）
4。学校自己找的外财（校友捐赠/附属医院/校办企业等等，这个比较多，也好用，但是国家有个政策，校属企业脱钩【小弟是这个政策的起草人之一】）可见今后中国大学再想养太多闲人，难了。
三，最坏的结果是什么？
养人很贵，把一个大学老师养到死，是天价。目前多数学校准备的钱，就是校长的一个任期（所谓3+3），校长任期内OK了，泰晤士、软科冲上TOP多少了，就行了。校长退下来后，这笔钱很可能就断了。而且一旦校属企业脱钩，临时工们断薪，是迟早的事情，特别南方某大学搞一个校区养活临时工的，等着变奥斯维辛吧。
问：那老师们怎么办？
答：找个理由解聘呗。
所以后面还有暴雷的时候。
四，再说收入
这些预聘长聘的老师，学校公布的薪酬，其实是用人成本。
扣除五险一金甚至办公室租赁费，到手的，还不如编内老师。
多数老师都是吃哑巴亏，知识分子要面子，所以年年有人入坑。
有的临时工老师，连工会福利都没有（很多丫连档案都不转！工会都没你的份儿）
我在前东家工作的时候，院长心善，校工会发月饼粽子之类，院长偷偷用自己的钱买一份放在里面，让办公室主任和着大家的一起给我，说不能让老师冷了心。院长退了之后，新任院长就不买了，说丫爱干不干，臭毛病不惯着。我忽然发现全院发月饼粽子没我的，再一问，是这么个情况。
五，再说说临时工命运
很多回国的临时工，都是80后。
偏偏遇上自己的院长，是70后教授，
这些教授院长，多是当年高校扩招留下来的一些不学无术之徒（本科毕业留校的老师），但他们掌控了权力。
比方说，我一个朋友所在单位的院长，就是一个大专毕业升本科的辅导员（自考本科+研究生毕业留校，自考前开过馆子当过导游卖过水泥黄沙），扩招时趁机会读的在职博士（校团委系统），混的处级干部官场（做过校工会副主席），最后靠四级职员转的正教授（书记兼院长），论文都是一群人署名，最终还能帽子头衔两不误（校特聘教授）。
这样一糙逼，居然管着十几个常青藤海归。
下面的人不服，这逼也不可能善待这些人。
听说闹过两次，但无果而终。
但愿这位院长能寿终正寝。
另外还有一点，大量的临时工，都是海归。
中国的学术界，是一个裙带关系导向型的官场，多数时候，院长是自己导师，副院长是自己师兄，某个学院就是某家军，这种情况太多了。
海归的裙带在哪里？人家团结起来不吃你吃谁？更何况你没有编制，打你就像打稻草人。
多数海归，其实在人事处领导面前低三下四，随便一个秘书就可以呵斥你，为何？你没有编制，人事部门解聘你就像解聘一个食堂阿姨一样容易。
而且，临时工档案不受人事权管控。也就是说，评不了职称。
且不说前东家的文章现东家不算，就说这满天飞的青年研究员和特聘研究员，有个屁用啊，退休之后连干部身份都没有，学校买福利房都轮不到你。
再插一句：很多国内学术期刊，一看是啥特聘研究员的论文，直接拒，黑心一点的像图情档杂志，收取高额版面费。知道你等着米下锅。
不要说干部身份不重要，不要说改制啥的，我们是共产党领导的社会主义国家，中国不允许有私立大学，你就说这干部身份重要不重要？说不重要的，你自觉把四史学习一遍。人可以无知，但不能没有基本的政治判断力。
最惨的一种人，是北上广深买了房子，学的又是小众学科的海归，跳槽？清北复交或专业大学之外，没有学校没有学科要你（比如说宗教、超算、法医学、科技考古、草业科学、人类学等等，能接受你的学校就那么多），而且出成果也没有那么容易。卖房子？二手限购，你得一直还房贷，等到有人接盘不知道猴年马月。
所以就算每天被人事处+院长爆菊，你也得忍着哭着咬着牙干着。
不是你不想走，是你没有走的资本。
六，最后小心翼翼说一下复旦杀人案。
这是一次极端的抗争。
姜老师的行为，极不可取，绳之以法也是咎由自取。
但是，这个事情也希望给国内那些冲排名的大学一点教训：
少年不可欺。
出来混，是要还的。
在一个被四处卡脖子的时代，对于愿意回国的知识分子，若不能待之以高宾，将其用在实处，而是搞成某校长冲排名的棋子、炮灰，这是对一个大时代的玷污，也是对民族的不负责任。
因此，
对于这种恶法的始作俑者，当终身追责！
A2DAN 发表于 2021-06-08 01:00
这个必须得赞一个。实诚人啊。
科研单位，党委书记，一个政党官员说了算，中国的奇葩现象。
怕大家盯上各级别的党委书记？
chenxiangjiumu 发表于 2021-06-08 01:52
也许是对复旦名声不好。复旦的新闻系极其强大，上海新闻口都是他们的毕业生。我刚问了一下我妈知不知道这事，人立马发给我一个通过此事希望大家注意心理健康的文章......
这个是真懂门道的
fishandtree 发表于 2021-06-08 01:34
看了知乎，国内是怎么把本来保护学者的tenure制度玩成逼迫压榨青年教师内卷的工具的？tenure制度在欧美也不少年了，从来没听说过这么耸人听闻的搞法
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1401898096435597316
jajabin 发表于 2021-06-07 10:08
看面相这个海归博士真的不是太好啊，可能人生也不顺利吧影响了心态性格。那个党委书记看着还挺面善的
没有老师要卡自己学生。
学生达不到毕业标准怎么办？放水吗？
zhegufei 发表于 2021-06-07 10:56
你真的没在这边读过书的经历吧？开口说话好幼稚的。
回复 876楼RoseHill的帖子一个啥都不用干一堆论文可以署名
一个呕心沥血，却得加上不相干的人名字
当然会在面相上表现出来
strawberrykiwi 发表于 2021-06-08 02:17
其实这个党委书记长得挺党委书记的，至少是江浙党委书记长相，讲起话来一套一套的
回复 802楼的帖子
江core时代之前复旦稳稳的全国第三，浙大科大都还不知道在哪里，上交西交就更不提了。江core之后大力扶持上交加上复旦连着几届败家校长书记，现在上交妥妥的排在复旦前面了
yamykang 发表于 2021-06-07 23:38
49年以前交大是国立，前身南洋公学，复旦是民办私立，是教会学校震旦大学闹学潮才创立的，你说哪个强……
学习台湾林大叔
看看台湾林大叔
住的也很拥挤
但是林大叔风趣幽默 性格开朗
49年以前交大是国立，前身南洋公学，复旦是民办私立，是教会学校震旦大学闹学潮才创立的，你说哪个强……
capehope 发表于 2021-06-08 02:21
上海理工笑而不语,前身是白富美高富帅的沪江大学.......的华政又不服了，人家以前叫圣约翰大学。
上海理工笑而不语,前身是白富美高富帅的圣约翰大学.......
huahua898 发表于 2021-06-08 02:24
没听过
19 世纪的美国科技还很一般吧
19 世纪的科技中心主要在德国吧
没听过
19 世纪的美国科技还很一般吧
19 世纪的科技中心主要在德国吧
纽约凤姐 发表于 2021-06-08 02:26
我说错了，华政是圣约翰，你只要知道是富人学校就行了