D教授误读了尼采和写诗画画了。就概率来说，诗人画家在感情方面的表现有目共睹。尼采也有几次不成功的恋爱。他和莎乐美，瓦格纳的三人行，不是很著名吗？
人性不可知，不可测，不可信，更不可控。了解人性的弱点，知道什么可为什么不可为，自己与自己和解，与这个世界和解。一时的欢乐换来永恒的痛苦，有人愿意，有人不愿意。
江湖夜雨十年灯 发表于 2024-01-13 10:39
灯姐，问题就在这里了，如果大家都确定一时的欢乐带来的是永恒的痛苦，那绝对没有人会去做这种事，问题是我基本没见过我朋友里面有谁有痛苦的
我自己是工薪阶级，如果离一次婚那是掉一层皮，但成功人士或者真正的富二代，人家早就想到这一点，财产早就安排好了，你离婚是从他手里拿不到多少好处的
人生就是这样，你找个富豪或者有能力的，你就处于弱势，你找个钱都上交的索南，那你可以掌控一切，你找个又帅又有钱又专一钱又上交的，那叫做梦
你非要说我是3sigma也好4sigma也好的outlier，我也没办法。但我的point是如果你自己想过的更好，只要专注于让自己inspire的人或者事迹上，自我鼓励继续前行；而没必要浪费时间和general population或者是bottom 25 percentile去比较。他们的行为模式与你何干？
MajiaLove 发表于 2024-01-13 11:30
你强调的是你自己这个点，我看的是这个问题的面，这就好比你强调靠自己的修炼就能当个清官，从而推断出不需要把权力关起来，而对于我来说，我是不相信这套说辞的，我不否认这个世界有人靠自己修炼能当清官，但如果用这个点来推及到面是极度可笑的，我认为权力必须关进笼子里，同理，受女性欢迎的男人，如果你不想出事，你也必须把他给关起来，LOL
不过，理想归理想，现实归现实，很多男人，特别是有能力有财富的男人，他不会让你掌握主动权的，不是说你想关就能关的，这是常识也是宿命，也是这个社会运行的规则
刚刚吃完宵夜回来，吃的时候有人约下一局，我说我不去了，人老的标志就是好好睡一觉的诱惑实在太大了
这里的人，好像生活在童话里，D哥非要捅破。。。
那不一定啊。教授不是给出可行方案了吗。就是把能人的舞台换小一点呀。我们家姐妹其实都按这个方针执行的。人只要不贪，就拿自己该拿的，也不一定非得活在童话里才能岁月静好。
我是承认物种多样性的。就是说人性不一定都是暗黑的，人性像光谱，从最亮到最暗，都有代表的人物存在。从爱马甲到D再到刀鞘你的人性特点，可能只占据了谱系里的四成左右的分布。不用质疑彼此的存在，真实世界的存在甚至可能远超我们的想象。
我觉得D和马甲都是从自身视角出发发表的生活感言。我还觉得，其他方面不用说，就男女关系方面，也是人善被人欺的。有的人不一定是不知道怎么厉害无情，只是面对自己爱的人，就会非常善良，心地柔软。遇到这样的人你心里一定要有尊重，不然这样的人反击起来也是非常有力量的。
那个LiuX 好可怜。。。
她的文字那么干净那么幽默，把一件很悲伤的事这么诙谐的表达出来，很见功力的。却被大妈们群起攻之。看那些高赞流言。。。
我本来想出头说几句，发现还适得其反了。。。
记得大概几年前，我在买提关系比较好的两个女ID，她俩在买提属于攻击力很强的那种ID，其中一个是买提女人中天花板战力的ID。D哥应该知道她俩。
她们前后脚也来华人网踩了几脚。
有一个回去感叹说，还是男人的世界简单，待着舒服，比女人扎堆的地方强太多了。
另一个回去之后就破口大骂，说这里的人“装，俗，肤浅”云云。一看就是在这里吃了闷亏。具体怎么吃的亏，咱也不知道，咱也不敢问。
多年以后，我也来了，感受一下吧。。。
你强调的是你自己这个点，我看的是这个问题的面，这就好比你强调靠自己的修炼就能当个清官，从而推断出不需要把权力关起来，而对于我来说，我是不相信这套说辞的，我不否认这个世界有人靠自己修炼能当清官，但如果用这个点来推及到面是极度可笑的，我认为权力必须关进笼子里，同理，受女性欢迎的男人，如果你不想出事，你也必须把他给关起来，LOL
不过，理想归理想，现实归现实，很多男人，特别是有能力有财富的男人，他不会让你掌握主动权的，不是说你想关就能关的，这是常识也是宿命，也是这个社会运行的规则
头文字D 发表于 2024-01-13 13:00
D哥，你这个对“面”的总结一俩年前就提过几次嘛。你要说是写paper，写俩遍也够了吧。现在也和俩年前观点没有不同，总不需要每次对“面”又采了一次样，然后再把同样的结论再publish一遍嘛。
倒是对自身的观察和鼓励，会随着自己的不断进步和变化而需要不断地做出修订。所以对我来说，时间花在盯着自己上比较合算。
那个LiuX 好可怜。。。
她的文字那么干净那么幽默，把一件很悲伤的事这么诙谐的表达出来，很见功力的。却被大妈们群起攻之。看那些高赞流言。。。
我本来想出头说几句，发现还适得其反了。。。
SCABBARD 发表于 2024-01-13 15:50
她的文字里，有创作的部分。比如，对象的爸爸拍了拍他的肩膀默默走开，这个场景就是想象的。这也正是她体现天赋的地方。
但是，我不认为这是个坑，里面主要元素都是真实的，事件的推进也合乎逻辑，她的诉求，要个孩子，也是合理的。她宁可接受一个不太理想的婚姻，也要给这十年感情要个结果。即使老公不太爱自己，她也要把这份感情投入到孩子身上。一个女人十年的青春和感情，执拗一下，不应该吗？
只可惜，华人网的风气太差，人太坏。唉，老买提怎么倒了呢。。。真是的。。。
又在那楼里悲愤一下。。。
悲愤，也是行为艺术的一门。
这一门，买提的最高水准是 海日。
挖坑，灌水，掐架，悲愤，就像相声中的说学逗唱，都要会。
悲愤贴，一旦开动，就是整版漫山遍野的悲愤。可惜华人限制主题帖数目，杀伤力体现不出来了。
那个刘x最近接连灌水并且配之以带色的图片，让女性观众生了反感吧。但是一般人呢，最多像我似的说一句就走开了，有什么好跟帖连环吵的。
可有些ID是眼里揉不得沙子的。谁要是出了风头，必辣手捶之，不死不休。那个刘x前景黯淡了。刀鞘你也没个跑，是不是有点兔死狐悲了。怪只怪你们没有摸对大妈网的脾气，灌水灌错了林子，挖坑挖偏了路线。
其实小刘还是年轻，不懂控制网架的风向。她只要赶紧拉黑帖子里和她吵最厉害的几个，别人不就发不了言了吗？这一套早就有人示范在前了。所以要说bug, 这应该算一个。不知她乐此不疲的吵连环架是真的挖坑呢，还是真不知道这些技法的运用。
D哥，你这个对“面”的总结一俩年前就提过几次嘛。你要说是写paper，写俩遍也够了吧。现在也和俩年前观点没有不同，总不需要每次对“面”又采了一次样，然后再把同样的结论再publish一遍嘛。
倒是对自身的观察和鼓励，会随着自己的不断进步和变化而需要不断地做出修订。所以对我来说，时间花在盯着自己上比较合算。
MajiaLove 发表于 2024-01-13 17:15
大哥，人难免会重复强调自己坚持的观点，你说说你说coaching 和修炼多少次了，我也没说你要去写paper 啊
大家就灌灌水，我有发现符合我观点的新观察，我自然有动机说出来，我可以告诉你，这不会是最后一次，就像我绝对相信你以后还会讲coaching和修炼
马甲兄，我就像无忌说的，我有自知之明，我对自己的鼓励没有你那么深奥，我很简单，就是争取当一个好人，善待我周围的人，如果有能力的话就帮助一下别人, 最后争取活久一点
但是，我也知道，如果我变富豪了，我应该就不会是现在这样了， 我会有能力做更多更好的事，但也有可能做一些全世界富豪都会做的错事，哈哈
又在那楼里悲愤一下。。。
悲愤，也是行为艺术的一门。
这一门，买提的最高水准是 海日。
挖坑，灌水，掐架，悲愤，就像相声中的说学逗唱，都要会。
悲愤贴，一旦开动，就是整版漫山遍野的悲愤。可惜华人限制主题帖数目，杀伤力体现不出来了。
SCABBARD 发表于 2024-01-13 18:07
哪个帖子？
那个刘x最近接连灌水并且配之以带色的图片，让女性观众生了反感吧。但是一般人呢，最多像我似的说一句就走开了，有什么好跟帖连环吵的。
可有些ID是眼里揉不得沙子的。谁要是出了风头，必辣手捶之，不死不休。那个刘x前景黯淡了。刀鞘你也没个跑，是不是有点兔死狐悲了。怪只怪你们没有摸对大妈网的脾气，灌水灌错了林子，挖坑挖偏了路线。
xyzgw 发表于 2024-01-13 18:25
嘿嘿，走着瞧。
我在2016年之后，基本上凭借一己之力，就改变了整个买提军版的风气和方向。
这次我想试试华人闲话。。。
哪个帖子？
头文字D 发表于 2024-01-13 18:30
过去帮LiuX一下。
大妈们太坏了。。。
嘿嘿，走着瞧。
我在2016年之后，基本上凭借一己之力，就改变了整个买提军版的风气和方向。
这次我想试试华人闲话。。。
SCABBARD 发表于 2024-01-13 18:30
其实小刘还是年轻，不懂控制网架的风向。她只要赶紧拉黑帖子里和她吵最厉害的几个，别人不就发不了言了吗？这一套早就有人示范在前了。所以要说bug, 这应该算一个。不知她乐此不疲的吵连环架是真的挖坑呢，还是真不知道这些技法的运用。
过去帮LiuX一下。
大妈们太坏了。。。
SCABBARD 发表于 2024-01-13 18:31
发个帖子链接过来
其实小刘还是年轻，不懂控制网架的风向。她只要赶紧拉黑帖子里和她吵最厉害的几个，别人不就发不了言了吗？这一套早就有人示范在前了。所以要说bug, 这应该算一个。不知她乐此不疲的吵连环架是真的挖坑呢，还是真不知道这些技法的运用。
xyzgw 发表于 2024-01-13 18:31
她太年轻，只有天赋，缺乏经验。
我刚来也不太适应，现在差不多了。