头文字B 发表于 2024-04-09 22:39你这个答案似曾相似，马甲兄，记得我问过你是否能抵抗诱惑，你说或许不可以，但陷入诱惑之后你会反思，当时我取笑你，陷入诱惑之后20次，你反思20次，然后人生就差不多结束了，呵呵
我相信你们不会再有类似问题发生，我也不是探讨再次发生的概率，我只是想了解你的unconditional love的定义，也就是说，只要对方继续反思，你会继续unconditionally 爱她和包容她，无论发生什么，只要你问她，你还愿意和我一起吗？她说愿意（答案没变），或者，她说不愿意，那你就把财产全部给她，自己离开，我的理解没错吧？ Please correct me if I understand it incorrectly
马甲兄，说真的，如果我没理解错，你的高度，类似宗教里面向主的uncondtional, 这个版上要找出第二个这样的夫妻关系，可能都很难，我们是凡人，很难实现你说的这种修炼（这就是我心中的疑惑，到底可实现性有多大？），不信你问问xyz姐，K姐，C妹，樱桃花，剃刀就不用问了，他能做到，我JJ切下来，呵呵
我支持马甲～～
MajiaLove 发表于 2024-04-09 22:29凭我老婆的认知、智慧和性格，再犯的难度估计会非常大了。我们之前再次双向选择继续走下去也没加条件说谁要是犯错就离婚。当然如果按照D哥你喜欢的语境，假如万里挑一的高富帅又万里挑一地真爱我老婆使得她犯错了，那我还是会问她以前问过的问题。也许她的答案和上次不同了那我们就分开了。不过分开了我也还是会因为爱她，把资产都给她和娃们，希望她选的没有我陪伴的人生之路能够找到她想要的幸福。也许她的答案和上次一样，那我们得比上次更努力地一起找到我们自身和我们之间交流的弱点和问题在哪里，才会导致类似的事情再次发生。
凭你老婆的认知，智慧和性格，首犯的难度估计也非常大，恩。
现在的问题，是她真的认为你对她的爱，是无条件的了。真的无条件，恩。
我支持马甲～～
ChristinaW 发表于 2024-04-09 22:54
你支持马甲，不代表你能做到，我也支持马甲，在无忌和马甲吵的时候，我也站马甲，但现在大家理性讨论问题，我们实话实说，我不觉得你能做到马甲那样的高度，你要真能做到，我也把JJ切下来
ChristinaW 发表于 2024-04-09 22:54我支持马甲～～
女的大部分都支持，因为不自觉代入他老婆。
这也是马甲来华人网的原因，你们的支持会帮他强化自己的洗脑。
当然，娜娜的这个支持，有其他耐人寻味的含义在里面。。。
头文字B 发表于 2024-04-09 22:39你这个答案似曾相似，马甲兄，记得我问过你是否能抵抗诱惑，你说或许不可以，但陷入诱惑之后你会反思，当时我取笑你，陷入诱惑之后20次，你反思20次，然后人生就差不多结束了，呵呵
我相信你们不会再有类似问题发生，我也不是探讨再次发生的概率，我只是想了解你的unconditional love的定义，也就是说，只要对方继续反思，你会继续unconditionally 爱她和包容她，无论发生什么，只要你问她，你还愿意和我一起吗？她说愿意（答案没变），或者，她说不愿意，那你就把财产全部给她，自己离开，我的理解没错吧？ Please correct me if I understand it incorrectly
马甲兄，说真的，如果我没理解错，你的高度，类似宗教里面向主的uncondtional, 这个版上要找出第二个这样的夫妻关系，可能都很难，我们是凡人，很难实现你说的这种修炼（这就是我心中的疑惑，到底可实现性有多大？），不信你问问xyz姐，K姐，C妹，樱桃花，剃刀就不用问了，他能做到，我JJ切下来，呵呵
对的，如果自己或者对方真诚地想要改错，为啥不接受呢。当然态度得是真诚的，别搞成中世纪教会那种犯错通行证一样的救赎券啊。这一点上我对剖析自己的intellectual honesty或者对他人认知的智慧还应该是够用的。
MajiaLove 发表于 2024-04-09 22:59对的，如果自己或者对方真诚地想要改错，为啥不接受呢。当然态度得是真诚的，别搞成中世纪教会那种犯错通行证一样的救赎券啊。这一点上我对剖析自己的intellectual honesty或者对他人认知的智慧还应该是够用的。
我相信你，但事实也是，能真的做到象你这样的，哪怕第一次，第二次，甚至第三次后，还无条件的，版上很可能找不出第二个
头文字B 发表于 2024-04-09 22:54马甲兄，sorry, 我还有一个好奇的问题
经过你们共同的修炼和升华，如果未来你犯了错，就象你说的，你抵挡不了诱惑被你太太发现了，你太太也会这样unconditionally地爱你和包容你吗？假设你选择离开，她也会把财产全部留给你吗？那是不是说如果你们决定离婚，你们会争相要把财产留给对方？
我觉着她不见得能跨过心理上的障碍而接受回收，我犯了错然后不能让她少些伤痛原谅还好意思拿钱？肯定是我坚持自己净身出户啊！
每个人的思想和心理状态又不会完全相同，我完全不会要求大家有完全对等的transactional policy（像一份公平的商务合同一样）才能一起走下去
头文字B 发表于 2024-04-09 22:57你支持马甲，不代表你能做到，我也支持马甲，在无忌和马甲吵的时候，我也站马甲，但现在大家理性讨论问题，我们实话实说，我不觉得你能做到马甲那样的高度，你要真能做到，我也把JJ切下来
所以这个话题我不愿意多加入，因为你会把话说的很难听直接，
然后仗着自己的厚脸皮，各种假设，把D嫂搞得跟于谦他爸他媳妇似的～～
头文字B 发表于 2024-04-09 23:00我相信你，但事实也是，能真的做到象你这样的，哪怕第一次，第二次，甚至第三次后，还无条件的，版上很可能找不出第二个
马甲老婆再次离开，原因不大可能是再次出轨，更有可能受不了他的这副高高在上的姿态。
女人享受的生活状态，是被真心的欣赏和尊重，而不是戴着负罪的枷锁，被施恩的赦免。
马甲的这副姿态，他自己都没意识到，估计平时有意无意间流露出来的，绝不会低于网上的感观。
呵呵，可怜的马甲老婆，我对她好同情啊。。。
ChristinaW 发表于 2024-04-09 23:07所以这个话题我不愿意多加入，因为你会把话说的很
难听直接，然后仗着自己的厚脸皮，各种假设，把D嫂搞得跟于谦他爸他媳妇似的～～
你也不应该加入，因为你缺乏真诚的态度去讨论
ChristinaW 发表于 2024-04-09 23:07所以这个话题我不愿意多加入，因为你会把话说的很
难听直接，然后仗着自己的厚脸皮，各种假设，把D嫂搞得跟于谦他爸他媳妇似的～～
娜娜不要担心，哥会把这个下限再往下拉几个数量级的。。。
MajiaLove 发表于 2024-04-09 23:07我觉着她不见得能跨过心理上的障碍而接受回收，我犯了错然后不能让她少些伤痛原谅还好意思拿钱？肯定是我坚持自己净身出户啊！
每个人的思想和心理状态又不会完全相同，我完全不会要求大家有完全对等的transactional policy（像一份公平的商务合同一样）才能一起走下去
我也觉得你不会有同样的待遇，这个世界有你一个已经够罕见了，有两个还要当夫妻，更不可能
头文字B 发表于 2024-04-09 23:10你也不应该加入，因为你缺乏真诚的态度去讨论
不要这么讲，娜娜真诚的态度，哥已经感觉出来了。。。
SCABBARD 发表于 2024-04-09 23:10马甲老婆再次离开，原因不大可能是再次出轨，更有可能受不了他的这副高高在上的姿态。
女人享受的生活状态，是被真心的欣赏和尊重，而不是戴着负罪的枷锁，被施恩的赦免。
马甲的这副姿态，他自己都没意识到，估计平时有意无意间流露出来的，绝不会低于网上的感观。
呵呵，可怜的马甲老婆，我对她好同情啊。。。
不一定，实践是检验真理的唯一标准，我们讨论可以，但没必要也没资格替别人的生活下结论
我唯一的结论是，马甲这套修炼的理论，绝大多数凡人是做不到的
女的大部分都支持，因为不自觉代入他老婆。
这也是马甲来华人网的原因，你们的支持会帮他强化自己的洗脑。
当然，娜娜的这个支持，有其他耐人寻味的含义在里面。。。
SCABBARD 发表于 2024-04-09 22:58
剃刀啊，我感觉我前面说了半天对你都没用啊。我早就意识到理性是不完备的，人生的意义是自己定义的。啥叫自己定义？还不就是你想信啥就信啥嘛。那啥叫信呢？不能你今天信了，明天又怀疑论一犯改了，后儿又批判性思维一把又改了，同时之间又没有递进关系可以翻来覆去地变吧？还不就是自我洗脑。
就像你想信人性本恶一样。你以为是推导出来的，在我看来只是你自身的经历驱使你的情感决定了这个假设。
我自己确定自己想要什么价值观解决身边难题的时候，根本不知道有华人网呢。哪儿需要网友帮我一块儿洗啊？
头文字B 发表于 2024-04-09 23:19不一定，实践是检验真理的唯一标准，我们讨论可以，但没必要也没资格替别人的生活下结论
我唯一的结论是，马甲这套修炼的理论，绝大多数凡人是做不到的
这不是结论，而是初步观察后的合理猜想。
他的帖子前后基本一致，不像是装的，或者是隐藏的。
这种东西是内化在他里面的，平时日常生活更不可能注意隐藏。
SCABBARD 发表于 2024-04-09 23:24这不是结论，而是初步观察后的合理猜想。
他的帖子前后基本一致，不像是装的，或者是隐藏的。
这种东西是内化在他里面的，平时日常生活更不可能注意隐藏。
我对网友都没有高高在上过，咋回对自己老婆高高在上嘛？
再说你看看之前，你们评价我的时候还说我被老婆PUA呢，现在我又高高在上了。这么一下一上的，我咋感觉就特么又势均力敌了呢，哈哈哈
MajiaLove 发表于 2024-04-09 23:22剃刀啊，我感觉我前面说了半天对你都没用啊。我早就意识到理性是不完备的，人生的意义是自己定义的。啥叫自己定义？还不就是你想信啥就信啥嘛。那啥叫信呢？不能你今天信了，明天又怀疑论一犯改了，后儿又批判性思维一把又改了，同时之间又没有递进关系可以翻来覆去地变吧？还不就是自我洗脑。
就像你想信人性本恶一样。你以为是推导出来的，在我看来只是你自身的经历驱使你的情感决定了这个假设。
我自己确定自己想要什么价值观解决身边难题的时候，根本不知道有华人网呢。哪儿需要网友帮我一块儿洗啊？
人性本恶，而且没有真正意义上的自由意志。这可不是我推导出来的，早期是奥古斯丁的观点，后来集大成者是约翰加尔文，我只不过借用了这种观点而已。
其实，人性本恶很多人都相信，关键是后半句，人没有真正意义上的自由意志，体会到这一点的人非常少。
我对网友都没有高高在上过，咋回对自己老婆高高在上嘛？
再说你看看之前，你们评价我的时候还说我被老婆PUA呢，现在我又高高在上了。这么一下一上的，我咋感觉就特么又势均力敌了呢，哈哈哈
MajiaLove 发表于 2024-04-09 23:29
我说你高高在上，不是态度傲慢。而是你在扮演赦免者，施恩者，救赎者。
你首先的态度是用“无条件的爱”去赦免对方的过犯，第二，又以施恩者的姿态在现实中让利，第三，还把选择权让给对方，演完这一切后，再故作高深的去建构一个救赎你们婚姻的宏大叙事。
这套操作下来，已经完全丧失了正常夫妻之间的那种日常中的相守相望的平等相爱的味道。这个开始几年还行，时间长了，谁也受不了。
SCABBARD 发表于 2024-04-09 23:41我说你高高在上，不是态度傲慢。而是你在扮演赦免者，施恩者，救赎者。
你首先的态度是用“无条件的爱”去赦免对方的过犯，第二，又以施恩者的姿态在现实中让利，第三，还把选择权让给对方，演完这一切后，再故作高深的去建构一个救赎你们婚姻的宏大叙事。
这套操作下来，已经完全丧失了正常夫妻之间的那种日常中的相守相望的平等相爱的味道。这个开始几年还行，时间长了，谁也受不了。
你这么说也有道理，但是关系是靠双方去经营的，也不会永远不变的。