这也挺正常，挺好的。让这些人离开没毛病。否则他们留下来，被送到朝鲜战场或文革被整死或半死不活的？

ocmom 发表于 2021-08-15 21:45

阿富汗人为啥送到朝鲜战场？

你是说墨西哥？哥伦比亚？

Snowpig 发表于 2021-08-15 21:46

这些国家是买家还是竞争对手？

Miscalculation, overestimation of the AFG government military force. The way the white house and state department execute the withdraw plan is just a mess.

阿富汗人为啥送到朝鲜战场？

woshizhuyilong 发表于 2021-08-15 21:46

就是比喻。。。当时没有走的国民党老兵，大多被老毛送到朝鲜战场当炮灰，打仗去了。

这些国家是买家还是竞争对手？

ocmom 发表于 2021-08-15 21:47

这些国家的毒品产值大概都比农产值高，国际社会不也都承认了。所以这不是一个国家合法的决定性因素。

这也挺正常，挺好的。让这些人离开没毛病。否则他们留下来，被送到朝鲜战场或文革被整死或半死不活的？

ocmom 发表于 2021-08-15 21:45

问题是现在美军不让他们跑啊。把这部分民心也动摇了。

问题是现在美军不让他们跑啊。把这部分民心也动摇了。

Snowpig 发表于 2021-08-15 21:50

是。所以说这次的撤离很炒蛋。。。

这也挺正常，挺好的。让这些人离开没毛病。否则他们留下来，被送到朝鲜战场或文革被整死或半死不活的？

ocmom 发表于 2021-08-15 21:45

现在外界给出的信息混乱，一方面要求塔利班不要阻挡要走的人，但是机场只管运送外国人和甄别了的拿了移民签证的人，同时邻国关闭边境不让难民去。

就是比喻。。。当时没有走的国民党老兵，大多被老毛送到朝鲜战场当炮灰，打仗去了。

ocmom 发表于 2021-08-15 21:48

老毛不派自己的嫡系倒尽派国民党老兵去朝鲜打仗？

现在外界给出的信息混乱，一方面要求塔利班不要阻挡要走的人，但是机场只管运送外国人和甄别了的拿了移民签证的人，同时邻国关闭边境不让难民去。

steve888 发表于 2021-08-15 21:52

当然信息混乱！

在企业干过的，危机公关不是应该CEO第一时间发声明，然后他/她的团队不断的更新消息，这样其他相应的单位也好配合工作！

where is JB, Veep, secretary of defense, etc?!

老毛不派自己的嫡系倒尽派国民党老兵去朝鲜打仗？

woshizhuyilong 发表于 2021-08-15 21:53

炮灰当然不派嫡系！

以前总不理解为什么解放战争后期中共势如破竹。ISIS和塔利班都是活生生的例子。

这种有邪教性质的组织，在内战时天生有优势。类似于癌细胞，正常细胞竞争不过，尤其是本身就不给力的正常细胞。

所以国军也不用羞愧。他们好歹坚持了三年，比阿富汗政府好多了。

CC2020CC 发表于 2021-08-14 19:15

其实在我看来用天花杀人也和邪教组织没多大差别

NYT: President Biden will go down in history, fairly or unfairly, as the president who presided over a humiliating final act in the American experiment in Afghanistan.

老毛不派自己的嫡系倒尽派国民党老兵去朝鲜打仗？

woshizhuyilong 发表于 2021-08-15 21:53

当然，要消灭他们，防止以后反攻他，他根本也不信任人家。那些从南方调来的兵只穿单衣，送往冰天雪地的北朝鲜，意图不要太明显。还有那些从朝鲜战争美军军队回来的解放军战俘，都往死里整，都是泪！

NYT: President Biden will go down in history, fairly or unfairly, as the president who presided over a humiliating final act in the American experiment in Afghanistan.

brookeyang 发表于 2021-08-15 21:58

纽约时报都看不下去了！

NYT: President Biden will go down in history, fairly or unfairly, as the president who presided over a humiliating final act in the American experiment in Afghanistan.

brookeyang 发表于 2021-08-15 21:58

左派就是傻。自己挖坑自己跳。拜登早知道结果，现在发生就是离选举远远的。现在流行American first。阿富汗人民的死活也就几个白左关心，绝大多数美国人并不在意。你别看推上很多人跳得猛，也是同一帮人要求白左把难民领回家的。没人愿意领阿富汗难民回家。

炮灰当然不派嫡系！

ocmom 发表于 2021-08-15 21:57

你是说共产党靠着国民党俘虏兵就在朝鲜可以和美国人打个旗鼓相当？

在朝鲜打仗的38军是国民党军吗？

当然，要消灭他们，防止以后反攻他，他根本也不信任人家。那些从南方调来的兵只穿单衣，送往冰天雪地的北朝鲜，意图不要太明显。还有那些从朝鲜战争美军军队回来的解放军战俘，都往死里整，都是泪！

tulipqueen 发表于 2021-08-15 21:59

穿单衣去朝鲜？还没打就全冻死了吧？美军为啥要往三八线跑路？

看了你说的视频，是在机场。但很多人根本没有办法到机场，因为有报道塔利班已经封了去机场的路上。

ocmom 发表于 2021-08-15 21:33

Taliban 在帮美国撤退嘛

你是说共产党靠着国民党俘虏兵就在朝鲜可以和美国人打个旗鼓相当？

在朝鲜打仗的38军是国民党军吗？

woshizhuyilong 发表于 2021-08-15 22:04

俘虏顶用，陈毅称“我们的营长不如人家的班长”



中共的士兵大多是农民，文化程度不高，也没有受过多少正规训练；相反国民党军队的士兵素质都比较好，战术素养高。所以，中共喜欢用俘虏兵。譬如，1947年5月孟良崮战役，俘虏74师8000多人，因为74师士兵素质特别好，是模范师，受过非常正规的训练，每个士兵起码都有高小文化水平，解放军里的连长都不一定有高小的文化水平。74师8000多俘虏被分到华东野战军的各个纵队里，陈毅说这些俘虏兵真顶用。1947年底，陈毅做报告说明华东野战军为何打仗打得好，总结了一条经验，就是会用俘虏兵：

“我军勇敢固然好，就是一排排的集团冲锋，当把敌人冲下去时，牺牲的人也是一排排的。这种冲锋一遇到顽强的敌人，伤亡就更大，说明我军没有很好的战术是不行的。我们有一个营长指挥三个连去打一个村里的敌人，村外是开阔地，不讲究机炮火力掩护，敌人等到我们冲到七八十米远才打枪，冲一次就死伤七八十人。一个俘虏兵是轻机关枪射手，他看见营长叫‘打！打！打！’，说：‘营长你叫打哪里呀？’营长没法答他。他说：要用机枪封锁敌人的枪眼，掩护冲锋。营长同意了他的意见。他并提出要用三挺机枪封锁五个枪眼，他先负责布置，搞好标尺，试验射击目标，然后指挥三挺机枪一齐开火，压住了敌人的火力，营长就发命令冲锋，以手榴弹打进去，没有一个伤亡，敌人就被迫投降了。这是战术作用。我们的营长不如人家的班长，俘虏兵起了指挥作用，这是我们战术上有缺点的缘故。 ……”（《华东一年来自卫战争的初步总结》，陈毅，一九四七年十二月三十日至一九四八年一月一日）)